推 amox:我是覺得要打出一定成績吧,如果沒貢獻,就算年薪400萬也是浪費 07/04 15:09
→ amox:Peja, Ben Wallace, 我都覺得還能夠有一定成績出來 07/04 15:10
→ amox:如果Peja能夠有平均20分以上的分數, 我就覺得可以接受.. 07/04 15:11
推 sam369:皮假跟班哇當然會有一定成績 但是不會更好就是平盤或是下滑 07/04 15:12
→ sam369:所以風險列入沒有他們二個 我只有把風險股列入NENE 07/04 15:12
→ amox:以前Glen Robinson和Rice也都是靠進攻拿千萬年薪啊 07/04 15:12
→ amox:重點是,球隊要贏球。就是因為戰績不佳,所以交易Boozer風聲多 07/04 15:13
→ amox:如果我們打進季後賽, 球隊也就不會冒然變更陣容 07/04 15:14
推 sam369:沒入季後賽爵士會想交易沒錯 這是鐵一班的事實 07/04 15:16
→ sam369:RICE巔峰很強心臟也很大不手軟吧千萬年薪皮假也可以拿相較ꐠ 07/04 15:17
→ sam369:之下, RICE當年拿千萬年薪更值錢今日的皮假 07/04 15:17
推 Actus:我認為一個球員簽了多少錢的約除了要看該球員的能力 07/04 15:21
→ Actus:同時也要看給他這份合約的球隊對他的需求 07/04 15:22
→ Actus:所以我會覺得黃蜂給Peja的合約還ok,這符合他們的隊型和目標 07/04 15:22
→ Actus:金塊給Nene的 則擺明宣告Nene是金塊未來的希望 07/04 15:23
→ Actus:讓Nene安心,也讓其它妄想撈Nene的球隊卻步 07/04 15:23
→ Actus:至於公牛給Ben Wa的,我的解讀是......公牛就是要婊活塞 XD 07/04 15:24
推 amox:嗯..Bobby Simmons五年47萬, Prince五年48萬.. 07/04 15:30
推 Actus:說到底還是經濟學的基本原理 供需 哪個合約不是願打願挨的 07/04 15:32
→ Actus:有人說這破壞行情 但換個角度想 07/04 15:33
→ Actus:這正代表所謂「行情」的概念正在轉變 07/04 15:34
推 amox:不能同意你更多 07/04 15:36
→ amox:回頭去看,Rose的1600萬,Bibby的1200萬,他們也是有缺點的球員 07/04 15:36
推 monmo:馬史最高是不是一年也沒拿到15以上~? 還是印象老馬有到20??? 07/04 16:00
→ amox:摸摸去看5722篇 07/04 16:01
推 monmo:謝啦...我記得以前最常捍衛的一個我的鄉民觀點就是...兩個 07/04 16:02
→ monmo:檔拆老神加起來好像才剛過NBA魔魁一半的年薪..... 07/04 16:03
→ amox:當時是如此吧...高薪是2000年前後的事? 不太確定... 07/04 16:04
推 monmo:應該是大歐拿肥約老馬不爽抱怨後換的那次約吧 07/04 16:06
推 sam369:你說的拿錢大歐薪水高過老馬因為大歐超過600萬一年以上 07/04 16:40
→ sam369:老馬只有一年500萬老使也是一年500萬 07/04 16:41
→ sam369:之後簽約新的合約之後老馬曾經一年1400萬 老使最高也有一千 07/04 16:41
→ sam369:之後老史末年有自己降價變成一年800萬 不如前年1年1千萬 07/04 16:41
推 JoshSmith:資本主義老闆越來越有錢,薪資當然也越來越高啊.. 07/04 19:38
→ JoshSmith:經過今年 Okur 應該已經不算OVERPAID了 07/04 19:39
推 sam369: 07/04 20:53
→ MehmetOkur: 07/05 10:58
→ sam369: 07/05 11:02
推 NightElf:尼克中鋒 偽詹姆士 ? 07/05 11:23
推 amox: 07/05 14:19