Re: AK的防守

[semicoma (我們是一把剪刀)]

※ 引述《semicoma (我們是一把剪刀)》之銘言：
: 標題: AK的防守
: 時間: Mon Nov 20 12:48:06 2006
:
: 他的防守似乎偏重對方投籃時的火鍋
: 那他的抄截和一對一的防守好嗎?
: 容不容易被刁鑽的後衛切過呢?
: 雖然曾有過幾次5x5
: 但是他主要的防守功能似乎還是在補防搧鍋
: 我不常看比賽所以不確定
: 請教各位變態爵士迷
: 蝦蝦儂
:
: --
:
: 歲月不饒人 自有饒人處
:
: 牆頭草 牆尾合
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.251.175
: 推 xjazz:他都是被過然後從後面巴                                    11/20 13:02
: 推 Poleaxe:推樓上  去年AK就這樣巴過rip一球                         11/20 13:04
: 推 sam369:推樓上  今年AK就這樣巴過PIERCE好幾球                     11/20 13:26
: → joyboytoy:他去年扒Odom那兩球都是正面                            11/20 13:49

我比較好奇的是他一對一防守到底好不好
有沒有辦法有效截斷對方控衛的供輸
比方9X年東區冠軍戰Pacers vs Bulls
Pip被派去守大屁股 效果卓然
假如AK只是被過然後從後面搧鍋
對方控衛要傳要自己上要做其他事情的空間就大很多
這樣不一定是好事耶 @@a

--

歲月不饒人 自有饒人處

牆頭草 牆尾合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.175
推 sam369:
推 ammon:可是我們也不用拿AK去守對方控球..
→ ammon:AK的橫向移位並不出色, 但對手似乎也難以將他完全甩掉
→ ammon:他就像推文提到的, 從背後出現干擾球的出手
推 ammon:我一直覺得他是個怪咖
推 joyboytoy:T-Mac也不直接過AK呀  高位一個掩護就甩掉了
→ joyboytoy:只要不差得太誇張就好  也不用太過強調1v1要有多好吧
推 xjazz:要1對1完全守住隨便一個NBA後衛都是很困難的
→ xjazz:幾個假動作就過去了...不切入的原因通常是禁區還有補防
推 semicoma:不是要強調他守住對方後衛得分 而是守住對方控衛的傳導
→ semicoma:印象中當時皮朋長手長腳 整個人幾乎要包住大屁股馬克了
推 ammon:但在爵士, 如果你拿AK去守Smush Parker, 那Deron要守Kobe...
推 semicoma:當然是看情況啊 對到以控衛啟動攻勢為主的球隊就是
→ semicoma:Pip-like的球員去守控衛 所以我才問AK到底有沒有辦法做到
→ semicoma:Pip當時守Mark Jackson的能力 另外 AK守得住Kobe嗎? @@a
→ sam369:
推 monmo:AK不見得守不住大屁股啦 因為他也不是速度型的PG...AK守他可
→ monmo:能要擔心的是噸位不夠...另外AK其實蹲的確實沒有Pip低
→ sam369:
→ ogre926:跳得比PIP高且快阿