Re: 看完對國王的比賽

[amox (porcelain)]

※ 引述《monmo (瘋金馬)》之銘言：
: 蝶龍也是 他的打球風格跟老史也截然不同
: 過去看老史打球 哪來那麼多老史帶頭衝的Early Offense的攻勢
: 穩穩帶過半場再由檔切打半場系統戰才是老史的王道
: 現在蝶龍卻往往帶頭執行早攻的任務 有機會就自己一晃就切
: 或者跟搭配的2 3號打快攻... 沒有的話在外圍傳導打對方站位不及
: 都不行才是半場穩定下來的組織攻勢... 跟老史的選擇跟風格是有差異的
: 真要說 論身高 體型 打法 技巧跟風格
: 我認為蝶龍更貼切的會是Kidd 當然現階段跟Kidd不能比
: 我想終其生涯 蝶龍恐怕在傳球的視野天份 還有詭異的籃板能力 大三元功力
: 也不可能跟Kidd看齊... 但全半場的攻勢選擇各半 常帶頭打早攻 切入刁鑽
: 助攻數不少 肯搶籃板這些都跟Kidd相似 甚至我也看好以他的身高的厚度
: 也許早晚可以練出一個防守第一隊的PG大鎖...
: 而且他還有Kidd大概永遠無法改變的外線優勢
: 他是有機會成為一個外線更好 靈性稍弱的Kidd
: (爵士隊大概也永遠不會出飛人可以讓他秀第一時間那類很炫的傳球)
: 可是 他的比較對象 不該是老史
: 風格差異其實是蠻大的

大部份恕刪, 這有一點疑慮存在我心中有好一段時間了

由於我對過去比賽的記憶非常零碎, 因此除了與公牛系列外
只要是爵士的比賽我都盡量弄來看。

第一場看了1988年vs Lakers, Stcokton 23次助攻那場
Malone的打法與後期有很大不同,
記得曾有印象書上說Malone大小前鋒雙挑, 以前卻很難想像
看了這場之後, 我就可以了解了, 他和Thurl Bailey一起上場時
打的就是前鋒位置, 兩人是可以替換的, 打法也有一定程度的類似

而且當時小前鋒也不一定要三分能力, 如拓荒者的Jerome Kersey
波士頓的Ｘ人McDaniel、尼克Charles Smith (這好像比較晚期)等等

..然後..扯遠了..我要講的不是Malone   =.=

接著還有97年那場 vs Lakers的季後賽, 98年 vs Warriors等比賽

我發現.. Stockton比我想像的還棒 ..

他不總是慢慢帶球過半場, 反而是很快的過半場, 再視情況發動
我這樣說..像是在講廢話..也許是吧, 但我想"過半場"是一個關鍵字。

一個控球後衛從他接到傳球時, 我想他就已經在打量這波進攻了
無論隊友跟上沒有, Stockton都會先過半場找尋機會。

注重半場攻擊是一回事, 那不代表我們放棄任何發動早攻的機會
當看到 Hornacek 過了半場就砍三分, 那是因為他對自己太有自信?
不, 因為那是個機會。

我不認為一定要多打少才叫機會, 只要進攻球員能擺脫其防守者
或是防守方不及回防, 找不到防守位置, 那些都是機會。

而 Stockton 就是一個在場上迅速尋找這些機會的控球後衛。
也許他看到了沿邊線跑動至三分線附近的Russell
也許他看到了趁對手立足未穩, 在禁區要位的Malone
也許他看到防守球員被Malone等人吸引, 便自行在罰球線急停出手

所以在我心目中的 Stockton , 並不是每次都慢慢帶球, 指揮進攻的
我不確定自己的觀察是否正確, 因為那和大家心中的印象有一些抵觸..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.41.171.164
推 galway:以前只有三台的時候，每次看到爵士隊的比賽，除了訝異這個
→ galway:後衛怎麼這麼瘦小，還這麼準之外，就是覺得很怪的事情，
推 monmo:當然不一定每次都慢慢的帶過啦 不過我的印象是很穩...不像蝶
→ galway:就是不管在什麼時候，怎麼接到他傳球的人，都可以很輕鬆的
→ monmo:龍...蝶龍很常讓自己在早攻中成為第一個進攻選擇 這點老史
→ monmo:我確實看的比較少有這樣的動作 快速反擊然後自己就上了...
→ galway:出手......他怎麼都看的到那個人沒有被防守到啊 ~~~超佩服
→ monmo:以前老馬打體能球很勁爆是會飛扣的~:P跟後期真的差很多
→ monmo:話說我很納悶為什麼老馬會有這樣大的轉變 時間點不知道在哪?
→ monmo:他沒受過太大的傷 但後期跳躍力爆發力真的不是太好...阿摸你
→ monmo:有感想嗎!? 關於老馬轉換進攻風格的時間點.....
→ monmo:還是因為後期真的太重太壯了...以前看他的Mix年輕真的會飛
推 amox:也許我形容的不夠強烈, 但我是想強調, 推進球的速度
推 monmo:我了解你的意思啦~:) 你指的是過半場到前場的速度吧
→ amox:無論是誰拿球(也許是老荷或Eisley等等人), 都會盡快過半場
→ monmo:不過我想從之前山姆給的每波進攻時間還是可以看出今年的變化
→ monmo:畢竟爵士記憶中是從沒有過那麼頻繁得分在破百的球季
推 amox:我甚至在猜想, 我們今年做的和過去是相同的事.
→ amox:只是我們有了更好的材料 (平均而言)
推 nobody:老大你太強了 你舉的那些人我全部不認識XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 monmo:恩 阿摸你說的也有道理 看來有必要拿去年的比賽出來回味比較
推 amox:一直到97-98年, 爵士的平均得分都在100以'上
→ monmo:不過蝶龍去年還被冰過 這點應該對影響進攻速度還是造成影響
→ monmo:可是那幾年是全聯盟都在破百不是嗎!?防守規則跟強度都改變了
→ monmo:不過話說現在又回復高得分多少也是拜規則又變了的影響....
推 amox:http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1997.html
→ amox:摸摸你看看. 爵士的103分和公牛並列聯盟第一
推 monmo:謝啦 我也正在找這個網頁
→ monmo:那年是我們最強年其一了吧~:D 記得那年馬龍後仰的風采~XD
推 newlly:也許是現在得分更容易了 時光背景不同
推 amox:平平是破百, 為何今年得分比過去更多?
→ amox:我想原因在於 "籃板"
推 Actus:Thurl Bailey比老史早一年入隊，是馬史初期的主將之一
→ amox:爵士的進攻籃板自Marshall加入後 就排到聯盟前段班了
→ Actus:他入隊那年爵士首度進入季後賽，直到馬史離隊那年才中斷
→ amox:但當時隊上球員缺乏默契, 因此命中率不高, 得分也高不了
→ amox:在爭冠那些年, 爵士的命中率高, 但Off Reb並不太好
→ amox:現在, 則是有命中率也有籃板
推 monmo:不過現在常有的一條鞭快攻(太陽最愛)過去真的少見老史這
→ monmo:麼衝動的打法 特別是蝶龍相當喜歡自己上而有把握
→ Actus:Because the streets in Utah close at 10.
推 amox:這是個性和體能上的不同, 我也看過老史急停啊
→ amox:而D-Will就會選擇切入
推 kreen:老史年輕的時候很快的，沒有想像中慢，就算要切入得分也不會
→ kreen:事太難的事情，只是他選擇另外一種打球的方式罷了。
推 Actus:好像還沒玩過討論文推爆的
→ kreen:馬龍，我覺得打法的轉變跟隊友有很大關係，他拉出來不待再裡
→ kreen:面，對於對方是很大的牽制，尤其是再另一個籃下隊友無法吸引
→ kreen:對手防守重心的時候......= =
推 Actus:Ostertag？
推 monmo:恩 也看過老史年輕的Mix 以體會為什麼不少人說他年輕快如AI
→ monmo:鎖喉手Foster 眼鏡伯Carr~!? (其實好像都一樣~@_@)
推 amox:啊..我不是要講老史的速度啦 ..
→ amox:是處理球的方式, 比我自己原以為的更快,
推 kreen:嗯嗯，我之前看錄影帶的時候也是很驚訝，原來他跟price處理눠
→ kreen:球的方式差別這麼大。也不是很快，很簡潔的感覺
推 monmo:對對對 Kreen說到我想破頭也想不出的詞"簡潔"
推 stocktonty:例如可以常常把球從這邊禁區直傳到對面禁區??
→ monmo:樓上在說最經典的那一球~:D
→ stocktonty:我覺得這對他本人而言真的沒什麼大不了的XD
推 kreen:XD 自己誇自己XD
推 s352101:請問早年爵士的影片哪裡有阿  好想看喔  衝很勁的小馬小史