看板 UTAH-JAZZ 關於我們 聯絡資訊
最近的低潮期, 我想暴露了一些很嚴重的問題, 而且這些問題再沒有解答的話, 我們今年的季後賽鐵定只有第一輪可以打。 問題一 團隊問題 現在的爵士是一支進攻型球隊, 但是進攻手段太少。 一個球員在三分線外拿到球, 會有傳、切、投三種具有威脅的行動, 然而我們的球員只有傳這一項具有威脅...... 投的部份: 我們只有DW、GG、Okur、雷帝有中距離的能力, DW容後再論, GG能投射但是導球觀念不好, 球一但導到GG手上, 攻勢很容易中斷。 Okur則是對抗性不好, 而且容易被貼身的防守干擾。 Harpring反而變成進攻上最好用的點。 切的部份: 我們缺乏體能條件好的後場球員, 沒辦法用第一步製造威脅 而且基本動作普遍不好, 進攻更顯得僵化。 結論: 只有在傳導之下為球員創造空檔, 我們才具有得分的能力 到了季末人人都看穿我們的罩門.... 防傳不防投、 收緊防守圈在內線佈防、 對內線球員採站前防守。 於是我們傳球被抄、 外線砍不進、 籃板優勢又被對方收緊的防手圈抵銷...... (解:把Bell簽回來就解決了......) 這是整隊的問題 沒有前鋒幫忙擋位, 後衛就沒有過人的能力。 我們現在雖然人人能玩擋切, 但是就只有固定那三種可以用 (1)擋完後衛把球塞給前鋒、 (2)前鋒擋完後衛砍掉、 (3)Okur最愛用的Pick & Pop 前鋒擋完後衛的切入呢? 大家懷念的馬龍單擋老史切入再回傳馬龍, 不管是中距離或是跟進拖車上籃結尾, 配合著播報員喊出的Stockton to Malone! 怎麼不見了? 後衛你們的切入去哪了? 少了切傳的擋切只有50% 功力阿 第二部份 我想從球隊新的核心DW來談 身為一名控衛, DW有視野、有外線、也有對抗性, 但是卻有兩項致命的缺點, 一是節奏太固定, 二是進攻手段太少。 大家回想一下, 當DW被對手貼身防守時, 他會怎麼做? 要嘛就是硬要過切到底上籃; 要嘛就是假切然後拔起來投。 只要對手有研究過他的動作, 守死他傳中的路線, 不是讓他切入中防守陷阱, 送對方阻攻+1外帶快攻一次, 不然就是在被干擾的狀況下賭投射的手氣。 身為球隊最重要的發動機, DW必須要有一項具有把握性的切入得分手段, 像是Tony Parker的拋射, Kevin Johnson的急停跳投, 而不是每次都切到籃底挑戰中鋒, 或是賭手氣跳投。 讓對手不能抱持著: 「你切我就放,只守你傳中和跳投」的心態。 第三部份 就得從球隊另一個中心Boozer來談。 Boozer跟Malone的差異不僅僅在於單打動作的不同, Boozer在腳步上其實是勝過Malone的, 跳投也有一定的水準, 那為什麼Boozer在單打上就是沒有Malone吃香呢? 我想問題在於動作的扎實度不同。 看看今天的比賽, Boozer被抄了幾球, 這種狀況有可能在Malone身上發生嗎? 為什麼我們很少看到Malone被對手用侵略式防守抄球? 大家都知道, 因為霸王肘嘛~~ Boozer你雖然沒有那殺手級的兇器, 但是護球動作不要忘記嘛...... 護球動作不做出來, 不去捍衛自己的空間當然會被人抄球嘛。 看看你在上籃的時候, 哪個對手不是狠狠的往你上空跳? 誰來侵犯你的圓柱體就給他死嘛! 你的心態不調整一下, 把霸氣打出來, 對手和裁判都把你當軟柿子欺侮阿...... 你不知道我看的好怒阿!!!!!!!!!!!!!! 第四部份 基本動作 這也是全隊都要注意的問題, 側翼組在拿到球的時候, 常常第一個動作就是想傳, 而沒有把進攻的腳步踩出來, (AK不要看別人,我說的就是你) 而長人組在高位拿球時也是。 (科科和Millsap你們都是) 當我們的傳球造成對手威脅時, 切投的空間都會變大, 這也就是動作扎實的Harpring總是能有進攻空間的原因。 但是如果連進攻的動作都不作出來, 因傳導威脅而造成的空間就都白費了。 這幾個問題裡面, 有些是還要在基本功上下功夫, 那真的是短時間內無解, 但是有一些真的是心態問題。 最近的爵士真的讓我有一種疲憊的感覺, 沒有那種贏球的決心, 看的很痛苦啊...... ----------- 今天真的看的好怒好痛苦................. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.83.188
Stockton:連署成立新國民英雄 辛束木叔木票 個人板@@?? 04/10 14:05
nobody:女子 火闌 04/10 14:07
tonometer:爛爵士又輸球啦 04/10 14:21
gratitude:DW常常切入......被蓋! 04/10 14:57
yellowboy:勸大家別看nba了    04/12 01:12