[轉錄][討論] 誰是最好的教練？

[Kiri1enko (教練 我想投籃)]

※ [本文轉錄自 Rockets 看板]

作者: tdl (死台客) 看板: Rockets
標題: [討論] 誰是最好的教練？
時間: Mon Apr 30 13:18:49 2007

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,11051201+112007043000207,00.html

中國時報 2007.04.30　
誰是最好的教練？
hoopjunkie

    最好的球員能使隊友更好，例如奈許(S.Nash)、奇德(J.Kidd)和魔術強森
(Magic Johnson)。他們總能讓資質平庸的隊友搖身一變，帶領球隊更上層樓。

    最好的裁判，至少就大多數人的定義來看，就是能「讓球員好好打球」
(let the playersplay)的裁判。

    那麼，最好的教練該是什麼樣子？每年NBA季後賽期間，這個問題總是一再
浮現，而答案似乎愈來愈模糊。

    許多人對「最好的教練」有不同的詮釋。1977年率拓荒者贏得總冠軍的比
爾華頓(B.Walton)，曾經這麼形容該隊教頭藍姆西(J.Ramsey)：「在終場前15
秒落後7分時，他讓你覺得，他能夠設計出一個『8分打』，讓你反敗為勝。」

    也有人說，判斷一名教練是否最好，只要看他的球隊在暫停後的第一次進
攻是否得分。還有人說，最好的教練能夠帶領一批不怎麼樣的球員，塑造出強
大戰力。

    我始終認為拉瑞布朗(L.Brown)是一個好教練，相信他的「用正確方式打
球」(Play theright way)哲學。然而，布朗上一季帶領尼克的模樣，很難讓
人和「好」字產生任何聯想。我非常願意相信，禪師傑克森是個優秀教練，雖
然也有很多人認為，禪師手上如果沒有兩名以上的巨星，也不過爾爾。

    尼爾森(D.Nelson)的創意從來未受質疑。他在率領密爾瓦基公鹿時，曾經
在先發名單上擺出三名7呎中鋒；他初次率領勇士時，就靠著類似如今太陽隊
的球風，在季後賽整垮「海軍上將」羅賓森(D.Robinson)領軍的馬刺；在小牛
期間，是發明「駭客戰術」(Hack-a-Shaq)的祖師爺。

    儘管如此，在NBA已累積千勝以上的尼爾森，卻只能獲得諸如「瘋狂」、
「不按牌理出牌」、「旁門左道」之類的形容詞。

    二度執教勇士的尼爾森，如今要再度挑戰這個刻板印象。他讓13年不知季
後賽滋味的勇士挺進晉級，而且不因此自滿。截稿時止，42勝的第8種子勇士
，正以2比1領先62勝的西區第一種子小牛。

    對照去年在處女球季就打進總冠軍戰的小牛教練艾維強森(A.Johnson)，
所謂「好教練」的定義就更加令人不解。先前曾被譽為新生代明星的強森，前
三戰完全讓勇士主宰節奏，缺乏足以應對的進攻策略，許多球迷已經開始質疑
「強森是個好的季後賽教練嗎？」

    夾在這中間的，是「進攻是最佳防守」的吊詭哲學。表面上，沒人會否定
這個理論，但實務上，NBA史上從來沒有以攻為守的球隊能拿下冠軍。這是許
多人不看好太陽奪冠的原因，也是當時尼爾森離開小牛，改由強森掌符的原因
之一。

    什麼樣的教練，才是最好的教練？

    如果再看捉襟見肘的熱火教頭萊里；一場比賽只讓4名球員得分的火箭教
頭范甘迪(J.VanGundy)；似乎從滿清時期就開始執掌爵士，卻從未獲選年度最
佳教練的史隆(J.Sloan)；得了三座冠軍，還經常被打星號的馬刺教頭帕波維
奇(G.Popovich)；在灰狼被幹得滿頭包，卻能在底特律浴火重生的桑德斯
(F.Saunders)，你會發現，這問題比猜誰會贏得NBA總冠軍還有趣得多。
（作者為籃球文字工作者）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.65.109.106
推 YutaTabuse:似乎從滿清時期就開始執掌爵士 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.10.34
推 sam369:
噓 JerrySloan:靠
推 colo:剛剛看97的Sloan 跟現在比起來好年輕阿....
噓 sam369:
噓 JerrySloan:靠
噓 jonrsx:  幫J字輩的 教皇噓!!!
→ sam369:
推 yellowboy:皇上吉祥
→ sam369: