作者goopa (除此之外)
看板UTAH-JAZZ
標題Re: 國士無雙第二戰
時間Fri May 11 23:03:09 2007
※ 引述《monmo (五樓)》之銘言:
: 其中還是要特別談一下Fisher可能造成的效應 他歸隊確實對我們來說是一張好牌
: 原本第一二場的缺陣是重大危機 但當我們撐過危機後 這危機反而變成轉機
: 漁夫反而成為接下來一個我們可以視為不少加分的應援
: 上述已經簡略提過 勇士可能才將要面臨一個真正的爵士
: 一支賽季最常使用雙PG戰術的爵士隊... 不用懷疑 或許不一定是先發陣容
: 但Sloan教皇肯定還是會使用雙PG... 尤其是關鍵時刻
: 勇士還沒有遭遇過對決火箭時的爵士該有的樣貌
: 而以DW前兩場幾次遇到JR並沒有明顯吃虧的防守狀況來看
: 倘若漁夫能夠盡可能頂住BD在攻擊端的發揮
: (這點可以期待 缺陣因素反而可能轉化成漁夫的體力飽滿)
: 那麼BD會受到防守來自漁夫 進攻來自DW的兩人夾擊...
: 而因為失去籃板優勢 這一輪勇士更需要好的PG控場
: 如果Ellis持續低迷...BD很可能下不去 這對他體力跟傷勢將會造成嚴重消耗
: 就算漁夫防守BD的效果僅為普通 至少他也還有6次犯規可用
: 可以有效保護我們家的靈魂... 盡可能不受犯規麻煩影響
: 反之DW仍然可以繼續在進攻端打BD造成他犯規麻煩
: 造成雙方PG這點局勢的變化 正是漁夫歸隊最大的一個意義
: (其他則還有PG調度靈活 戰術 節奏變化 多一個體力充沛三分射手的優點
: 當Fisher歸隊 也可以充分的避免AK扛下更多本不該屬於他的責任)
我覺得這段乎對 Fisher 歸隊所造成的效應太過樂觀了!!
Fisher是個好人,他上場的表現也讓我很感動,他在進攻端對我們會是很大的加分!
但在這個系列,當他在客場對到體力飽滿,準備爆氣的Baron Davis時,
我相信老尼一定會下達打點的指令。 (而且是像Al第一戰對Okur那種無限續杯模式....)
雖然有AK可以適當的協防,但是在勇士的主場他只要卯起來切,
就算不進也很容易做到犯規。
萬一不幸被他的切入撕裂了我們的防線(而需要大量的防守輪轉)
恐怕三分雨的噩夢又會再現。
而且 Richardson 其實要打DW也是有優勢,只是勇士的打法一向是打
early offense 或是最有優勢的那個點(外加前兩場DW守到JR的機會不多)
所以看起來好像沒什麼問題。
Fisher在例行賽平均上場時間是28分鐘。(先發61場平均30分鐘,替補21場平均22分鐘。)
第一輪的 1,2,5場是31分鐘。
第一輪的 3,4,6,7場是26分鐘。
雖然說他作為先發跟替補各有優勢(跟劣勢)。
但以這個系列來說,他作為替補應該會對球隊幫助要大一些。
(他先發時三分球命中率約27%,從板凳出發時則有41%)
Sloan從很久以前就很喜歡使用雙PG,但這個系列如果我們使用雙PG的時間太長
(特別是在客場)很可能會使我們陷入苦戰。
所以說無論 Fisher 是先發還是替補,我猜他的上場時間控制在20~25分鐘,
對球隊應該會比較好。
這場球我也是抱著審慎樂觀的態度。
但如果是我來開賭盤的話,我會開勇士讓5.5分。
然後我會按 10:1 的比例分別押在 爵士贏 跟 大逆轉 的選項上。 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.174.130
推 cjASKA:期待明天有沒有新的劇本@@" 呼呼呼 05/11 23:10
推 ammon:不過要是讓Hapring對上 J-Rich, 也是很慘.. 05/11 23:10
推 monmo:我贊成:) 所以我用了如果Fisher能壓制住的前提 倘若擋不住 05/11 23:12
→ monmo:就是保守的至少還有6犯跟替補PG可以用 跟太陽板板主閒聊他也 05/11 23:12
→ monmo:有提到Fisher的疑惑 我也是說大不了就減少他上場時間 反正前 05/11 23:13
→ monmo:2戰也是在他沒上場情況開展 但保守有助調度/6犯功用還是有的 05/11 23:13
推 monmo:對了 請教一下先發跟板凳的數據差別哪裡可以查到呢~!? 05/11 23:37
推 luche:籃下一開始就有肌肉棒棒堂男孩在等待了 我想應該沒問題 05/11 23:46
推 monmo:.......說人人到 跟你聊天我以為你不太來我們板的說...... 05/11 23:48
推 luche:布魯兒第二場也打的不錯 05/12 00:00
推 ShawnMarion:我會潛水不會發言啊 :P 05/12 00:11