推 HornyJazz:Williams能，Billups為何不能？ 05/29 06:59
推 xjazz:Ray Allen能，Okur為何不能？ 05/29 07:33
推 semicoma:Parker也沒讓DW多好過啊 這篇未免事後諸葛(雖然蠻爽的XD) 05/29 07:33
推 shouraku:艾迪今年馬後砲連篇啊 猜什麼錯什麼 05/29 08:07
推 BlGP:糗爺化了......... 05/29 09:34
圓球城市 艾迪
我很不願意這樣說，不過我還是要提出我的看法，活塞控衛Chauncey Billups應該看
看爵士控衛Deron Williams是怎麼打球的，或許會有助於活塞不要把球打得這麼難看，東
區決賽迄今得分尚未超過82分，個人也不會在前三戰平均僅13分。
我之所以不願意做這樣的比較，主要是Billups已經是NBA老鳥球星了，也是NBA近幾年
來進攻型控衛（scoring 1）大行其道的先驅與典範，Williams卻只是位NBA二年生與季後
賽新鮮人，要Billusp去看Williams打球的錄影帶，委實有點尷尬與諷刺。但是我不得不說
的是，Billusp在東區決賽前三戰的表現，不要說遠不如Williams，就連和自己應有的實力
相比也相去甚遠，尤其是第三戰，除了第四節獨得8分，稍為扳回「Mr. Big Shot」的美譽
外，Billups全場幾乎毫無威脅性與侵略性，帳面成績14投4中，13分、3助攻與5失誤，讓
人看了除了搖頭還是搖頭。
總結前三戰，Billusp兩戰失誤比助攻多，平均13分、4.7助攻與5.7失誤，只有投籃命
中率44.4％與三分球14投6中還算維持水準，遠不及季後賽首戰出魔術的22.3分、7助攻、2
.8失誤與19.3分、7助攻與2失誤表現。Billups最讓人欣賞的特色，主要是個人信心十足、
膽識過人，球技上集投、切、傳三種威脅，又擁有過人的對抗性與靈活性，使得他在後場
對決上佔盡上風，一般個頭矮小的控衛撞不贏他，派上較高的防守者又攔不住他，只要個
人攻守節奏打順了，活塞大軍也跟著向前走。問題是，Billups卻在東區決賽陷入低潮，這
樣的情況可能和教練調度與對戰策略上有關係，面對騎士慢功出細活的打法，活塞也刻意
放慢自己的節奏，反正他們也是可以打「防守戰」的球隊，不在乎將比賽打得很難看，只
要能夠贏球，就像前兩戰主場奏捷一樣，2勝最美，其餘都是多餘的。
Billups是那種球風可以打得很奔放的球員，活塞只要場上隊形配合得宜，也是可以打
出優質開放式進攻的球隊，可是第三戰卻只見Billusp被動地配合球隊跑戰術，除了隊友空
檔跑出來傳球外，其進攻強項都大受限制，頂多就是偶爾放單邊打低位與零星外線檔出手
，拿手的高位擋切變化則少之又少，活塞團隊進攻當然活絡不起來。這時候活塞進攻戰術
甚至艱澀到讓人覺得，是不是又回到Rick Carlise執教時代，一切聽命行事，教練說一動
，球員做一動，甚至連Larry Brown所謂「正確打球方式」時代都還不如。
如果活塞教練Flip Suanders仍認為Billups這樣的打球態度是對的，那麼他們接下
來的麻煩只會愈來愈大。面對騎士後衛老的老，小的菜，像Billups這種老鳥控衛應該是
一球在手放手打、盡情打，既樂趣無窮，隊友也相得益彰，不是嗎？我不認為騎士的後場
防守有好到讓Billups前三戰的平均出手低至只有9次，也不認為騎士所謂的壓迫防守與包
夾防守會讓Billups失誤達5.7，我只覺得Billups打得不夠積極，似乎只是被動地配合團隊
，而非挺身而出領軍衝鋒，這種作戰態度上的差別，也是活塞前兩戰苦戰、第三戰輸球的
主因。
相形之下，防守等級應該是和活塞平起平坐的馬刺，前三戰打下來，雖也在主場盡人
事兩戰皆捷，但是三戰以來，尤其是第三戰客場被爵士打爆，83：109吞下近兩年來最多
輸分敗仗，最主要就是守不住Williams，甚至有被Williams一人即搞得人仰馬翻之勢，透
露出非比尋常的訊息。
西區決賽迄今，Williams場場得分逾26分，平均30.8分與9助攻，投籃命中率達54.1％
，三分球更達12投7中，比先前兩輪出戰火箭與勇士平均16.3分、8.4助攻與16.8分、9.6助
攻更出色，無怪乎連馬刺教練Gregg Popovich要拿太陽Amare Stoudemire來做比較，兩人
都是馬刺防守防不勝防的頭痛人物。Popovich甚至更進一步指出，馬刺對Williams的個人
防守並不出色，一旦個人防守表現欠佳，連帶也會影響團隊防守的表現。Popovich雖未指
名道姓，但是三戰下來防守Williams的Bruce Bowen、Tony Parker與Manu Ginibili都有責
任。
看完西區準決賽Bowen對太陽Steve Nash的防守表現，大家都認為馬刺只要如法炮製，
讓Bowen來搞定Williams就沒問題了，難到Williams會比Nash難纏？不要鬧了，Nash可是經
過連續兩年MVP認證考驗。Bowen的防守也是經過連續4年最佳防守第一隊認證，上一輪防守
Nash的表現好到讓Popovich難以置信表示：「我不知道Bowen是怎麼辦到的！」這一輪看管
Williams卻被評：「防守欠佳！」這是何道理？並非Bowen守的不好，而是Williams表現的
太好了，我試圖從Williams迎接Bowen防守考驗的態度來剖析，Williams說：「我並未受
制Bowen黏纏的防守而亂了節奏，事實上我還因此得利，我可以感受他的防守位置與重心，
然後伺機做出應變。」
簡言之，Williams並沒有被Bowen的防守「骯髒」形象所洗腦，很多人碰上Bowen前，
心理上就被他的骯髒所影響，比賽也會專注在他打球是否很骯髒，甚至會想要印證他的防守
就是很骯髒，無形中自己的攻守節奏也大受影響，若真覺得Bowen防守很骯髒時，那種陰
影更是揮之不去，甚至進一步掀起骯髒的口水戰，整個戰況發展就會出乎意料之外，就像
馬刺對戰太陽一樣。非說Williams對Bowen的防守甘如飴，但是Williams勇於挑戰Bowen的
防守，甚至認為Bowen這樣的防守方式只是「自曝其短」，反而讓他有機可乘可以「借力
使力」反制，我想這種境界是很奧妙的，也是Williams出戰馬刺表現會提升至另一檔次的
關鍵。
一旦通過Bowen的防守考驗，你認為Williams還會怕Parker？Manu？馬刺現在對
Williams的防守窘況，就像去年季後賽首輪出戰國王，對Ron Artest與Bonzi Wells幾乎
沒轍一樣，Williams也靠著自己的優異對抗性突破馬刺防線，替爵士在第三戰打出漂亮勝
利。Williams除了對抗性佳以外，他的信心更是無與倫比，並不畏懼做出承擔勝負的決策
，所以不管是投、切、傳都有要制對手於死地的膽識，對付馬刺這種沙場雄師，如果未戰
先在氣勢上矮了一截，接下來只是會更被當成小弟壓著打，Williams從首戰就撐住自己的
雄心與信心，確保後場不會被對手予取予求，也開啟了爵士在第三戰的反撲之門。
看看Williams三戰打下來所累積的悍將形象，馬刺此刻根本不敢掉以輕心，第四戰賽前傳
出Williams因為胃部不適缺席練球，先前在聖安東尼還曾宴請Williams共進晚餐的Parker
趕緊出面說明：「不是我害的。」因為Parker根本不敢再和Williams吃飯，再吃下去真的
會被Williams吃乾抹淨。
所以我才會有感而發，同樣是集膽識與球技一身，Williams能，Billups為何不能？
這個問題真是耐人尋味，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.190.248