[爆料] 轉貼[NBA] 交易Andrei Kirilenko的10個理由

[kkdai (Stockton and Malone)]

http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/474.htm


我對Andrei Kirilenko沒有偏見。但或許此刻已到了不得不將他交易的時候。


1. 薪酬： Andrei Kirilenko是一個好球員，這無可否認，但他的頂級合約，成為了需要
被交易的最大原罪。9.6分、5.20籃板、2.6助攻的表現是不可接受的水準。季後賽那全面
復甦的表現，可能是吸引買家的最後一個機會，否則來季表現若再次回落，那持續增加的
薪酬將讓其他對手望而卻步，到時Andrei Kirilenko將成為和Ostertag一樣的薪酬包袱。



2. 教練：Jerry Sloan與Andrei Kirilenko的衝突一直纏繞著爵士隊。雖則在火箭、勇士
的「一個半」系列賽出好像回復了「前線三頭馬車」的起手機會，但當遇上馬刺此等總冠
軍級的防守時，Sloan的調動又變回過程的手緊。若說只要有史龍教練在，就沒有AK發揮
的機會，那除非Jerry Sloan選擇退休，否則交易AK對他和球隊來說都是最有利的結果。



3. 進攻：不停有人說爵士欠的是防守，但本座看到的，卻是當Jazz與對手陷入「焦土戰
」時，那種「一分難求」的窘態。有人建議把Andrei Kirilenko放在2號位置，由Matt
Harpring先發擺出「一小四大」陣式，可是這和雙控衛戰術一樣極其量只能充當緩兵之計
：因為他沒有2號位最需要的外線能力。同樣，他的向框攻擊技術頗弱、帶球不夠靈巧、
身體瘦弱都反映Andrei Kirilenko不能自行製造得分機會。只靠不純熟的Post up和Tip
in，老實說對爵士的進攻問題來說是幫助不大的。




4. 防守：Andrei Kirilenko是不是一個好防守者？是的；但Andrei Kirilenko是否一個
適合爵士的防守者？這則有不少的疑問。他不是一個很出色的一對一防守者，使得即使在
場，也還是讓對手的搖擺人將己隊「割喉放血」。他或許是聯盟中補防技巧最強的一個，
但在Boozer主宰禁區後，他的積效受到大幅擠壓，籃板、偷球、封阻都不如以往，即使要
說「防守有時並不反映於數字之上」，對照他的身價和進攻能力來說，在防守端做不到一
個Dominant Role是完全不能接受的事。



5. 內線：Utah Jazz本季意外打進西岸決賽，大部份人會為這隊Underdog超額完成而喝彩
；但本座看到的，卻是年青爵士發展的極限所在。球隊希望Boozer與D.Will成為新一代的
「Stockton & Malone」，但首先Boozer本身就永遠不會成為另一個卡爾馬龍──不在於
其年紀輕輕就近似老馬龍的打法，也不是「Boozer不是Malone II，Boozer就是Boozer」
之類的廢話，而是天生的體格讓他永遠不能擁有Karl Malone、Tim Duncan那種霸王級的
主宰力。所以Boozer即使隨意往籃框裡爆，當面對馬刺級數的防守時馬上就要以Fady
Away來避鋒頭。

面對Okur、Boozer那「越打越往外」的傾向，史龍教練需要的，是類似Matt Harpring、
Paul Millsap那種能在籃下推擠中以屁股搶得位置，在肢體碰撞戰中殘存下來的那種苦力
型小前鋒，AK的身體太薄弱，在籃底爭奪中幫不了多少。



6. 射手：這裡已不止一次提過，Jazz對射手的渴求已到了近乎絕望的地步；Fisher絕對
、絕對不是這個位置的答案，而Brewer在未來兩年最多也只能獲得替補的時間。可是以現
在的薪酬架構，若以一位至少是準All Star級的射手為目標的話，AK是唯一可動、且放得
上檯面的籌碼。



7. 後備：爵士已有一位先發級的老將Matt Harpring，而經過一季的實驗，也發覺「小號
籃板王」Paul Millsap可勝任，甚至更擅長於小前鋒位置的發揮。AndreiKirilenko的「
滯留」，反而阻礙了此潛力新秀的發展。



8. 傷患：Andrei Kirilenko的傷患，讓猶他爵士好像時常放置一個計時炸陣在身邊一樣
。以前也提過，AK在球隊中重要性大幅下滑的其中一個原因，就是因為他缺陣多得讓球隊
早已習慣沒有他的存在系統也能如常運作！既然Boozer與他同樣有傷患問題，那放掉後者
減低傷患對爵士的困擾也是無可厚非的一回事。



9. 團隊：自季中開始，爵士隊中出現不和的流言開始流傳在隊伍內外，有指AK在進攻上
要不到球是D.Will有心病所致，而在得分或嬴球後兩人的交流和祝賀場面也鮮有出現。在
季後賽結束後，Deron Williams與Carlos Boozer同時向傳媒表示對「有隊員在西岸決賽
開打時已安排暑假的旅行計劃」相當不滿，明顯Andrei Kirilenko是在他們抨擊的名單之
中。球隊間的不和雖能藉勝利來隱藏，但平時的不滿始終會隨戰敗爆發出來。假若這種矛
盾或許能藉Fisher、Sloan甚至管理層勉強壓下來，但長遠來說對士氣必定造成打擊。



10. 本人：在最近一次接受俄國媒體的訪問中，多番表示自己對隊伍的不滿。Andrei
Kirilenko認為自己拿到頂級合約，卻得不到頂級球員應獲的尊重；他認為Matt Harpring
一出場，教練即會為其悉心調配戰術，但自己卻沒有同等待遇；還有盛傳不和的Deron
Williams，Andrei Kirilenko認為他只為催谷自己的得分，因此故意在進攻上忽略某些隊
友──這顯然是指AK自己。

對於來季的展望，他雖一方面表示會以球隊勝利為先，但另一方面又聲稱：「去年休季我
放棄為國家隊效勞苦練投射，但卻得不到應得回報；今年我只會為自己的利益打算。」當
球員和球隊的關係已達破裂邊緣，試問KOC和Larry Miller會容忍這種對著幹的態度嗎？
本座相當懷疑。



後話：雖然下年若AK47還在陣中，本座也不會驚訝，但即使經歷季後賽這個短暫的蜜月期
，本座仍堅持交易對球員與球隊雙方而言皆是好事。現在的問題只剩下，是否能造一筆至
少不賠本的交易？究竟是要AK47加上D.Will與Boozer以外的任何球員（包括Okur、
Harpring、Millsap），換Redd、P.Pierce這種一級搖擺人，還是再搭上來季選秀權，換
上J.Richardson這類準明星級射手回來？


--
=== Evan 的Blog ===
個人每天的記事的站台
歡迎各位先進來看看討論
                                               http://www.evanlin.com/blog
===========================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.115.176
推 nobody:先不討論文中一直使用「本座」這種詞 整篇問題不算少......
推 monmo:本座似乎是某些地方習慣用語 香港好像常用... 不過撇開後面
→ monmo:八卦部分太過相信而引用之外 前面有幾個看法我倒還頗認同
→ monmo:不過我是不認同選擇現在談交易的結論就是了...
→ monmo:開了一下連結 果然是香港來的文章...
推 OGEK:其實我快被本座這兩個字給笑死了冏a
推 nobody:明天看情況再來看要不要回這篇..
推 jasonshu:我感覺有點被這篇文章說服耶 ＠＠？
推 cyp001:本座這兩個字不是只有教皇可以用?
推 youtoo:孤以為本座是史隆方丈才能用的＝.＝
噓 Kiri1enko:我可以噓嗎
推 stocktonty:對上勇士要是沒有AK~打得到馬刺嗎????
→ Actus:本你媽的座
推 wch2:作者是香港中文大學的 本座是他慣用的自稱也倒還好吧
推 Actus:我是不曉得廣東話本座是什麼意思
→ Actus:在我們所使用的國語裡以本座自稱讓人感覺很差
→ Actus:除非你是明教教主之類的
推 rangertsao:別傻了~~除非爵士能換到一個能坐鎮禁區的強力中鋒，
→ rangertsao:否則AK是非賣品，就算是換Prince也要好好考慮
→ rangertsao:季後賽若不是AK用力的補防影響了對手的切入，連第一輪
→ rangertsao:都不會過。也許AK的進攻出了問題，但光是防守就是現在
→ rangertsao:的爵士不可或缺的一環了
→ rangertsao:沒了AK要叫Okur還是Boozer在禁區補防阿XD
推 oncelove:有AK在okur boozer的禁區才堪用吧SG求barry如何?
推 HornyJazz:本座布袋戲裡常用啊
推 waskage:硬湊十個 遷強...
→ sneak: 作者是香港中文大學的  https://noxiv.com