作者glen ()
看板UTAH-JAZZ
標題Re: [翻譯] ESPN 07~08 爵士前瞻
時間Wed Oct 3 23:21:36 2007
※ 引述《Actus (癲張醉素)》之銘言：
: 簡單胡言幾句看完這篇的小心得：
: John Hollinger這位作者真的有料！我原先對他的認識只限於、他發明
: 了許多籃球統計的指標。卻沒想到他盱衡起球隊整體局勢來，也那麼恢宏洒
: 度！ESPN insider要有帳號才能看，果然有他的道理！
: 還有一點令我意外開心的是，有一些在其它籃球社群比較少看到、但是
: 在 PTT阿爵板卻其實已經是「共識」的獨特觀點，也被這位作者發現並提出。
: 我不知道該說是我們阿爵板群策群力之下竟誤打誤撞出與大師差不多的
: 見解，或者該說要佩服這位大師他一個人就能想到這些合我們眾人之力長久
: 碰撞下來的一些意見。
: 例如：
: 1.爵士隊多采多姿同時又暴力十足的大前鋒海。這是爵士隊的特色，也
: 是爵士隊的主要戰力，甚至可以說是爵士系統中最下工夫的區塊。
: 2.把長人組與側翼組分別論述。長人組很猛，側翼組則始終令人不滿意。
: 其實長人組的部分就是第一點，而側翼組當中其實有不少人是「側皮長
: 骨」，所以長人組更猛了、同時側翼組更虛。這個部分、又能跟底下第
: 三點結合：
: 3.AK的natural position終究是大前鋒。前面說過長人組很猛，側翼組很
: 虛，而AK從長人組被調到側翼組之後也是由猛變虛了。不過不知道是因
: 為AK變虛、才使得側翼組更虛了；還是因為側翼組的虛害得AK也虛了。
: (繞口令 ＠＠？)
: 不過長人組的猛卻不受影響，因為米爺來了。
: 4.延續第二與第三點下來，很明顯看到AK就是那個「側皮長骨」的人。這
: 位作者抓住這個點、去解釋AK事件、去剖析爵士陣容上的隱憂，皆別有
: 一功。然後這位作者在繼續發展二、三、四這三條思路之後所給出的建
: 議，就相對地深具說服力了。即第五點：
: 5.交易AK。我看到作者提出這個建議的時候我也嚇了一跳，心想「他還真
: 敢說！」。不過我隨即發現作者的這個的建議並非出自「AK吵著要走」
: ，而是真的出自對爵士戰力與陣容上的考量。於是此建議乍看之下令人
: 嗤之以鼻，不過循他行文的思考脈絡看下來，卻又會覺得好像真有那麼
: 一點道理！
: 6.不過比較可惜的是他沒有提出實務的方案。所以我雖然同意拿AK去換一
: 個能讓側翼組猛起來的正統小前鋒對爵士會很棒，但我卻想不出幾個這
: 樣的人物，更別說這樣的人物要用AK去換、而人家還肯換給你。這樣的
: 條件設定難度也太高了吧。
: 所以大家有閒的話不如來玩一下：如何用AK當籌碼，去搞來能提升我們側
: 翼組的人手的方案吧！
: (對，去換活塞小王子。但想也知道不可能......)
可以看一下我們側翼出過哪些人:
Bryon Russell (對-.- 他最常上HighLight.......)
Shandon Anderson (山東伯.......)
Quincy Lewis (自家選的 一場上10幾分的籃球浪人)
Donyell Marshall (他的定位其實在大前鋒)
Andrei Kirilenko (!!)
Matt Harpring (我感覺他是四分衛......?)
Aleksandar Pavlovic (現在在騎士拚合約..)
Paul Millsap (你不會以為他會站0角度投三分吧?..)
至於今年跟去年兩位新人我定位他們在SG
看來看去最後會發現其實條件最好的側翼其實已經在了 AK...
也會發現戰術最搭不出來的也是AK....
*可以拿AK跟馬大叔在的時候側翼做比較*
你希望重現季後賽對勇士的慘況嗎?AK控球 AK運球 AK上籃 AK掉球.......(抖)
在奧運資格賽的時候可以看到AK在場上持球的比例是比在爵士高很多的
但是今天在爵士我想不會有這種情況發生
而且由上述歷史其實可以看出史龍在帶球隊的時候對於側翼這個位置的一些脈絡
只要球員本身有一些準度或是噸位史龍是可以放一些戰術在他們身上的
但是 很不幸 現在我們條件最好的側翼 這兩樣都沒有-.-
於是 他的價值在球隊運作下便只剩下防守 為了要補上我們後防大洞
*可以拿AK跟Bryon Russell在的時候 球隊後防做比較(毆)*
在球隊既有的框架下我想只有球員配合球隊本身去做出改變
在一個帶隊20年的老教頭底下不太可能有球員能挑戰教練的權威
其實側翼我想最適合的應該是Shawn Marion
不過這個難度應該很高很高很高........................
--
再びジオンの理想を揭げるために !星の屑成就のために !ソロモンよ ! 私は歸ってき
た !!
--Anavel Gato
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.104.149
推 luche:AK比較適合跟老何的比較 10/03 23:26
→ glen:老何其實我把他當作球場上的另一個控衛XDD 10/03 23:33
推 Actus:老何是控球型的射手啊，超酷的！ 10/03 23:38
→ Actus:放眼當今NBA也只有Kirk Hinrich算是真正「能控球」的雙能衛 10/03 23:39
推 monmo:逼逼逼逼逼逼拉普斯也算吧 10/03 23:49
推 luche:老何以前防守我也覺得很強 10/04 00:01
→ luche:以前會以為AK如果可以很準 感覺就是多了一個年輕的老何 10/04 00:03
→ luche:沒想到老何傳授他真祕技 就變成鳥光槍了 10/04 00:04
推 amonway:那就打包Nocioni （8M）+Hinrich(9.5M)吧...一次補齊 10/04 00:04
推 monmo:Nocioni來 我們就有一對四分衛了...@__@ 10/04 00:07
→ monmo:不過我還是比較愛RIP+Prince RIP不會組織倒也還算會傳 10/04 00:07
推 Actus:喂～這些光用AK都換不到～ 10/04 00:09
→ monmo:這裡有批減了肥的歐洲大鎖很便宜...(其實這話題已經N輪了XD) 10/04 00:09
→ monmo:我們家阿蒙不曉得有沒有機會練成捲曲切射手達人... 10/04 00:10
推 CarlosBoozer:四分衛不大碰撞耶 XD 10/04 05:53
推 gratitude:找Hornacek去太陽隊關說看看 10/04 07:42
推 sam369: 10/04 10:38
推 Kiri1enko:Matt Harpring是攻防線吧 10/04 12:24