Re: [揭弊] 釀酒人的價值

[kwangoals (kwan)]

引言
「brewer打過後場兩個位置 能分球還有全隊最有破壞力的持球切入和空切 加上全隊唯一
上對手搖擺人的防守能力 外線也比AK有得救
AK沒有外線和切入威脅性 逼得禁區球員得拉到外面」

12/29對BOSTON，四節打完，brewer上38分多，持球切入0，空切0/1，三分大空不投1，
中距離2/4，快攻製造犯規1

引言
「一定要用一場比賽還評斷那我也不知道該跟你講甚麼
但是只用一場比賽來下判斷，甚至沒有去探究他表現不好的原因，
我想這都是不恰當的」

為了避免只用一場來衡量，造成打嘴炮的情形
NBA LEAGUE PASS Broadband有轉播的比賽就來記錄一下：
所謂brewer全隊最有破壞力的持球切入和空切，和比AK好的外線

1、我們先來看看AK的外線有多爛，看他最近10天的表現
12/21三分3/3，12/22三分2/2，12/26三分1/2，12/29三分1/1，12/31三分2/2
這十天三分9/10，我怎麼以為他「最近」是全NBA三分最準的球員
(當然我也不認為AK是個好的三分「射手」，但畢竟以他206公分的身高，又有基本的
三分外線能力，這優點是不容忽視的；另外說他的防守沒有brewer有供獻，真不知這
樣的觀點是從何而來；AK連續幾年的入選NBA防守一二隊，難道那些NBA投票的記者，
都是一堆不會看球的白痴??或許他今年的火鍋和抄截數有下滑，但他為JAZZ所帶來的防
守質量和給對手的威脅是不容忽視的。他絕對還是JAZZ裡最佳防守能力的球員。)

2、brewer12/31對拓荒者，在AK也回隊，球隊攻守傳輸正常的情況下，上18多分
全場持球切入1/1，空切得球1造成犯規，中距離0/1，快攻0/1，罰球2/4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.52.66.10
※ 編輯: kwangoals       來自: 72.52.66.10          (01/02 07:43)
推 Kiri1enko:終於有人替我說話了 哭哭
※ 編輯: kwangoals       來自: 72.52.66.10          (01/02 08:50)
→ ammon:"白痴"兩字都用了, 客倌火氣似乎不小
→ kwangoals:「白痴」二字是指nba投票的記者，絕非影射任何版友!!
推 fallenmoon:請考慮小酒的年資 馬龍的中距離也不是一開始就有的
推 BlGP:布瑟這年頭就有中距離.........   XDDDDDDD
→ kwangoals:其實不見得要拿布瑟跟馬龍比，他們兩基本上是不同類形的
→ kwangoals:PF，馬龍有強的往禁區開的能力，後期又有好的翻身中距離
→ kwangoals:但我個人肯定布瑟禁區的放小球能力，感覺他禁區的放籃比
→ kwangoals:馬龍還要好，中距離也算OK，只是還不太會翻身，只能空檔
→ kwangoals:出手，製造犯規能力較弱，他比較柔一點所以大家說娘炮吧
→ kwangoals:感先布瑟最要加強的是他的傳球，他要位接到球後，往往都
→ kwangoals:是投籃終結，常常與他同一邊的球員有再大的空檔他也不傳
推 wubai32:這篇文章就沒太大意義了