› 看板 UTAH-JAZZ 關於我們 聯絡資訊
作者s8831010 (哇哈哈)
看板UTAH-JAZZ
標題從"皇"蜂看嫩爵
時間Sun Jan 27 12:27:23 2008
今天"皇"蜂在客場不可思議地痛電馬刺24分，同時也是客場八連勝的狀態... 馬刺有著西區最佳主場戰績，本場比賽皇蜂小贏為贏，怎想到竟然可以大敗馬刺... 所以黃蜂可以改名了，依然是穩坐王座。 綜觀黃蜂的陣容，和爵士相比是相差不多的！並不特別出色，比較明顯的優勢 大概就是三分炮手特別多。但目前卻一個是王者，一個還在第九名掙扎中..... 這是為何？我想今天球評說的一句話，真的是一針見血：黃蜂的前鋒都很能得分，所 以就算保羅不得分都可以。 更何況保羅今天還是雙十的表現，馬刺真的是滿難贏的。而和爵士相比，除了 三分的優勢外，另外一個原因我覺得是先發球員都做到了他那個位置應該有的表現！ 中鋒阿錢籃板能力優，大前鋒西邊真的是強，這是我第一次看他打球的樣子，之前我 會覺得娘炮會強點，現在應該算是不相上下，兩者都有穩健的中距離。小前鋒佩賈， 他的身手真的回來了，有之前在國王全盛時期九成的功力了，就是那種看到他在三分 外出手時，會有完了，他要進球的感覺。得分後衛彼得森，現在似乎不太需要他得分， 即便如此，他能投三分就很稱職了，控衛保羅，不用說了，到目前為止，我覺得他的 能力還是略勝DW。 現在還滿期待二月爵士主場戰黃蜂的說，不過好像沒轉播。我覺得爵士現在對應 黃蜂的戰績算了，我很希望看到季後賽第一輪上演爵士vs黃蜂，我想會是一個大戰的 系列！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.154.208 ※ 編輯: s8831010 來自: 59.115.154.208 (01/27 12:27) ※ 編輯: s8831010 來自: 59.115.154.208 (01/27 12:29)
推 CarlosBoozer:真的差不多嗎 ＠＠？ 01/27 12:34
→ s8831010:戰績是差很多，不過對戰起來應該還是五五波..應該吧@@ 01/27 12:37
推 Stockton:小胖：我不尬意輸的感覺＠＠？？ (腦充血被狂蓋快攻失分) 01/27 12:38
推 holahola001:爵士跟黃蜂最大的差別就是......... 01/27 12:42
→ holahola001:黃蜂的中鋒不管是先發還是替補都很硬 01/27 12:42
推 xjazz:爵士只剩sloan是硬漢 01/27 12:43
→ holahola001:反觀爵士的中鋒很軟 01/27 12:43
→ holahola001:要救爵士的法門就是在搶劫76人一次 01/27 12:44
→ holahola001:用歐庫換大懶伯............ 01/27 12:45
推 fallenmoon:馬刺今天命中率很差 黃蜂的防守有那麼好嗎@@? 01/27 12:46
→ s8831010:黃蜂失分聯盟第四少，你說呢？ 01/27 12:48
→ s8831010:黃蜂防守可能比馬刺差，不過今天馬刺守不住卻是事實... 01/27 12:49
→ Harpring:話說我昨天Live用歐庫+兩隻雜魚換到暴龍波許和A.趴車 01/27 13:00
→ Harpring:可惜在現實一整個痴人說夢 01/27 13:01
推 chenyss:在鹽湖城打可能是五五波　到NewOrleans大概就............ 01/27 13:00
推 DavidWest:阿爵的板凳是優勢! 01/27 13:16
推 JerrySloan:大餵賽你來幹嘛? 01/27 13:27
推 xjazz:76人是爵士的ATM?? 01/27 13:53
推 Frankaze:比爵士硬的中鋒 比爵士準的小前鋒 01/27 14:14
推 DK47: 76人是爵士農場。 01/27 14:14
→ Frankaze:比爵士更有創造性的控球後衛 01/27 14:14
→ Frankaze:今年的C.Paul等級不輸給Nash喔.. 01/27 14:15
→ DK47:創造性我不同意，你可以叫保羅來史隆手底下打球看看。 01/27 14:14
推 Frankaze:一個人傳球的天賦並不會因為系統而有所分別 01/27 14:17
→ Frankaze:就像在太陽 Nash 和 巴布沙在同樣系統下 結果不一樣 01/27 14:18
→ Frankaze:看過爵士和黃蜂的比賽 認為DW現階段會比CP3來的有創造性 01/27 14:19
→ Frankaze:我並不這麼認為 我倒認為DW比較偏重BD或Billups之流 01/27 14:19
推 Actus:要創造性乾脆叫畢卡索打控衛 01/27 14:41
推 DK47: 「印象派」控衛@@ 01/27 14:41
推 rangertsao:創造性？有人比J-Will更有創造性嗎？ 又怎樣？ 01/27 14:42
推 Actus:馬蒂斯來打大前-「野獸派」前鋒....... 01/27 14:43
推 LenardLee:哈哈 推畢卡索 01/27 14:51
→ LenardLee:雖然一個第1一個第9 但我覺得兩隊實力絕對不會差太多 01/27 14:52
推 BlGP: ^^^ ^^^ 這就是說 九一連線？ ^^^^^^^^^^ 01/27 15:17
推 marktoast:要搶劫，當然是科科柯林斯+哈哈哈普林換大懶伯 01/27 15:45
推 monmo:傳球天賦不會因系統有分別? 這點我不茍同 黃蜂是以CP3打造的 01/27 18:15
→ monmo:球隊 爵士是Sloan不是蝶龍的球隊 天賦同樣 但發揮空間差很多 01/27 18:16
→ monmo:在爵士隊 Sloan不可能讓CP3那樣打 在小牛時Nash也沒那麼多關 01/27 18:17
→ monmo:於創造性的讚美呀 何況 傳球真的需要創造性? 至少在爵士 01/27 18:17
→ monmo:中規中矩比較重要 老史的球整體來說可沒MJ華麗 看怎麼定義 01/27 18:19
→ monmo:創造性 是指"不可思議的傳球"呢? 還是"創造一個又一個空檔"? 01/27 18:19
→ monmo:另外 我的看法 如果現在開打季後賽要我選爵士對手 爵士反而 01/27 18:20
→ monmo:不會怕黃蜂 與其選小牛馬刺湖人 我寧願打黃蜂 01/27 18:20
→ monmo:不是黃蜂不強 是這種隊形至少以今年的觀察 爵士不太會怕 01/27 18:22
推 NightElf:老八傳奇即將上演 @@"?! 01/27 20:41
推 ippo33:所以老史跟魔術誰比較有創造性？ 無從比較吧 DW跟CP3也一樣 01/27 22:35
推 odyy:蝶龍‧魔斯拉 VS ？？？ 01/27 23:07
推 wubai32:靈性?創造性??? 01/28 02:22
推 ChrisPaul03:勝負已分 01/28 07:41
→ Kiri1enko:我想去黃蜂 01/28 08:44
→ sneak: 在爵士隊 Sloan不 https://noxiv.com 08/08 15:12