Re: 雜七雜八的消息

[monmo (要喜歡自己怪異的存在)]

最好的狀況.............

在Booak 3人組一起被叫到總管辦公室討論薪資時
在他們踏入辦公室前 突然偷聽到了一些討論聲音............

開會幫1:聽說今年尼克那個選秀權很有機會拿到樂透簽
我看了一下 有個10年難得一見的PF俊才呀
中距離準 會檔拆 更重要的是防守好 夠高 低位強悍呀!
而且為人重情重義視$為無物 據說他放話哪隊選到他他一輩子不轉隊不叛逃.....

開會幫2:不不不 我倒是看上另一個全能中鋒
有3分 防守硬朗 更重要的是體能條件 速度都上乘 一點都不軟
並且他還願意簽下保證書 在爵士隊打球的日子裡絕對不生小孩

開會幫3:我倒是看到一個歐洲新秀前鋒 反應彈速超快 防守範圍大又黏
而且外線準 切入強 重點是不會哭 你看這個要不要考慮一下?

總管:喔喔 你們3個人來啦... 我們來談續約吧 我們會展現我們超高的誠意的.......

     Boozer 1300萬 AK 1200萬 Okur 1000萬 願意接受嗎~!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.29
※ 編輯: monmo           來自: 203.203.7.29         (02/03 21:19)
推 ws1204:XD 好酸
推 Harpring:老實說以偶酷的年紀和態度..1000萬便宜他了
推 Kiri1enko:要減薪 我也不能比娘炮低
→ monmo:這個月態度有回來了啦 也多少要給些肯定呀
→ projazz:接不接受? 大家先討論一下http://tinyurl.com/3cu6f9
→ monmo:來個人把這張寄給夢想基金會蔡董參考一下新造型~XD
→ projazz:mo大認識的人可真多啊 這個蔡董我要google一下才知道...
推 russellfong:態度最好又回神的AK最不受人肯定...囧呀
→ monmo:板上有人不肯定AK最近的整體表現嗎?
→ jonrsx:報告: 沒有!!
推 MehmetOkur:目前這支爵士隊的Clutch shot成功數目比較:
→ MehmetOkur:Okur >> DW > AK >> Boozer! 這就是值錢的地方。
→ monmo:g頭目你的Clutch Shot數目比較數據哪找的呀? 我找的好像不同
推 russellfong:我不知道肯定一個球員會要求他減薪? XD
→ monmo:.....肯定他的表現跟認清他在球隊的價值從來不是同件事XD
→ monmo:如果還是要緊抓著這個找我爭 不妨去看看1400萬以上在他隊
→ monmo:是哪些等級球員? 早說過這無關我喜歡或AK與否 如果總管都把넠
→ monmo:情緒跟喜好帶到球隊 那是本末倒置 把總冠軍擺在後面了
→ monmo:你看這篇 我有讓Boozer Okur加啥薪嗎~!?
→ monmo:不然請russel兄告訴我 留下AK並且調薪 怎麼樣讓爵士隊拿到
推 russellfong:你這樣說就矛盾了..XD..你上面怎麼說回小哈的呢...
→ russellfong:人家都說給1000萬便宜他了..你說這樣是給些肯定..@@
→ monmo:他多少錢~!?
→ russellfong:我之前就講過了呀 在09-10年AK的薪水勢必是會影響到
→ russellfong:整個球隊..我也說你講的降薪論或交易是合理的..
→ monmo:那你整天找我吵我想讓AK降薪是不肯定他怎樣~!?
→ russellfong:不過這篇文章我的意思不是在討論要怎麼留他..
→ monmo:小哈的意思是認為Okur之前表現不佳 所以不值這個錢
→ russellfong:我有要跟你吵嗎? 我只是一個剛進來板的新人而已哪敢..
→ monmo:事實上他從900~1000的情況跟AK根本不同 拿出來比啥~!?
→ monmo:不要用這跟我酸 拿啥新人來比沒意思 你說的有理電我都無妨
→ russellfong:我之前就說過我同意你的講法了...只是我的立場是支持
→ russellfong:AK留下而已..之前的回文都講的很清楚了..
→ russellfong:我也沒講什麼...是你反應過大了...@@
→ monmo:你回去看你的推文吧...AK最近表現大家都肯定 但不是你用這種
→ monmo:否定其他人的語氣來談的 態度最好 其他人態度不好嗎?
→ russellfong:我是真的不想跟你吵啦..事實上如果AK真的受人肯定..
→ monmo:談到交易誰不是千百個不願意動到AK 何必這樣每提必酸?
→ russellfong:今天會有人會想要他降薪嗎..我沒說他降薪不好..
→ monmo:如果你的肯定是認為他比蝶龍跟Boozer價值高到給1500萬以上薪
→ monmo:水 你的"肯不肯定"定義是這麼絕對 那我會跟你說我不肯定AK
→ monmo:但這有意思嗎? Bowen年薪才多少 誰不肯定他是利害球員?
→ monmo:還是要從薪水來看 絕對標準的說"Bowen"並不受馬刺肯定?
推 russellfong:事實上AK拿的薪水是平均1年1400萬左右..現在一堆人都
→ monmo:肯定不就是指他在球隊裡面融入的很棒扮演好角色完成任務
→ monmo:一堆人 好 你去找給我看 我之前為了確認已經去看過所有球隊
→ russellfong:認為AK好像過幾年拿1700萬左右好像他是他平均一年拿的
→ monmo:薪資了 你去看看他隊1400萬以上是哪些球員~!?
→ monmo:而且有談調薪的誰不是指在續約時~!? 而不是現在~!?
→ monmo:哪個在球隊1400萬以上不是老大或老二~!? All-Star等級球員?
→ russellfong:你的肯定在之前回小哈的文裡就是以"薪水"在評斷了
→ russellfong:叫版友自己看一下吧..不要說我一直在針對你...
→ russellfong:而且我真的沒有要跟你爭啥...你自己反應太大了
→ monmo:.....我有說那叫做"肯定"的標準~!? 我再說一次 如果你的肯定
→ monmo:是認為AK重要性大於蝶龍跟Boozer 那我的確不肯定
→ russellfong:我一開始推文的意思不是在講之前回文跟你討論的事
→ russellfong:這篇文我從來沒提到BOOZER跟DERON
→ russellfong:我不知道你為什麼要提到那 我也從來沒說過AK功能大於
→ russellfong:他們...
→ monmo:所以你認為AK不該降薪 但你認為一個球隊最多第三人該拿他隊
→ monmo:都是給第一二人的薪水而不該調~!?
→ russellfong:你肯定OKUR態度回來了 所以給他較多的1000萬薪水
→ russellfong:AK的態度也回來 可是你給他的薪水是1200萬較低的
→ monmo:..........那是續約時 他到那年已經1000萬了 我這叫肯定~!?
→ monmo:態度回來就該給他超越球隊負荷跟結構不對稱的薪水~!?
→ monmo:............你沒看懂我這篇是3個人都酸嗎 天呀
→ russellfong:所以我當然第一時間會覺得你沒有肯定AK
推 Actus:怎麼這篇戰起來了，大家有話好說嘛～
→ russellfong:你說"續約"...我當然會認定之後的年薪都是以這做基準
→ monmo:09~10年......到底是誰反應大到沒仔細看內文
→ russellfong:你的立場我完全了解 之前的文章都知道你的想法
→ russellfong:我的想法你也應該很清楚是怎樣
→ monmo:一篇惡搞文卻被搞成我好像偏袒某些球員貶低某些球員... 唉
→ russellfong:但你推文一開始想表達的意思你確定是現在所說的嗎?
→ monmo:事實就是 C.J態度回來了他領多少 Dee跟阿魯橋態度一直很好
→ russellfong:我覺得你現在是有點矛盾啦..也許是筆戰的關係啦..
→ monmo:結果呢~!? 球隊建軍架構就在那 你把全聯盟最好的SF找來爵士
→ monmo:他都不會比Deron跟Boozer重要 1300是我之前開的價碼 這可不
→ monmo:是只給AK 是聯盟到爵士打側翼組薪資結構下的頂端.....
→ monmo:如果我說是 你還要"你覺得"嗎~!?
推 gratitude:戰!
推 gratitude:摸摸你宣稱此文為惡搞...但是你有填惡搞聲明嗎?
推 gratitude:還是有法院判定這篇是惡搞文?
推 gratitude:你說本文自動成為惡搞...但是從幾月幾日開始的?
推 wubai32:我好像第一次在爵士板看到戰文?
推 Stockton:有人沒填自介啦，戰這個嗎＠＠？？
→ Stockton:g大又把最近新聞套進來了^^
推 kaikai1112:戰文也是熱門看版的指標 @@a!!!!!
推 Stockton:DonteGreene的本尊是誰啊＠＠？？
推 DK47:洨吃攤來了~(推車)
推 wubai32:有Actus的味道
推 Stockton:專業的伍佰，果然連續兩篇IP都一樣^^
推 jonrsx:真是驚訝萬分.................大家有話好說@@
推 Stockton:冷冷的冰雨在臉上胡亂的拍
→ jonrsx:蒙馬眼~~~~~~~~~~~~~~~~~     我已開始練習~開始慢慢著急~
→ sneak: 我也沒講什麼...是你 https://muxiv.com
→ sneak: 而且我真的沒有要跟你爭 https://daxiv.com