作者monmo (Prisoner of Love)
站內UTAH-JAZZ
標題Re: [轉錄][陸聞] 美專家:Chris Paul為何比Deron更強
時間Sat Nov 8 14:37:22 2008
※ 引述《popstarkirby (偶象明星卡比)》之銘言:
: 答:首先,如果Chris Paul被認為是聯盟當今第一控衛的話,那Deron Williams就能
: 排到第二位,而這第2也並不差。
: 其次,Deron Williams的球隊比Chris Paul其實更強大。你不能只從球員是不是
: 首輪秀來判定他們的強弱。用這個標准去衡量隊友的水平是可笑的。
: Hilton Armstrong是首輪秀,Paul Millsap是二輪秀,難道就憑這個認定
: Hilton Armstrong比Paul Millsap更強?顯然不是。那是不是“樂透秀”
: David West比二輪秀Carlos Boozer強呢?也不是。所以這是個很荒謬的說法。
那泰山呢 片假呢 波西呢
這時候西邊就會比娘砲弱了
這種說法好像有點見人說人話
現在爵士戰績在小胖不在還維持的了
主要是替補後衛發揮效用 加強敵不多
也許有人會說 教練影響很大
可是Scott好像拿過我們家教皇沒有的東西
: 第三,Deron Williams在身體上擁有優勢,這自然而然會在防守上給他帶來優勢
: ——但這種優勢並沒有大的離譜,因為Chris Paul目前在搶斷統計上是傲視
: 全聯盟的,而且他的籃板球也不錯。過去曾有不少人認為Deron Williams的投籃
: 要比Chris Paul準一些,但上賽季我們就發現Chris Paul的投籃有了很大的進步
: ,可以說已經跟Deron Williams相差無幾了。而Chris Paul的控球能力無疑是
: 全聯盟最出色的,他的傳球和場上的效率也是無與倫比(Chris Paul的場均失誤
: 也只有2.5次,而Deron Williams有3.4次)。
: 最後,聽聽大多數專家的意見吧。我曾問過10到11位球隊總經理如果讓他們選
: 控衛,會選誰?結果他們都傾向於選擇Chris Paul。我的猜測是,如果你問遍
: 全聯盟的30位主教練和30位總經理,估計有50個人會選擇Chris Paul。
58個人都選CP3都沒關係啦
只要爵士隊那2個決定了選小胖就好了
然後不管CP3在其他哪29隊
就都把他打爆就好啦!
管他其他隊會不會優先選CP3
只要知道爵士不會選
然後不管他在哪隊 都想辦法把他打爆
從大學給他打爆
季賽也給他打爆
控球賽照樣給他打爆.......
(我看到了...在小胖身上 居然有.....霸氣~!!!)
這樣1隊選你 照樣可以證明你比較好
--
這樣有沒有像小白文...........=.=
並不是要說CP3不夠好不夠強
只是我覺得這些回答實在還蠻蠢的
你直接拿數據出來不要遮遮掩掩說CP3比較好還能讓人接受
比些有的沒的反而只像是找好了答案虛偽的找理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.64.13
※ 編輯: monmo 來自: 58.114.64.13 (11/08 14:38)
→ popstarkirby:FB第一個一定要選破!然後敲約翰男孩一筆A___A 11/08 14:38
推 shin770107:小胖不會猴子偷桃 這一點大敗給破 11/08 15:48
推 Poleaxe:猴子偷桃? 11/08 22:41
→ monmo:小破當年大學曾經偷人家桃..... 11/08 22:44
推 rangertsao:其實我也是這樣覺得... 11/09 04:27