Re: [自我檢討] 我的預測非常失敗

[Kiri1enko (爵士趕快交易我)]

: 推 Kiri1enko:  你三國史非常厲害                                    05/18 16:00
: → assistking:三國史？                                             05/18 20:54

※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板]

作者: assistking (美聲歌手) 看板: SAN-YanYi
標題: [討論]我也來談赤壁上集
時間: Thu Aug  7 22:06:07 2008

這篇文章我原本放在我的無名
http://www.wretch.cc/blog/a0311373/26769818

如今我也放上來好了    謝謝大家
以下是正文

=============原文太長，節錄好笑的一段===================

第十，橋玄應該不是小橋的父親。大橋、小橋也可寫作大喬、小喬
，這兩位女子的生卒年並不可考，只能從他們的丈夫的年紀去推算
。橋玄生卒年為西元108到183年。而曹操生卒年為西元155年到
220年。大橋與小橋如果不比孫策與周瑜老的話，一定至少西元175
年後出生（孫策與周瑜皆生於西元175年）。也就是說，橋玄至少要
到67歲以後才生下兩個女兒，而曹操至少大這兩名女子20歲。曹
操是在20歲之前，西元175年之前見過橋玄，被橋玄稱讚為「命世
之才」的。

所以綜合以上討論，就算橋玄是小橋的父親，小橋應該
也是嬰兒，甚至還沒出生，片中曹操中說「我只見過她一次」，不知
道是否曹操有戀嬰兒癖，還是說穿梭時光，曹操自以為自己晚出生
了好幾年，那我只能說，果然「欲望使人年輕」！這一段的劇情誤
導甚多，禍首就是三國演義。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.10.18
推 assistking:實在是...PTT真是小世界
→ popstarkirby:三國志遊戲很多都用了三國演譯的梗...
→ popstarkirby:像曹操想奪二喬，據說是羅貫中自己掰的。
推 assistking:我想  還是回到爵士隊吧  哈哈
→ assistking:很意外  很意外
→ popstarkirby:曹植銅雀台賦中的鎖二橋，是真的兩座橋xD
→ popstarkirby:另外...San-YanYi那板，我也有加入我的最愛裡xD
推 assistking:不好意思 我必須說 三國志正史中收錄的銅雀臺賦
→ assistking:並沒有什麼二橋
→ assistking:我想還是按照原版較可靠
推 BlGP:開時光機回去看
→ popstarkirby:      橋舟
推 Actus:東風不與周郎便
推 frogchine:我很討厭三國演義對於東吳呂蒙襲荊州的描述
推 assistking:那就讀三國志吧  或資治通鑑
推 cyp001:上次看三國志已經10幾年前了
推 amonway: 潘璋/馬忠  得其一可平天下
推 Stockton:折戟沈砂鐵未銷，自將磨洗認前朝，
→ Stockton:東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
推 Stockton:我也寫 http://stockton0.pixnet.net/blog/post/22947883
推 CarlosBoozer:猶他演義不知不覺也過一年了
推 Stockton:演義是小說非正史，就像達文西密碼也諸多編纂，惹惱天主
→ Stockton:教廷
→ sneak: 東風不與周郎便 https://daxiv.com