看板 UTAH-JAZZ 關於我們 聯絡資訊
來回小不點翻的那篇 日期上寫著7/16 他其實已經是10天前的文章了 (那時候米爺還沒簽 其實看來是很像著急著爵士不續米Boo繼續留所放的重話批判) 在本日額度的內容裡 其實也不是沒提過這篇 但是他是在我所說的 包含在"惡毒到其實已經根本只是鄉民水準"的文章 正由於我個人認為他的欠缺有意義的內容 只是充滿了惡意為反而反的話語 我個人實在提不出認為有價值有意義的部份 或者 也許他就如一些版友提到的 價值就在於看這樣罵人很爽吧 (不過我絕非認為小不點辛苦翻譯分享是沒價值的事情 關於這點 只是我對於這篇文章個人的價值取捨而已) 其實這個作者 他不只這篇 他一系列甚至很多篇文章 都是這樣好像Boozer跟他有仇 欠他不知道多少錢似的 不斷主觀的漫罵 我甚至還在其中一篇有用他留的信箱簡單的寫了些反駁信 在所有鹽湖城論壇報 或者是deseret的外電裡 有不少作家 有的挺Boo有的反Boo 但坦白說反到最無腦的就是這張照片這一位 如果他今天是寫成中文 而且不是高掛專欄作家的title 我想那只是一篇會被噓到爆的廢文(單就這篇) 我也可以保證絕對會跳下去戰他 因為他的內容已經無關Boozer到底是是與非 而是純粹不爽這個球員罷了 ======================================================================= 進入本文 我個人對這篇文章的遺憾甚至是憤怒在於 或許今天我們要跟Boozer分道揚鑣了 也或許不會是愉快的Ending 或許雙方過去也有些恩怨糾葛 但是 這一切並不能抹滅過去Boozer也曾經在爵士立下許多汗馬功勞 沒有Boozer的剋制性 我們有機會連續2年闖過火箭嗎? 如果不是Boozer的打法 當初打黑八的勇士時 是不是還這麼簡單? 今年20-20的比賽 還有第四節力挽狂瀾驚險一勝時我們的感動 難道也是假的? 是誰在許多次的季後賽裡 只剩下他跟Deron兩個孤軍奮鬥 尚有辦法做出抵抗? 他白目 他痛痛 這些都不能否認 但是在評判這個球員時 怎麼可以彷彿忘了他也同時給爵士帶來許多貢獻 而講的他好像一文不值 甚至是到了污蔑的程度? 這跟那個在主場嘲笑老漁的缺德觀眾有什麼不同 這跟許多球隊我們看不過眼 前季有貢獻球員只因為薪資...等問題轉投他隊 馬上從球隊愛戴的英雄成為人人喊打的叛徒有什麼不同~!? 看他文章邊看邊火有哪些點? 首先 Boozer是反骨沒錯 但是全世界或許最沒有資格用這個批判他的就是爵士隊自己 講白點 我自己是死忠的爵士球迷 卻也不能護短到認為球隊是完美無暇 Boozer就像是個跟情人說好要去國外念書 絕不變心 但最後去了國外就跟人跑的傢伙 但是爵士在這個愛情糾葛當中 扮演的是主動勾引的第三者 你今天人人可以罵Boozer是個Puma (女版友們希望不會感到不蘇湖 這只是方便的舉例形容) 但是你這第三者有啥資格去罵人家是PuPu 說到底你正是那個狐狸精 怎麼可以裝成自己是無辜的第三者順到罵人Pu!? 再者... 什麼叫做"只會賺數據而自私的傢伙" 我不曉得他這番話知不知道他到底侮蔑的是誰? 那個人叫做Sloan!!! 如果Sloan是個會允許球員自私只顧數據的教練 他就絕對不是那個硬鼻子!!! 我們從他的能力面來看 到底他自私顧了什麼數據 籃板... 這東西可是要一個個卡位跟衝搶來的數據 是能自私什麼? 是要怪他搶了隊友的籃板嗎? 那為什麼我看到的是他缺陣時防守籃板的崩潰? 一般會說自私的數據 或者有可能是為了數據卻影響了防守籃板 但是..... Boozer有火鍋嗎? 他沒有嘛 他抄截是不錯 可是有看球的都知道 那是因為他矮只好下三路手賤 他有體能玩賭博性抄截嗎? 也沒有呀 助攻... 他在聯盟PF都算多的了 Sloan愛用他 不就正是其實他的掩護跟策應品質很好 他跟其他人跟Deron打檔拆時 所能分球的差異是很明顯的 還是要說助攻多也只是刷數據? 還有一種會被罵自私的就是出手過多的爛帳王 可是第一 他健康時的命中率是破55 甚至55% 聯盟可以殺入前五的等級 命中率這麼高 多投是好是壞? 第二 他根本也沒本錢跟本領爛投 他常被唸的可不是濫投 而是有些時候不敢硬打 自己強於出手 如果可以 我還真希望他多討點得分數據 關鍵時刻每場都像對湖人獲勝那場一樣 盡其在我 扛起勝負 所以... 難道只是他20-10你又不知道要批他啥 就隨意罵他是個賺數據的球員嗎? 有看比賽的球迷都會知道 基本上他還是偏一個團隊型的球員 他有很多優勢是在於數據看不到的掩護 策應部份 反而是出手並不是超級頂級 這樣一個對團隊有幫助的球員 正是Sloan愛用他的原因 甚至他剛回來沒多久就把打了快整季的Okur第一進攻點轉回來打檔拆 拿他是個只會賺數據的自私球員來批他... 我很想問他到底是在看什麼球? 或許有人會提出 也許他指的是他只負責在進攻 防守都不守 可是我要這麼反問... 到底是外界高估他防守能有的能力 所以狂罵他不盡力 還是他真的其實受限於體能條件 防守就只是這麼爛? 威力踢之前有叫我給他認為全聯盟先發位置防守最糟的名單他寫稿要參考 我記得禁區我寫了Amare跟Boozer 不需要懷疑我認為Boozer防守並不好 可是問題是"防守不好"跟"沒在守"是兩回事 我不曉得其他版友怎麼看 但是這2 3年我想我大概也看了8成以上的比賽 我真的覺得這傢伙防守真他x的沒救了... 可是他是屬於沒救 大概就這樣的類型 卻不是像Amare常常連人都不盯的那種 Boozer的問題在於他防守的橫移腳步實在很慢 這是先天的 你可能會說KK防守不好 但是很少人會說他不認真守 因為那是體能受限 你可以看到Boozer被吃的大多都是 比他高很多(頭頂進攻) 要馬就是比他快很多(面框) 這兩種他能有什麼辦法? 事實上是沒有 事實上是爵士大概也沒人守的了這種類型 Okur的低位防守現在很不錯 但是他對於肉棒子守的好 遇到像是Odom這種 還不是沒辦法? 爵士整個禁區防守的問題根本上是大家都有罩門 Okur Boozer都不擅補防 有7呎可以當防守組也沒在養 講的好像就只有Boozer防守有問題 這只是把所有罪過都推到黑掉的人身上的作法 但是實際上Boozer在面對能夠盯人防守的對手 他也沒被打爆呀 West有打爆過他嗎? 或者純粹只是有對抗性卻缺乏速度敏捷的類型 他也沒被打爆呀 實際上從比賽來看 很明顯他就是很多PF是他根本就守不住的 但是卻也有些類型 他能應付他就能守的還OK 季後賽他防守Gasol慢慢磨到低位的打法 因為他小動作多 守的就比米爺好 季賽他還不是打到C去扛大歐 也在季後賽扛過不少時間的Bynum 不是他苦手的類型 他也是能做到一定的防守要求呀 再次提醒 我們的教練叫做Sloan 真正都不防守的人他會留在場上嗎? 還是我們要去質疑Sloan分不出"不守"跟"守不住"的差異? 或者我們再退而求其次 好吧... 但是難道不能懷疑Boozer的確在防守端有留力嗎? 嗯 撇開我們不知道他到底有沒有盡全力 但是實際上球隊原本就常有進攻組跟防守組 如果這點上可以開幹成自私不守...那不也正說到Deron防守端比較被詬病的一點? 他全力認真守時 像是奧運被叫去當小鎖的防守是如何 平常回到爵士當老大又是如何? 他在防守時很常被球迷還有外電提到的 (1)會挑對手 牌子不夠大他都會先偷放到被打很慘才知道回神 所以我才說他甚至更像24 (2)常常一輪轉就懶得回到自己的防守對象 這我們看比賽也知道 簡單說 外界也許可以這麼批判 Deron可以做到卻沒盡力做到防守大鎖的程度 但是我們自己球迷知道 他替補不力 他要兼顧得分助攻 如果為了體力考量 他可以防守偷點懶OK........... Boozer正常情況下 不也是偏向進攻組的? Okur被叫去守大支的主力 然後卡籃板 得分 而米爺正常常常是替補Okur居多 Boozer時間也是很長 難道球隊沒有可能允許他在進攻跟防守端上作體力的調配? 我還是老話 我不相信如果一個球員是刻意防守擺爛+只顧進攻端賺數據 這種球員會變成Sloan最愛使用 操到死也寧願讓他扛中鋒的球員 或者 我只能說我當初的有感而發 "太多作家似乎還是以老馬作標準" 總是夢想著爵士的PF一定得攻守俱佳 達不到就是裝死自私? 但偏偏聯盟中到底有幾個PF是攻守俱佳的? 多數的頭號得分手還不是偏向進攻端? 我們看看Okur如果攻守體能不權衡的情況下會是怎樣 當他負責守到Yao這等級的球員時 哪一次不是幾乎體力全耗在那把進攻犧牲掉? 當爵士的PF在體系中最重要的優先課題恐怕是籃板跟帶動進攻 還是要他把防守擺到第一位再說? 關於受傷的問題更是一種標準馬後炮 首先 他跟Deron處於合約的情況是相同的嗎? 一個剛簽到大約 一個處於合約年攸關下份合約 聯盟有哪幾個合約年還帶傷上陣的? 除非他根本上是那隊的王牌肯定續約那種 球隊很重要 但是說到攸關自己的未來 養好傷才上才是人性不是嗎? 這種言論看似浪漫 實在也違反現在職業運動的思潮 這就好像在現在的MLB怪責為什麼要分工那麼多 看不到那麼多熱血一個人扛的完投 或者像是郭泰源天生神力在唸後輩手怎麼這麼容易爆掉 你就給我繼續投投久就不痛 我們甚至不妨回去看看Deron帶傷復出時的情況 當時有多少版友在喊"還是先養好再出來啦" 那時的帶傷上陣 我還記得Actus推過"怕就怕他再也回不到受傷前的狀況" 最後很幸運 Deron看來是無大礙 但是誰知道聽來熱血的帶傷上陣 到底是不是好事? 還是只因為貪圖這一時的熱血 結果換來球員終生抱憾? 這在NBA的前例之多 應該不需要我介紹了吧 遠的也不談 看看上幾樓的MM為什麼搞成現在這樣 還不就是一個傷還沒好就叫上來拼 結果沒多久又傷了 2人輪流才讓人遺憾 當各隊都期望自己主力受傷到好才回來放眼長遠 拿這個來作為批判 甚至暗示Boozer傷好了峱著不上裝死 等到如果傷沒全好上來打個幾下又傷了 是不是專欄作家又可以罵"死玻璃"!!!!???? 這樣專欄作家跟鄉民有啥不同 怎樣都可以反呀! T-Mac不就是這樣被罵到狗血淋頭嗎? 但是當時他還不是默默扛著火箭連勝從而進入季後賽? 而且回到當時的背景... 爵士的傷兵情況終究還是Sloan看在眼裡 季後賽Sloan就有說 球隊戰績重要 但他不能拿球員生涯做賭注 像Okur那樣沒全好就上來 是能幫助到球隊什麼? 而Deron提早復出 就是Boozer受傷後 Sloan徵詢Deron要他出來打 Deron說好就上來 如果Boozer傷真的好了 Sloan的個性會允許他在那裡擺爛裝死嗎? 如果真的傷沒有好 卻一直要他帶傷上陣 除了球迷熱血外 對球隊又真的好嗎? 事實上 他剛回歸的那幾場 Boozer被安排的上場時間是比Deron復出還多的 而且看的出來他的確還需要調整 我們不也有推文因為他剛傷癒的上場時間 擔心剛好就這樣操會不會馬上又爆? 這可以看到Sloan對他的重用 真的裝死不復出早被教皇幹死 更不會急著要他趕快調整 提升他的上場時間 而剛傷癒就被這樣用 還有老是在季末被叫去打中鋒 守中鋒 你有看過Boozer抱怨或靠北嗎? 也沒有呀... 他如果真的上場之後態度這麼有問題 他也不會默默的去防守每個7呎中鋒不抱怨 他如果上場態度真的這麼消極 連小酒米爺都會因犯錯被冰的Sloan根本不可能這麼重用他! 但是這些東西在不喜歡他之後 就可以隨便揣測??? 為反而反不也同樣顯現在跳不跳出合約上? 他今天不跳被罵 難不成他跳了就不會被罵 不能否認今天Boozer絕對也是有自己的純粹利益考量 不是多清高 但是這合約他也是堂堂正正的從爵士那領的簽的 跳不跳都是他的權利 結果不跳被罵反覆 跳了要被罵反骨 這又是怎樣??? 不就擺明了不管他怎樣老子就是要把他罵爽的!? 其實整個事件看來... 我個人覺得最有趣 卻也最感歎的在於 Boozer從頭到尾幾乎沒有任何發言是從他或他團隊"正式"發布的耶!? 所有他被不爽的導火線 不也就只是一個ESPN記者的爆料 但是從那時候到現在 Boozer或者他的經紀人 從來沒有正式發表過"我要跳""我不跳"的言論 他甚至幾乎是對外對這議題完全沉默的 他唯一發表過關於這方面的言論 恐怕是季後賽打完後 你可以說他是又想保護自己利益 但也可以想成他受到不甘心的氣氛感染 總之他說了"我想留在爵士 當然這要看球隊高層的意思是如何" 全部所有人現在對他的怨恨 都是來自一個第三者未被證實的爆料唷 (甚至這才叫真正的出賣 Boozer授意這麼笨的手法 我說真的不太相信) 之前不也有乳摸說 Boozer跟他友人說他不是會落腳活塞就是籃網 結果呢? KK不也傳說已經找到球隊了 這乳摸還不是沒有跳? 相反地 其實除了KK一貫沉默 其他人放話都比Boozer兇而且正式呀! Okur沒有親自表達說法 但是Okur的經紀人也不只一次說Okur應該會跳出去試身價 結果:Okur說他從來沒有想跳想離開爵士的念頭 米爺團隊就更兇了 為了抬價又是幹譙球團又是讚美拓荒者甚至說拓荒者是更好的選擇 結果:米爺說那些都是商業語言 都不是我本意 我不是想為了Boo貶其他球員 我只是想提點這一系列事件的弔詭之處 球迷 專欄作家 球團 媒體有用同樣標準來看待球員的言行嗎? 如果能代表正式說法的經紀人說詞可以這麼輕描淡寫的當作商業語言不予追究 那為什麼一個不代表正式說法第三者(記者)言論居然可以讓球隊跟自己二號球星搞到決裂? 倘若米舅的那些說詞是Boozer團隊放的話 會像米舅團隊這樣被從容原諒毫不計較嗎? 到了現在 其實也不需要追究對與錯 因為Boozer離開應該是註定的結果 我只是感嘆這其中的過程 可以說莫名奇妙從玫瑰戰士那該永遠譴責的一腳開始 最後釀成了整個球季從高度期望到大失敗 乃至於內部產生裂痕 動盪不安... 還有我們是不是能夠客觀的用同一套標準 而不是結果我們也成了我們覺得面目可憎的那種過河拆橋的球迷 就算未來會成為敵人 那也在他成為敵人時再狗幹一番 而不是從頭到尾幾乎是否決了這個傢伙在爵士隊的歷史跟貢獻吧 這樣不也是在否定過去的自己在那些比賽時刻所流露的真情與感動!? (說真的 當初看到這篇文章 是我覺得Boozer你真的不如走了也好念頭最強的時候 因為這種文章可以掛在專欄作家擺在重要媒體公然看自己過去貢獻被糟蹋抹滅羞辱 換成是我 真的也會覺得多說無益 成見已到了無法解開的情況 不如歸去...) 至於數年後 如果真相大白 到底是不是因為一樁乳摸 終致釀成帶有悲劇性的遺憾...... 就讓我們繼續看下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.206
stevenlovego:大尾請把本文翻譯成英文 07/27 20:32
amonway:Bussiness is Bussiness 07/27 20:34
※ 編輯: monmo 來自: 61.31.141.206 (07/27 20:37)
xjazz:太強了...兩篇加起來21頁 07/27 21:09
rangertsao:我本來也覺得Boozer防守有時會偷懶 可是跟Deron一比 07/27 21:16
rangertsao:好像真的沒理由苛責Boo...... 07/27 21:16
rangertsao:只是我們禁區的防守問題太大 會讓我們放大Boozer的 07/27 21:17
rangertsao:防守問題..... 07/27 21:17
rangertsao:畢竟Deron是不認真 但是認真起來往往守得不錯 07/27 21:18
zeals:你錯了 他不是馬龍 他就該死。 07/27 21:19
rangertsao:Boo是認真也守不好 再偷懶很容易被譙到爆 07/27 21:19
zeals:這是普世價值 看到為他辯白 就可以end一篇好文了 07/27 21:19
zeals:Boo是中等體能 卻很有技巧的類型。 可惜他不是馬龍 他該死 07/27 21:20
zeals:推你覺得不如走的好 操作受傷那一段話看了超級怒的 07/27 21:26
stevenlovego:大家就別傷了皇城的河蟹呀!!! 07/27 21:26
zeals:只是反正魏延被污名化兩千年 欲加之罪何患無辭 07/27 21:26
zeals:以前還蠻喜歡Amare的 自從他養成用眼睛防守的壞習慣又愛放話 07/27 21:27
zeals:已經失去我的心了。 Boozer根本不用放話就被弄到臭頭了.. 07/27 21:28
zeals:米爺防守是多好喔? EQ多好多會放話喔? 對他那麼寬容? 07/27 21:29
zeals:說難聽的 米爺體能比Boo還好 表現成這樣是不是該死阿 07/27 21:30
monmo:我也有想到Amare耶...想到他這麼愛放話如果來爵士的話... 07/27 21:35
zeals:這篇借我發洩一下QQ 看到那篇文章 我就想到TMac 07/27 21:36
monmo:倒也不用貶或拿米爺出氣啦說真的... 米爺那樣做也沒啥錯 07/27 21:36
zeals:背傷最難養 前幾年帶傷上陣帶領四千萬陣容打出好成績 07/27 21:36
monmo:問題真的只在於我認為"偏見"在Boozer身上放大了太多事情... 07/27 21:37
zeals:得到的只是現在被嫌棄。 07/27 21:37
zeals:我一直很喜歡那種體能普普 卻有小聰明可以打出成績的 07/27 21:38
zeals:但是當沒有馬龍表現就該死的想法出現 就很不平衡阿... 07/27 21:39
monmo:另外一派的作家 姑且稱之溫和派的吧 我有看到這麼一點提醒 07/27 21:39
monmo:其中一位提到爵士會不會被一些球迷的過激敏感影響作出不正確 07/27 21:40
monmo:的決定... 那篇是我近期看過最好利益分析 但大概找不到了... 07/27 21:40
zeals:看到樓上CP03的姊姊文 仔細翻查一下各隊的薪資跟交易狀況 07/27 21:42
zeals:沒有一種解套方式。 很顯然米爺約跟進那一刻 07/27 21:42
zeals:Boo完全是預設是 "多餘且可以處理掉的" 07/27 21:43
zeals:完全沒有留任何操作空間,我只能說小米勒應該是怨恨派的 07/27 21:44
monmo:也不能這麼說 我是推論原先管理層算的很精 第一個想偷雞看能 07/27 21:45
monmo:不能2個都留 第2不想扮黑臉想保持白臉形象避免輿論攻擊 07/27 21:46
monmo:如果原先就完全不想要Boo 大可以直接跟他攤牌逼他跳出 07/27 21:46
monmo:但是那時候Boo打了個漂亮季後賽 爵士這樣做輿論會轉向罵爵士 07/27 21:47
monmo:反之他如果不跳 或許有壓米爺價空間 甚至多用一年看情況 那 07/27 21:47
zeals:重點是薪資84M 操作壓力已經讓各隊慢慢玩你 07/27 21:48
monmo:種情況繳點稅也許是真的OK...但是爵士可能沒算到1.大家都沒 07/27 21:48
monmo:跳 2.拓荒者進來婊你 結果做了留米爺的抉擇 開始一切撕裂... 07/27 21:48
zeals:我也曾經提出逼跳論 可是球團連談都不談 這算啥? 07/27 21:49
rangertsao:小米勒當初是不是有對米爺保證一定簽回來? 07/27 21:49
monmo:原本想兩邊討好賺便宜 現在似乎看來兩頭空...... 07/27 21:49
monmo:對 但是我想那估計的價格應該是5 600萬最多 07/27 21:49
monmo:就算爵士之前的外電提到 爵士原先打算最多不超過600萬解決 07/27 21:50
zeals:0701前沒有討論未來,卻在續約後一般認為小米勒有約談 07/27 21:50
monmo: 是 07/27 21:50
rangertsao:如果真的有保證,那簽回米爺不見得是針對Boozer 07/27 21:50
zeals:後來歐康納還要出來滅火說GM/教練沒有約談過 07/27 21:50
monmo:但是那保證後來也是狠狠的質疑呀 拓荒者就開了個800表妳是ꐠ 07/27 21:51
zeals:擺明的就是最高層有成見覺得他會跳..吃驚他不跳後還是要交易 07/27 21:51
monmo:不是真的做到做到... 結果你看爵士就等到最後一刻才決定呀 07/27 21:51
monmo:這多少都證明了"我誓言怎樣都跟 但是如果太多還是要考慮"... 07/27 21:51
monmo:如果是像原先爵士樂觀期望在600內 甚至500就續 繳稅成真也不 07/27 21:52
rangertsao:我想拓荒者開得價對小米勒來說真的很掙扎吧 07/27 21:52
monmo:意外 但是當5 600~800... 那代表的是要多繳400~600的稅了 07/27 21:52
zeals:0701消息指出KK談、Okur談、米爺談,就是Boo沒談 07/27 21:52
monmo:如果能壓價便宜續米爺 Boozer不管怎樣至少是到期約呢 07/27 21:53
monmo:那可就變成"現況"+"Boozer可以做為大換特換的籌碼" 07/27 21:53
zeals:全隊最大FA連他會不會跳 0701前一點討論風聲都沒有... 07/27 21:53
zeals:我不認為保證簽回米爺=需要對抬價有所回應 這是兩回事 07/27 21:55
rangertsao:Boozer的約最難處理阿 07/27 21:55
zeals:一般操作空間應該是Boo+米爺+KK 三個留兩個 簽小約 07/27 21:56
zeals:這樣薪資彈性高、且有陣容調整彈性 07/27 21:56
zeals:當FA都留下來時,球團沒有設定停損點 只能證明米爺的愛 07/27 21:57
zeals:難處理又不在未來內 可以逼跳? 我還是認為小米勒的偏見 07/27 21:58
zeals:沒有設定Boo會留下來的選項 07/27 21:58
zeals:現在薪資已經龐大到一定要走人時,Boo變成出頭鳥 07/27 22:00
zeals:會搞成這樣 球團要負責。 但是現在卻要拿球員當槍靶 太奇怪 07/27 22:01
CarlosBoozer:不要跟戰文認真 07/27 22:02
zeals:隨便去翻查新聞標題 一堆戰文... 07/27 22:03
CarlosBoozer:只是騙一點人氣用的 07/27 22:03
zeals:目前輿論都是找鏢靶開槍阿... 不認真但是很怒... 07/27 22:03
rangertsao:想確認一下 到底是小米勒先說Boozer不在未來內 07/27 22:04
rangertsao:還是拓荒者先開價? 07/27 22:04
zeals:發洩完啦 sorry 應該可以撐很久QQ 07/27 22:05
monmo:拓荒者先開價 然後Boo被小米勒拉正才傳出 07/27 22:05
rangertsao:所以我覺得小米勒並不是針對Boo吧 而是拓荒者開價後 07/27 22:06
rangertsao:才在Boo跟米之間做了選擇 07/27 22:06
monmo:不 但小米勒之前就暗示過對Boo的不滿意 只是話還是說的漂亮 07/27 22:07
zeals:嗯 我看摸摸文 也是這印象。 就是擺明你不是我的未來 07/27 22:07
zeals:那時間點應該是把內心話說出來吧。 並沒有停損點 07/27 22:08
rangertsao:所以摸摸也覺得小米勒一開始就沒打算米布都留? 07/27 22:08
monmo:我都有翻唷 就是小米勒說Boo很棒 但是對於防守跟領導有質疑 07/27 22:08
rangertsao:這篇我有看到 07/27 22:09
zeals:我不這樣認為耶。 小米勒並沒有保留操作空間... 07/27 22:09
monmo:我認為不是這麼武斷的黑白分野 而是傾向程度問題 07/27 22:10
rangertsao:所以一開始小米勒就把Boo當成可拋棄的第一選項囉 07/27 22:10
rangertsao:我也覺得不到黑白分 但是似乎是傾向 如果要放棄一個 07/27 22:11
monmo:我還是認為本來對Boo扮黑對米扮白都是提高談判籌碼的手法 07/27 22:11
rangertsao:那就放棄Boozer 像是這樣的意思 07/27 22:11
zeals:摸摸說對我的立場了 我把事情說得0與1 其實有些灰色地帶 07/27 22:11
monmo:或許吧 畢竟以後面對米爺的愛跟包容來說 看來是這樣 07/27 22:11
rangertsao:所以我不覺得小米勒一開始就不想留下Boozer 07/27 22:12
monmo:應該說 畢竟留不留的下不是他能決定 他頂多決定趕不趕的走 07/27 22:13
zeals:我只是好奇倘若要建軍 應該是0701前先有個底 07/27 22:14
monmo:而且談去留問題 我想應該是放到未來 也就是約滿後有沒想留 07/27 22:14
monmo:來談會比較好...而不是僅就這年他沒跳來看要不要留 07/27 22:14
rangertsao:但我不覺得有嚴重到把Boo看成 "多餘且可以處理掉的" 07/27 22:14
zeals:我立場會挑明是本著我壓小米勒不想繳太多稅的立場 07/27 22:16
zeals:畢竟之前有印象他財務有點問題... 07/27 22:16
zeals:但是倘若他口袋很深 那我講得那麼鮮明就過衝了。 就這樣:Q 07/27 22:17
rangertsao:這我認同 但是我不覺得球隊的操作有把Boo看到那麼不值 07/27 22:17
ammon: 幫分段 07/27 22:17
small2th:推........................ 07/27 22:18
rangertsao:畢竟我覺得是拓荒者開的價才造成最後的破局的 07/27 22:18
monmo:其實我有在猜想一個可能 ESPN的爆料惹火我們情緒化的老米勒 07/27 22:18
monmo:然後對於Boozer彷彿成為家族不共戴天也不需理智的怨懟...=.= 07/27 22:19
rangertsao:如果這樣那就太戲劇化囉~~ 07/27 22:19
monmo:我倒是覺得現在看來 拓荒者開的價高低頂多決定Boo是今年走 07/27 22:19
zeals:樓上幾篇有個殺父仇人理論..... 07/27 22:19
monmo:還是明年到期不理他而已 就算今年繳稅明年也不可能再繳 07/27 22:20
rangertsao:以現在的氛圍看起來是這樣 但是若真的全留下 07/27 22:20
rangertsao:且健康的一年球隊能有好表現 會有新的變數 07/27 22:21
zeals:認同摸摸大前幾句話。 我壓明年不繳稅+Boo要清掉這立場 07/27 22:21
zeals:才會覺得不逼跳還誠實拉正 有點可笑 07/27 22:22
monmo:ranger你的想法倒是我認為教皇原本心中的藍圖...... 07/27 22:22
rangertsao:是阿 教皇不是一直希望陣容別動 再打一年看看 07/27 22:23
zeals:倘若要健康留下全軍衝刺 就不該找Boo告知建軍論阿.. 07/27 22:23
zeals:自己埋地雷。 要清掉也是偷偷來才對 07/27 22:23
rangertsao:事實上去年我們本也覺得這個陣容大有可為 但是玫瑰戰士 07/27 22:23
monmo:教皇是多次提及去年的爵士是史上天賦最好的一年 所以他想 07/27 22:24
rangertsao:壞了全局 07/27 22:24
monmo:再試一次 所以其實他到現在也沒對Boozer事件有何評論 07/27 22:24
rangertsao:建軍論是在拓荒者開價之後的事吧 07/27 22:24
rangertsao:我還是覺得球團是到了拓荒者開價後才作出取捨 07/27 22:25
monmo:應該說"今年的取捨"而不是"整體未來的取捨" 07/27 22:26
zeals:review:倘若想全部留下來-->跟進米爺報價-->全員開季 07/27 22:26
zeals:伺機尋找交易材料 提昇球隊競爭力 並偷偷換掉Boo 07/27 22:27
rangertsao:我倒是比較氣拓荒者的開價 若不是拓荒者亂入 07/27 22:27
zeals:這都比看到拓荒者報價但是交易的菜還沒端上就先坦白說好吧 07/27 22:27
rangertsao:還是頗有全員留下再拼一季的機會 07/27 22:27
rangertsao:這我認同 擺明了跟Boo講他不在未來的確不是好的操作 07/27 22:28
monmo:是呀 想換Boo的話要婊最好也是偷偷婊 既然要當黑臉婊人 就要 07/27 22:28
zeals:拓荒者只是剛好讓你小米勒誠實表態而已吧... 07/27 22:28
zeals:逼的交易是端上檯面讓大家慢慢品嚐 07/27 22:29
monmo:婊最大的 哪有人出去說給人家聽結果反被婊? 我對高層不滿一 07/27 22:29
monmo:點 也包含現在高層還想裝死當白臉 然後放球員在那裡撕裂 07/27 22:29
rangertsao:嗯 是今年的取捨沒錯 但是我覺得未來的取捨得看原本 07/27 22:29
monmo:如果是季中視情況偷婊 還可以球團扮黑臉 球員不用選邊站 07/27 22:30
zeals:就是因為這操作手法 就讓我覺得"Boo留下來只是不湊巧" 07/27 22:30
rangertsao:計畫的新球季表現 若是真能再打進西區冠軍賽 我不覺得 07/27 22:30
rangertsao:會一定不留Boozer 07/27 22:30
monmo:小米勒其實也多次表示對米爺的愛 他有提過他老婆好像都穿24 07/27 22:31
monmo:你說的就是我之前說過球迷支持的流動性呀 Boo能在留一年而不 07/27 22:31
zeals:我對今年的成績跟冠軍賽期望 在肥皂劇上演後就消失了 07/27 22:31
monmo:是撕破臉 現在對Boo的不滿只要他打個20-10整季進第二輪也會 07/27 22:31
zeals:而今天這種氣氛還要球員選邊站..... 07/27 22:31
monmo:煙消雲散... 但是問題是現在是連這機會都沒有了 07/27 22:32
rangertsao:對阿 所以我說Boo非走不可是現在的氛圍造成的 07/27 22:32
rangertsao:所以我說罪魁禍首是拓荒者...... 07/27 22:32
rangertsao:拓荒者開這個價時 我也覺得不要跟...... 07/27 22:33
monmo:我這幾天還一直在想 休季小酒還去邁阿密找Boozer玩呢 結果現 07/27 22:33
rangertsao:但是小米勒真的對米爺有愛 弄得現在Boozer好像非走不可 07/27 22:33
zeals:本來Odom可能從湖人出走 讓夢可以越做越大,結果被米勒叫醒了 07/27 22:34
monmo:在可能得選邊站 這叫Boo情何以堪? 球員過去的情感就這樣壞了 07/27 22:34
rangertsao:所以我還是最幹拓荒者的亂入 把原訂的未來全打亂了 07/27 22:34
zeals:怪拓荒者沒錯,但是價一開出來米勒不停損 是愛跟恨阿 07/27 22:34
monmo:去年的陣容健康 Odom又離開的話 我真認為我們不需要再怕湖人 07/27 22:35
zeals:這是小米勒的問題 跟拓荒者沒啥關係。 07/27 22:35
rangertsao:這個暑假最幹的就是拓荒者和米舅了 把再來一年的希望 07/27 22:35
rangertsao:全毀了 07/27 22:35
monmo:看到這3年的同袍現在這樣得選邊站撕裂 其實是很殘酷不忍的.. 07/27 22:35
rangertsao:我倒是覺得小米勒新上任 對球員表態說話算話不是沒意義 07/27 22:36
monmo:不要太相信那種說話算話 高層也說過歡迎Boo不跳留下一起奮鬥 07/27 22:37
monmo:這也絕對是衡量過啦 我就不相信給他開一年千萬還在說話算話 07/27 22:37
zeals:那個意義需要繳短期學費,或許我幹他幹過頭 不過他欠幹 07/27 22:37
rangertsao:他選擇米而不是布 我覺得也不能說他就是錯的吧.... 07/27 22:37
ammon: 07/27 22:37
monmo:這點不能說錯 要說是非也要看誰預期的未來實力消長眼光準確 07/27 22:38
rangertsao:那是他自己開的價阿 我覺得有差 他抬價是他自己的問題 07/27 22:38
monmo:但是高層這次在處理這2個人的合約"手法太糟"都是不能推拖 07/27 22:38
zeals:是阿 就只是短期學費。 因為好好的今年 要先受鳥氣 07/27 22:39
rangertsao:現在是拓荒者開的價 那是市場價值 07/27 22:39
rangertsao:這我認同 手法真的太糟 07/27 22:39
monmo:那不是市場價值呀...冏 如果真是市場價值 不會差點沒人出價 07/27 22:39
monmo:我外電不是也有寫 拓荒者開價前 市場最高開價是爵士 打算 07/27 22:39
monmo:500解決 最多不會超過600 其他沒有球隊想跟... 07/27 22:40
rangertsao:也不能說他不是市場價值吧....畢竟的確是出了這樣的價 07/27 22:40
monmo:人家去簽Bass 去簽比克 去簽鍋貼 都是一開始就有人喊價競標 07/27 22:40
rangertsao:我知道阿 所以我幹拓荒者者阿 仗著財大氣粗 07/27 22:41
monmo:你看現在拓荒者的任何動作 他們真的對米有意思 認為有這價值 07/27 22:41
monmo:如果有 他們不會連KP還有Rank A都沒跟米見過面就開800... 07/27 22:41
rangertsao:惡意破壞行情 07/27 22:41
monmo:Bass Landry BigBaby 他們的價格最後是簽多少? 米呢? 07/27 22:42
rangertsao:是阿 所以他開這個價是真的很惡劣 07/27 22:42
rangertsao:他開了這個價以後 米舅就可以正大光明的說 07/27 22:43
rangertsao:"這不是我們抬價 是市場認同我們米爺有這個價值" 07/27 22:43
zeals:然後,跟進了..... 07/27 22:44
rangertsao:是阿 所以我比較幹拓荒者破壞行情 07/27 22:44
monmo:米舅團隊可是用到放假消息呀 講的好像米爺跟拓團隊會面多次 07/27 22:45
zeals:倘若不跟米爺 可能下一季還會看到科科留隊喔? 07/27 22:45
monmo:結果原來是個總管跟教練都還沒碰過面的喊價......=.= 07/27 22:46
rangertsao:靠腰 消息是米舅團隊放的喔 我還以為是流言 07/27 22:46
rangertsao:米舅你他媽雜碎!! 07/27 22:46
monmo:他們是有提過有會面 Rank A表示很喜歡米爺 然後說願意當阿基 07/27 22:47
monmo:基替補的說法 等到續約後也變成"你知道 他們有阿基基..." 07/27 22:47
rangertsao:所以是米舅跟拓荒者連手婊我們嘛 幹!! 07/27 22:47
monmo:所以 還是在爵士隊米爺的發展空間最好了...冏 07/27 22:47
small2th:當時山貓很佛心幫開3年900w給Landry 火箭馬上跟... 07/27 22:48
rangertsao:所以我還是認為這暑假最機車的就是拓荒者和米舅 07/27 22:49
small2th:洗衣店經紀人也放話說要千萬 也說好幾隊要他 甚至歐洲隊 07/27 22:50
small2th:也有接洽 結果好像也還好... 07/27 22:51
CarlosBoozer:現在人氣是隊板第二了,大家加油! 07/27 22:51
ammon: 07/27 22:52
monmo:其實我寫完這篇沒多久好像就隊版第二了 大家喜歡看熱鬧嘛XD 07/27 22:57
ammon: 不是來看笑話的? 07/27 23:00
Aldridge:http://0rz.tw/xGgFV 其實是有接觸過啦 真相是如何呢?? 07/27 23:02
CarlosBoozer:David Lee 組長也覺得並不單純 07/27 23:06
monmo:看看阿拓真想簽的人的交陪談法 規模手段都不同呀@_@ 07/27 23:19
ammon: 07/27 23:49
GregMiller: 07/28 09:08
sneak: 本來Odom可能從湖人 https://daxiv.com 09/11 07:40