[轉錄][陸聞] 美媒評十大中鋒：魔獸傑弗森領銜 姚明뜠…

[stevenlovego (我想要千陽號)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: s9220140 (人渣.有12億) 看板: NBA
標題: [陸聞] 美媒評十大中鋒：魔獸傑弗森領銜 姚明意外落選
時間: Tue Aug 11 19:25:47 2009

在CBS評選的十大中鋒中，魔獸高居首位，艾爾-傑弗森和鯊魚分列2、3位，而本應是最具
有統治力中鋒的姚明因為傷病並未入選。

網易體育8月11日報道：

在現如今的聯盟當中，誰才是最有統治力的中鋒？到底是魔獸還是姚明，更或者是鯊魚奧
尼爾？今天，CBS體育評選了聯盟十大中鋒，魔獸高居首位，成為最有統治力的中鋒，艾
爾-傑弗森和鯊魚分列2、3位。令人意外的是，姚明並未入選，對此CBS解釋道，姚明本應
該是最有統治力的中鋒，但誰也不知道他還能不能回到賽場，或者什麼時候回到賽場。

1、德懷特-霍華德Dwight Howard 2米11 魔術

分析：這個頭名的榮譽本應該屬於姚明，但沒人知道他還能不能回到賽場，或者什麼時候
回到賽場。魔獸是聯盟中最強的籃板手，同時也是最好的蓋帽能手之一，上賽季場均貢獻
20.6分、13.9個籃板和2.9次封蓋，分別榮膺了聯盟的籃板王、蓋帽王以及年度最佳防守
球員。

2、艾爾-傑弗森Al Jefferson 2米08 森林狼

分析：盡管上賽季僅出戰50場，但傑弗森還是場均拿下23.1分、11個籃板和1.7次封蓋。
自從進入NBA以後，他每年都在取得進步。

3、鯊魚奧尼爾Shaquille O'Neal 2米16 騎士

分析：雖然已經不是最有統治力的中鋒，但他依然可以爆發出不小的統治力。上賽季，鯊
魚可以說是枯木逢春，場均貢獻17.8分、8.4個籃板和1.4次封蓋，並且以60.9%的場均投
籃命中率冠絕聯盟。

4、內內Nene 2米11 掘金

分析：上賽季，內內是進步最快的大個子，場均投籃命中率超過60%。他極具運動能力，
而且還有上升的空間。

5、馬庫斯-坎比Marcus Camby 2米13 快船

分析：如果保持健康，他是聯盟中最出色的蓋帽手，上賽季場均貢獻10.3分、11.1個籃板
和2.1次封蓋。

6、安德魯-拜納姆Andrew Bynum 2米13 湖人

分析：在常規賽中，他的表現非常有效率，對快船的生涯最高的42分堪稱最亮點。只要保
持健康，他能進入中鋒的前三甲。

7、安德裡斯-彼德林斯Andris Biedrins 2米11 勇士

分析：上賽季，他場均貢獻11.9分、11.2個籃板和1.5次封蓋，在有限的觸球機會下表現
的非常有效率。

8、伊米卡-奧卡福Emeka Okafor 2米08 黃蜂

分析：上賽季，他打滿了整個賽季，場均得到13.2分、10.1個籃板和1.7次封蓋，並且送
出39次兩雙。

9、艾爾-霍福德Al Horford 2米08 鷹隊

分析：上賽季，他場均貢獻11.5分、9.3個籃板和1.4次封蓋。如果不是喬-約翰遜、約什-
史密斯和畢比占據了太多的投籃機會，霍福德會擁有更漂亮的數據。

10、奧庫Mehmet Okur 2米11 爵士

分析：上賽季，奧庫場均得到17.7分，是一位非常有效率的外線射手，爵士的成功有他很
大的功勞。

http://sports.163.com/09/0811/12/5GEFHPJR00051CA1.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.61.253
推 howsiao:霸男怎麼不是第一
推 qDaniel:這是選PF吧..
推 lizard95:半嫩呢?領頂級中鋒的錢怎麼沒入選?
→ lizard95:                            前三名   沒打完
推 Allex:囧den:我咧?
→ larson:阿泰到湖人,Odom又續留,看來湖人要養Bynum給的空間還是有限
推 howsiao:還有,鄧肯到底是不是中鋒阿?我看他這幾年明明打的就是中鋒
→ HeavyBlue:是啊 掛PF的C
→ howsiao:卻老是假扮大前鋒騙明星賽選票和年度球隊的位置
→ howsiao:這幾年跟他搭配的禁區哪個是中鋒?馬岱跟他配也會變中鋒了
→ HeavyBlue:所以在選史上最佳C或PF都有機會看到TD 囧rz
→ howsiao:大前鋒應該是史上第一, 中鋒可能史上第五吧
→ leeblo:GASOL跟鄧肯都是大前鋒??
推 kendle:       Bynum：我是偉大中鋒！！！
→ newsboy3423:這篇有點.......
推 lanver1220:GASOL跟鄧肯  他們倆站pf的時間較多
噓 Gerrard1004:豪笅又來了
推 Gerrard1004:補推...純噓沒事找人戰的人
推 newsboy3423:網易有許多文章 看了笑笑就好
推 parkerwind:沒有姚明XD
推 newsboy3423:因為姚明受傷
推 howsiao:請問這幾年鄧肯跟誰搭配時站PF?? bonner是中鋒?
推 nbcb:大前鋒跟中鋒的差異還比小前鋒跟得分後衛小勒..要不要一起戰?
→ howsiao:鄧肯和bonner誰是中鋒差異很小嗎?
推 ray10109:YAO?
推 baimoo520:豪洨這次說得很對@@ 其實很中肯 鄧肯打得非常像中鋒
推 newsboy3423:我記得TD大學時代是打C??
推 clkdtm32:湖人一哥勒?
推 autoto:都什麼時代了 還在戰這個
→ autoto:Okur明明就是三分射手 為什麼也來站中鋒這位置
→ autoto:義大利狀元郎和司機一直投外線 為什麼不是SG?
→ autoto:LBJ應該是PG吧 為什麼要掛SF
推 susy88kent:anti-TD迷又來了
→ autoto:一大堆人都是打兩個位置以上 還在戰這個 觀念落後20年有吧
推 howsiao:位置不只是單看進攻方式的吧. 防守時的站位,體型等因素
→ howsiao:鄧肯哪一點不是中鋒你說說看
→ autoto:呵呵 那豪笅你說說看中鋒和大前鋒的差別吧 你說的出來?
→ autoto:你先有辦法清楚定義中鋒和大前鋒的差異 再出來豪笅吧
→ howsiao:如果一堆人不分位置,那為何要排啥各位置史上最偉大,
推 thinboy543:再大的太陽還是要下山   現在一起期待我們拜能吧
→ autoto:一堆人不分位置就不能排十大喔? 排了是會怎樣嗎?
→ howsiao:olajuwon,ewing等都是中距離不錯的中鋒,你會說他們是大前?
推 howsiao:豪洨什麼,中鋒跟大前鋒有那麼差異不明? 我就可以清楚定義
推 autoto:來啊 請定義一下 讓我們看一下
→ howsiao:大歐是中鋒, 而不會因為隨便搭配個禁區就假扮大前鋒
推 thinboy543:敗能是腳步很靈活  身材有優勢  跟TD有像到
推 NetsFan:WHere is Lopez ??
推 GoodGoodEat:這篇又不中肯
推 howsiao:你說明一下鄧肯跟馬刺哪個禁區搭配時打大前鋒?  除了掛名
推 autoto:啥? 你的定義就那一行喔? (哈欠) 豪笅果然是嚎笅
推 PVD:中距離不錯的中鋒這是什麼解釋
推 thinboy543:不過敗能再靈活  也閃不過隊友的攻擊阿
推 howsiao:你就直說你根本沒辦法解釋鄧肯為什麼不是中鋒就好嘛, 掛名
→ autoto:早期馬刺TD還要負責全隊90%以上進攻發動 怎麼不說他是PG?哈
→ howsiao:進攻發動就是PG喔?  你到底會不會
→ autoto:哈哈 又來了  那請幫我定義一下怎樣才能較PG? 最矮的嗎? XD
→ howsiao:體型, 場上進攻時的站位, 防守時的站位, 他哪點不是中鋒
→ autoto:對了 你前面中鋒和大前鋒的定義沒了嗎? 等你的答案
推 howsiao:體型, 場上進攻/防守時的站位和負責任務. 都可以分辨
→ hohoman:TD擋了很多粉絲心中最偉大的球隊及PF多年了，能不被酸嗎?
→ howsiao:我到底哪裡酸鄧肯了. 我只是不解他的位置為何要掛名
→ howsiao:而且已經看過不少球評質疑過, JVG 也質疑過鄧肯明明就中鋒
→ howsiao:去年明星賽投票鄧肯還排在中鋒,但是比不過姚明,NBA才改掉
推 autoto:因為思考落後啊 現在長人流行射三分球 怎麼不去考究不掛SG?
→ autoto:上面這十人名單 又有多少人是純正中鋒打法?
→ autoto:根據場上五人組合的不同 球員隨時要調整角色定位
→ autoto:進攻怎麼攻 防守怎麼守 隨時變化萬千
推 howsiao:那鄧肯跟誰搭配時調到大前鋒? 怎麼又不見TP調去得分後衛
→ autoto:會斤斤計較roster上面"印"出來的是什麼位置 真的很好笑
→ autoto:我不是很想回答你 因為你還是沒有說出清楚的定義
→ autoto:不過Oberto Elson Morhammed Nesterovic 一直都是被當成C
推 howsiao:Oberto Morhamed Elson 這些都是配合鄧肯掛名的, 大N才算
推 bbscity:呵 馬刺一直有正牌中鋒 只是不是很優秀而已
→ autoto:照你這樣說 馬刺場上都是擺兩個C 也沒差啦 高興就好
→ bbscity:最好是 那幹麻不說Oberto在國際賽是打c
→ autoto:Oberto Morhamed Elson是掛名的C啊 可是到每隊都掛耶
→ howsiao:而大N已經是好幾年前的事了
→ autoto:所以勒? 不管上面這些人來來去去 TD打法都差不多
→ bbscity:回教人 Elson也都是c呀 你在計較啥？
推 nicen:湖人哪個位子沒進十大= =!?
→ autoto:差別只在你不能接受他掛PF而已 結果打法都差不多 那在計較
推 howsiao:我沒計較啥,就像我一開始的推文,我只想說鄧肯明明就打中鋒
→ autoto:什麼有意義嗎? 而且你還沒定義差別啊
→ bbscity:Duncan在PF的工作不是都能做到頂尖嗎？
→ autoto:明明就打中鋒? 你先定義中鋒和大前鋒的差異再繼續吧
→ bbscity:說Duncan是低位超強的PF比較適合吧
→ autoto:我來看看你的中鋒和大前鋒的定義能如何清楚辯證TD是個純C
→ howsiao:鄧肯打中鋒就像大歐打中鋒,喬丹打得分後衛一樣,定義啥
推 hllwolfkhan:根本毫無意義的爭論...
→ autoto:定義都定義不出來 就不要在這裡繼續豪洨了
推 weinberger:那TD打大前就像馬龍打大前  KG打大前一樣阿 計較啥？
推 bbscity:先別論Duncan是不是c 跟他搭配的可以是c可以是pf
→ bbscity:跟大歐搭配的有C嗎？ 自己想想吧
→ autoto:那公牛把Harper和Jordan擺先發 Harper有比Jordan像PG嗎?
→ weinberger:事實上他就是個C/PF 跳過來又跳回去  你打他阿？
→ autoto:Jordan在場上幾乎都是同時打3個位置 掛SG你也要抗議囉?
→ weinberger:JORDAN也打過SF啦  在巫師的時候
→ autoto:還是你要抗議Harper不該掛PG 他應該掛...掛什麼? XD
→ weinberger:掛"JORDAN以外的人"
推 howsiao:恩,喬丹在巫師就有打過SF,他不用為了史上第一SG掛名
→ autoto:bbscity說的不錯 TD可以搭配C和PF 就說明了他兩個位置都好
→ howsiao:可能鄧肯真的比較偏愛史上第一PF的名號吧,人之常情
推 yukowolf:也許以後也會出現LBJ是掛名SF的PG吧
→ autoto:以後排十大PG沒有看到Jordan時 豪洨兄你應該也會抗議吧
推 bbscity:呵 Duncan一進聯盟就是pf 人之常情什麼？
推 weinberger:噗  結果結論變成TD比較愛這個頭銜了XD
推 mark30204:TD根本不care任何的頭銜了吧....
→ hohoman:看DR當C時,TD的位置與現在無異,就應該不用回答什麼了!
推 nnns:還是沒有人可以定義C跟pf的差別～
→ autoto:還是說以後排十大XX時必須先把多功能型球員去除 豪洨才滿意
→ nnns:看整場身高最高？ 低位打最多的？防守別人中鋒的？卡位位置?
推 autoto:文字定義是可以定義 但是現代球員幾乎都往全方位發展
推 howsiao:其實名號真的挺重要,像我最愛的大歐就沒有承認鄧肯是中鋒
→ autoto:要指著某某球員說他是純的XXX 不是很容易界定
推 bbscity:位置區分愈來愈模糊了 場上的工作有人做就好了
→ howsiao:大歐訪問都會強調鄧肯是大前鋒,因為會跟他爭史上第4中鋒
→ bbscity:更何況四號和五號的位置這麼近 工作重覆也不是啥奇怪的事
→ autoto:現在要離題戰大歐? 大歐只有說過他是MDE 哪來的第四? (戰)
→ howsiao:可是大歐跟他除了要防止犯規麻煩時, 他們還是互守的
推 weinberger:除了關鍵時刻 TD跟大歐很少互守好嗎=.=
→ howsiao:大歐當然沒說過第4啦. 只是如果把鄧肯算中鋒就會跟他比了
推 bbscity:互守是為了票房吧 把自己的王牌拿去當肉柱用… 這樣好玩嗎
→ weinberger:所以現在是要揣測大歐和TD的內心世界囉？
→ autoto:互守也可拿出來說的話 那Nash和Bowen肯定是打同個位置
→ bbscity:Bowen也守過Dirk咧 所以Bowen是PF嘍
推 howsiao:算了, 總之我是怎麼看都覺得已經好幾年下來鄧肯都是中鋒
→ weinberger:那是因為這幾年馬刺的中鋒太爛 TD做了所有的事情
→ weinberger:PF C的事情他都快要一手包辦了 你給他一個像樣的C
推 PVD:插個話 不是太爛 是TD太全能 以致於顯的旁邊的人很廢
→ weinberger:他看起來就會比較像PF囉～
→ weinberger:BONNER能力就那樣 的確是讓TD在內線多擔待蠻多的阿
推 bbscity:本來就是 給馬刺一個姚明 馬上高擦板就重現了
推 yorksback:好丟臉 我竟然不認識第二名><
→ hllwolfkhan:他是中鋒
推 hllwolfkhan:        才有鬼
推 PVD:給馬刺姚明要有用剩下的薪水弄到Manu跟TP可能要很拼喔
→ hllwolfkhan:其實是因為TD太全能 所以你才認為他事C
→ hllwolfkhan:其實TD兩個位置都能打 但他喜歡打PF 就這樣
推 howsiao:可是應該不止我這樣認為吧. 就有聽過別人也這樣說
→ hllwolfkhan:所以我說這爭論是無意義的 因為他兩個位置都能打阿
推 hllwolfkhan:但他選擇他喜歡的位置 他喜歡打PF阿
→ hllwolfkhan:我想尊重球員喜歡的位置 應該不會太難
推 howsiao:明星賽投票NBA就曾把他擺在C又改掉, 這種現象不常見
→ hllwolfkhan:聯盟大概也認為他做太多C的事 把他當C了 其實他事PF阿
→ howsiao:而且明星賽判定位置更寬鬆,只有G,F,C, 還把他擺C
→ hllwolfkhan:把他擺C其實也OK 但要看他相對搭配的球員是誰
→ hllwolfkhan:現在聯盟裡球員 能打的位置本來就不只一個
→ howsiao:下季看馬岱會不會先發, 如果馬岱先發,可能又要變中鋒了
→ hllwolfkhan:所以爭這個字面 毫無意義 他還是偉大的禁區球員 拿了4
→ howsiao:下季看馬岱會不會先發, 如果馬岱先發,可能也要變中鋒了
推 autoto:對啊 馬岱打了一輩子的球 你就看他會不會改變打法
→ hllwolfkhan:座總冠軍的石佛 掛名C或PF 對他來說 毫無意義
→ autoto:照豪洨的推論 馬岱到了馬刺 掛C 打法肯定會完全不一樣
→ howsiao:不, 我會認為馬岱會掛名中鋒, 其實是打大前鋒
→ howsiao:他當然還是會照他大前鋒的打法, 因為鄧肯打中鋒
→ autoto:馬岱可能掛了C後 要開始變的像大歐的打法了吧 (誤)
→ howsiao:但是兩個人配合掛名一下
→ howsiao:autoto看不明白我說的嗎
→ piercepaul:不論是大前鋒 中鋒 只要能贏球就是好鋒
→ autoto:既然這樣 你也知道只是掛名 球員就是打出自己的球
→ autoto:根據場上的隊友 調整自己的角色 啊那你到底是在抗議什麼?
→ howsiao:那為何要掛名呢? 耐人尋味啊
→ autoto:只有你會耐人尋味吧 想必你天天思考Jordan為什麼不是掛PG
→ hllwolfkhan:他是球隊當家明星 他想打PF 球隊給她掛個名 隊友也同
推 hllwolfkhan:意 我們這種外人 也沒資格管吧
→ autoto:TD搭檔來來去去 今天找C 改成PF 明天換成PF 改掛C 這樣?
→ hllwolfkhan:而且打本來就能打兩個位置 他想掛PF也沒不隊阿
→ hllwolfkhan:幹嘛拘泥在位置上 有意義嗎?
→ autoto:啊把TD的位置換來換去很很玩嗎? 會多兩勝嗎?
推 buyao531:一直掛PF的原因只是單純不想改位置而已吧= ="
→ autoto:你還是先把定義搞清楚吧 說明TD到底是如何的純正的C
→ hllwolfkhan:今天找大n來 td改成pf 明天找馬帶來 td改c 這....
→ hllwolfkhan:幹嘛一直浪費時間改位置...
→ buyao531:後來在魔術能打SF的MJ還不是一直掛著G的名號
推 madwindfeng:老美挺自家人~不意外
→ pho503:6、安德魯-拜納姆Andrew Bynum 2米13 湖人
→ pujos:掛名最大的可能西區C有萬年先發在.TD掛C鐵上不了先發
→ pujos:不過有人一直有意識的忽略這點
推 vvnbear:當年雙塔TD打法更像C 怎麼沒人說大羅是PF TD是C才對?
推 vvnbear:AI是PG還是SG? Camby是C還是PF? Big Ben算C還是PF?
推 vvnbear:反正禁區就兩個人 不管是PF還是C TD打法就是這樣
→ vvnbear:你說他像C的原因不就是跟他配的不像C?
推 pujos:樓上差多了.掛C明星賽就得年年在板凳上.看姚先發摟
→ vvnbear:問題現在有多少球隊的C是符合大家認為的C呢?
推 autoto:姚明02年進NBA 02年起TD的搭檔 大羅 大N 回教人 Oberto
→ autoto:一直到08-09才真正由PF也就是Bonner掛C pujos你的推論哪來?
→ autoto:pujos你的推論 整整遲了6年 這...??
→ vvnbear:Camby? 大班? A.Jefferson? 這些人你說是C嗎??
推 pujos:從TD進NBA以來.明星賽C不是歐肥就是姚.TD掛C混有機會先發??
→ vvnbear:他們如果跟TD同隊 請問誰算是C? 是你怎麼分?
→ pujos:這兩位可是鐵票中的鐵票.誰有實力拔的掉他們
→ vvnbear:F有KG Dirk Webber 外加一堆SF TD先發也都穩穩的
→ vvnbear:姚明沒話說 Shaq跟TD你又確定誰一定上嗎??
→ vvnbear:要不要我告訴你 去年Bowen差一點就進明星賽囉!!
推 howsiao:馬迷說鄧肯連史上第一PF的名號都不在乎了,怎會在乎明星賽
推 cockroachian:個人覺得健康的話魔獸>AL>姚明
→ pujos:在YAO擠掉SHAQ之前.TD名氣可遠不比現在
→ pujos:不要忘了02年前SHAQ是在他這一輩子最巔峰的時候。TD當時還差
→ pujos:SHAQ一截(純以當時比XD)
推 autoto:你要這樣推論也是你的自由 但如果要更有說服力
推 howsiao:我比較推測是因為史上第一PF, 聯盟和球隊也默契成全
→ autoto:你必須先辨證TD是個純正完全的C
→ autoto:不然TD明明就包了PF工作 隊中也有先發C TD為什麼不該掛PF?
推 vvnbear:02年和03年 TD連莊MVP!! 我想你應該是不知道啦
→ pujos:根本沒有所謂純正的C。現在球員的技術早不比早年了.分位子
→ howsiao:那幾個先發C明明都很假,連horry好像都有掛過.馬岱也要掛了
→ autoto:TD的工作包含了整個禁區 搭檔是C TD掛PF到底是有什麼問題?
→ pujos:只是為了明星賽選人用
→ vvnbear:更何況我前面說了F的位置有很多人會分票 C沒有人跟Shaq搶
→ pujos:VV...抱歉歐我忘了00-02年總冠軍在MVP是誰了
→ autoto:豪洨你還來啊 那幾個C都很假? 你看的NBA跟別人看的不一樣
→ vvnbear:當然Shaq在C這個位置絕對很穩 但是TD在PF絕對沒比較輕鬆
→ autoto:大羅 大N 回教人 Oberto 是很假的C? 豪洨你還出來丟人現眼?
推 howsiao:大羅 大N 都是中鋒沒問題. 後面那幾個跟鄧肯配時根本不是
→ pujos:不要忘了去年還是前年吧?TD在明星賽位子上被分到C去.馬刺馬
→ vvnbear:02之前馬刺C都是大羅 請問你是要怎麼放位置??
→ pujos:上要求聯盟更正.TD真的會不在乎嗎??
→ autoto:掛什麼位置本來就不是很重要 你要這樣說我無所謂
→ vvnbear:這幾年西區的C肯定都是Yao 沒有人可以威脅得了他
→ vvnbear:但是TD本來就是PF阿!! 放到C去肯定替補 誰都會去哀的
推 bbscity:可笑 可以指出TD沒在做PF的工作再說他不是PF吧
→ autoto:TD在不在乎是他的事 現在要討論的是 TD掛PF到底哪裡不對?
→ bbscity:若他兼具PF與C的能力 掛名PF有啥不對呢
→ pujos:yes...因此誰掛C誰鐵定溫板凳.尤其TD又連不少年了
→ vvnbear:所以你是要證明TD不敢掛C是因為明星賽會不能先發 OK阿!!
→ vvnbear:那你說說看為什麼不能掛PF阿? 因為會卡到其他PF喔??
→ pujos:這個紀錄會有人不在乎鐵定是豪小的
→ bbscity:更何況從新人年到現在都掛PF 刻意更改成C才怪吧
推 howsiao:對了,想請問馬迷馬岱會先發嗎? 如果他先發會掛中鋒嗎?
→ vvnbear:說到底你也說不出為什麼TD是C不是PF阿!! 扯什麼東西阿
推 stevenlovego:借轉排名第10板
→ autoto:pujos你的邏輯有問題 你應該是要先辯證TD掛PF有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.205.167.123
→ stevenlovego:可以收工了
→ cyp001:他是我們的SG
推 MOTONARI:還在戰TD 真是夠了 TD什麼都好 就是在馬刺不好
→ stevenlovego:反正總板什麼都可以戰~~~XD
推 ippo33:老實說我拉到第九還沒想到阿爵誰會上榜
推 monmo:我是對於排在Okur前面有幾個比較有意見....@_@
推 MOTONARI:我也覺得OKUR可以再往前一點
→ popstarkirby:美國愛把TD換國籍/位置也不是一兩天的事了..
→ popstarkirby:一下是外籍一下又是美籍....有一年ASG好像也擺C
→ popstarkirby:後來改回PF。DH剛出道也是擺PF...後來才調到C
推 yellowboy:Okur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 rangertsao:之前不是有說FIBA把場上位置重新定位成控球側翼和中鋒?
→ rangertsao:誰記得是在哪一篇？
→ sneak: 網易有許多文章 看了笑 https://daxiv.com