作者monmo (Count what you have now)
站內UTAH-JAZZ
標題[爆料] 猶他爵士真的是NBA中最好的球隊嗎？
時間Fri Jan 29 00:45:53 2010
這篇是Hollinger解析他的排名
不過只在ESPN要付費的Insider才看的到
平常人只能看到標題
原本昨天想跟踢哥借來看
今天倒是外電有爵士專欄作家摘錄了重點
本來想晚上來翻譯一下 不過HC居然有原始稿的全翻譯
那就省點功夫囉.........
原文轉載自:
http://bbs.hoopchina.com/1001/1117617.html
蠻有參考價值的文章 一些個人心得寫在後面
現在大家先來看看這篇文章吧!
============================================================================
猶他爵士真的是NBA中最好的球隊嗎？
布澤爾和德隆帶領爵士榮登霍林格戰力排行榜第一名
我知道你們在想什麼：……猶他？
猶他？！
好吧，猶他。
猶他爵士超過了強大的騎士和湖人，雄踞戰力排行榜的頭名。星期二他們填了17分的大坑
逆轉太陽，在一段艱難的賽程中打了個漂亮的勝仗。最近10場比賽爵士8勝2負，其中6場
擊敗連勝中的對手，並打出幾場令人讚歎的勝利：德隆缺陣的情況下大勝灰熊23分；虐了
熱火29分；客場贏小牛18分。還有，毫無疑問，和騎士那場偉大的對決。猛將兄甘尼斯在
全國人民面前上演一球成名，3分絕殺騎士。
當然，爵士的戰績只有26-18，離湖人和騎士差7、8個勝場。爵士真的比兩個領頭羊還要
強嗎？
在給出答案之前，請允許我為爵士的這個排名小小地解釋一下：
1. 戰績不代表一切
猶他26勝18負，可他們的淨勝分表明他們應該是一支30勝14負級別的隊伍。爵士在比分接
近的比賽裏不太走運（分差5分之內的比賽5勝8負），其他比賽裏基本都很棒。他們僅有
的兩場慘敗分別是恥辱地77-101輸給湖人，第四節他們只得了6分；還有83-96敗給老鷹，
第三節中段落後27分時猶他就換下了所有主力。
所以說，戰績沒有完全反映爵士的實力。看看爵士的淨勝分，比小牛更高，可還是落後他
們三個勝場。
2. 艱難的賽程已經過去
目前，猶他打的主場比客場多，當然西部其他競爭對手的情況也差不多（在西部強隊中只
有小牛的客場比主場多）。看上去還有艱難的日子在後頭，可實際上爵士已經打完了最難
的一段賽程，並且也挺過來了。
猶他的對手們的平均勝率是.521；只有休斯頓、邁阿密和多倫多的對手勝率比這還高。騎
士的對手勝率是.497（第19）；湖人的則是.512（第七），並沒有比爵士好到哪里去。但
是湖人的主場比賽比爵士更多，他們打了26個主場，18個客場。
看看後面的賽程，爵士的排名應該還會上升，因為他們在餘下的賽季只有一場和頂級強隊
的客場比賽（對湖人）。然後客場最強的對手就是雷霆了，剩下的都是弱隊或者季後賽的
邊緣球隊。
3. 爵士對抗強隊不落下風
除了永載史冊的4-0橫掃馬刺和猛將兄絕殺騎士外，爵士還差點在沒有小胖的情況下客場
擊敗騎士（11月14日客場103-107惜敗），在與魔術和湖人的對抗中平分秋色（和湖人還
有兩場要打）。這些只是小樣本，我並不是特別重視。不過既然許多人想比較強隊之間的
相互戰績，我想提醒大家注意，猶他的魔鬼主場從未被魔術、騎士和湖人這三強攻陷。
4. 近期紀錄
好了，這個是問題的關鍵。戰力排行榜著重分析每支球隊打過的所有比賽中最近的25%，
也就是說最近的11場比賽是評分的關鍵。看上去爵士並不是占了這個便宜排到第一位的，
最近他們並沒有很長的連勝——過去11場8勝3負——但實際上爵士是這段時間打的最好的
球隊。
面對第四難的賽程，過去11場爵士平均淨勝對手11.3分——其他球隊甚至都沒超過+7.0的
。就算你撇開對籃網的大勝，爵士的淨勝分依然達到+9.1。更可怕的是他們對手的平均勝
率接近六成，而其他球隊的對手勝率最高不過.562。不管你套用什麼公式運用什麼計算，
最終只會得到相同的結論：猶他爵士是最近這段時間表現最好的球隊。
5. 實力差距的縮小
我一直想提這個看法因為事實真的是這樣……而且這是個重要的觀點。湖人和騎士可能會
打出聯盟最佳戰績，但是他們和其他球隊的差距並不如上賽季四強與其他隊的那麼大。
我們覺得湖人和騎士已經絕塵而去，其實不是那樣。騎士和湖人的淨勝分表明他們是61勝
級別的球隊，很好很強大，可還不是統治級的。考慮到賽程因素，在我的季後賽幾率表中
，湖人和騎士分別能拿到57和60勝。
這是我計算出的最高的兩個勝率，其他球隊最多53勝。如果預測成真，這會是2002-03賽
季以來首次沒有球隊超過60勝，會是2001-02賽季以來首次只有一支球隊達到60勝，也會
是1987-88賽季（當時聯盟只有23支隊伍）以來首次只有兩支球隊達到55勝。
這在我的戰力排行榜上也有所反映。爵士、騎士和湖人的評分都是106.XXX——都不錯，
可在一個普通的賽季裏不足以領跑全聯盟。他們身後有9支球隊評分在102.3到104.8之間
，這些球隊的排名幾乎每天都在變。第二集團的七支球隊評分在100.0和101.5之間，形勢
也差不多。
比較湖人、騎士和爵士時，要時刻提醒自己差距很微弱。記住，第二欄的”戰績“比第一
欄的”評分“重要的多。爵士在評分上的優勢（領先湖人0.57，領先騎士0.70）很小，星
期四在波特蘭輸球就會讓他們跌到第三。
所以……回到開頭的問題：爵士真的比騎士和湖人還強嗎？這取決於你對”強“的定義。
目前爵士打得比誰都好，因此他們在戰力排行榜上排名第一——這份榜單是用來評估球隊
當前狀態的。如果你想讓爵士和騎士或者湖人馬上開始一輪系列賽，我可不會看好他們的
。
如果你是說普通意義上的”更強“，我依然不認為爵士”更強“。爵士排名第一要歸功於
頂級強隊缺乏統治力、爵士自己最近的出色表現和他們付出的努力。對我來說，爵士需要
持續這樣的強勢發揮，我才會把他們列入總冠軍的爭奪者中。
--
以下為個人心得
(1)因為一月的戰績把我們放在很前面是可以理解的
之前我也提過 除了對金塊大敗 以及上演荊軻刺秦王劇場之外
我們只剩下壓著對方打+月初幾場恍神的跌股2種比賽
從"面子"來說 我們其實表現的很強勢 不然也不會升到老四
不過從"裡子"來說 倒也還好 贏強隊精采比賽 輸弱隊跌破眼鏡一直是風格
(2)我一直很敬重Hollinger的數據分析能力 不過某些程度
我還是得說 幾乎看了大半爵士比賽的我們裡面的版友群
對爵士的了解應該還是會超過這樣的專欄名家
倒不是對他的意見提出挑戰 而是像他提出的戰績不是一切 以及對強隊不落下風
可是這些早就是爵士迷耳熟能詳的爵士Style... 是不能當特例的
爵士是真的因為不走運才在比分接近的比賽常落敗嗎?
不 最近是有起色 可是缺少Super Star的爵士
一直以來在比分拉鋸的比賽裡 大半都是會落後的一方
不然我們不會這麼久才又再對爵士時輪到我們絕殺
真的要用這種說明 小牛吧...1分差比賽10連勝是吧!?
另外 對強隊不落下風 這本來也就是爵士劇場的精采好戲
我也分析過過去幾年幾次 我們打強隊沒在怕
問題是... 我們常常莫名奇妙敗給弱隊! 想想灰狼
而這種鳥敗不只是偶爾 而是常常
能對強隊不落下風卻未能達到強隊頂尖戰績
換個角度就是代表 爵士就是差那個穩定度而不能列入最頂線球隊之列
我們能做的 一直以來不就是
不管強隊弱隊 我們都可以跟他們打的難分難捨 不管是例行或季後賽!?
這幾點 其實對爵士來說是常態性的問題
拿來做為解釋爵士其實更強其實有點怪怪的
因為這些問題是始終根深蒂固的存在 根本就是罩門了
(3)不過我還是要推崇Hollinger的數據分析
他對於對手的淨勝率 球隊淨勝分 還有頂級強隊的分析都是平常人不會去做的辛苦工作
但同樣是有爵士不能使用的解釋盲點
雖然客場今年進步很多 但是其實客場常常還是很抖
而主場也沒有過去問 再加上對爵士來說 頂級強隊的影響意義可能比別隊小
山貓是強隊殺手 同樣地 爵士一直以來常常都扮演弱隊幫手
所以即便頂級強隊剩下場次 尤其是客場不多
在今年主場不再那麼魔鬼 而球隊常常大意敗弱隊
這幾點用來預測爵士的前景 倒也恐怕不是那麼精確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.59.59
推 ippo33:先推再看 01/29 00:49
推 djoko:推翻譯~ 不過這個是西方的糗爺? 01/29 00:51
→ monmo:不是 只是他 或者應該說他用數據分析 爵士常常很吃香 01/29 00:52
→ monmo:應該是跟我們打團隊有關吧 01/29 00:52
推 ecoli0608:推...大陸虎撲有的文章真的不錯... 01/29 00:52
→ ecoli0608:常有人會翻譯..但也因為火箭的關係..阿爵迷相對弱勢 01/29 00:53
推 Kreen:其實我覺得季賽的成績沒什麼參考價值，當然我不是季賽無用論 01/29 00:54
→ Kreen:者，季賽有他磨合、測試的效果，但比起季賽所要保持的穩定而 01/29 00:54
→ Kreen:言，這相對並沒有完全展現一隻球隊的能力，好比說如果季賽只 01/29 00:55
→ Kreen:有十六場，那麼很多球隊根本不會像現在這樣做這麼多測試，調 01/29 00:55
→ Kreen:整方式也一定會有所差異，而一般而言 16 場差不多接近三輪季 01/29 00:56
→ Kreen:後賽場數也相當一個月的季賽成績，而季賽又會受到賽程安排而 01/29 00:57
→ Kreen:有很大不同的體現，所以我想比賽內容比戰績實際意義多得多， 01/29 00:58
推 VTsuyoshi:先推再看 01/29 00:59
→ Kreen:只是那就沒辦法去有效的量化、概述他了～ 01/29 00:59
→ monmo:其實看越久會覺得 籃球這門東西 數據真的只是輔助 01/29 01:00
→ monmo:比如說米爺今天也飆出看似Boo一般的數據 但是只有看比賽才知 01/29 01:00
→ monmo:道 數據背後對比賽攻守兩端 對球隊運作那些看不到的影響 01/29 01:01
推 CarlosBoozer:得失分推測勝場棒球很常用 01/29 01:13
→ Kreen:是啊～ 棒球是另一回事啦，棒球的數據比起籃球是相對真實的 01/29 01:26
→ Kreen:多很多～ 01/29 01:27
→ monmo:籃球彼此互動影響的機會多太多了 棒球個別性比較明顯呀 01/29 01:36
推 BlGP:所以其實阿爵的強弱和馬力歐賽車的速度一樣神秘 01/29 02:06
推 Albite:用數據來評量一支謎一般的球隊是有困難的 01/29 02:24
推 frogchine:那用數位決策器來評量好了 01/29 05:25
推 Kreen:應該要跟賽亞人借...... 01/29 05:31
推 yellowboy:完了接下來都弱隊... 01/29 06:38
推 CarlosBoozer: 史考特 01/29 07:08
推 kaikai1112:球員心態才是決定這支球隊強弱的關鍵 煙~~~~~~~~ 01/29 07:55
推 taxi777:摸大文章給了一點信心 但還是不期不待 01/29 09:51
推 always0410:我也認同KREEN 季賽的實質意義代表力不足 01/29 11:14
→ always0410:裡面文中提到勝分的部分 01/29 11:15
推 always0410:咬分數的時候沒辦法對幹 01/29 11:22
→ always0410:光這點爵士應該還不足以跟騎士湖人相提並論 01/29 11:22
→ SULICon:湖人今年崩潰的情形跟前年有拼喔～ 01/29 11:44
→ SULICon:騎士就真的感覺比較難翻盤 01/29 11:45
噓 sam369:爵士超弱的 01/29 11:46
噓 popobush:不知道他哪來的勇氣寫這篇文章 01/29 12:03
→ sam369:愛爵真的需要勇氣 來面對劉延費與 01/29 12:18
推 stocktonty:都講好的當然很強啦 主場輸灰狼又輸國王怎麼不講 XD 01/29 14:06
噓 happyreach:不要再欺騙球迷了 01/29 16:22
推 xjazz:看得令人臉紅心跳 01/29 17:13
噓 nobody:爛 01/29 17:27
推 noodlecool:嫩爵要學小牛Yi分差比賽10連勝Boo能不補強中繼+Closer. 01/29 18:55
噓 MOTONARI:有我還不夠嗎? 01/29 19:14
推 whitezet:讚 01/29 20:30
噓 jonrsx:想想前兩年，每支球隊至少都拿到一勝!!! 爵士不意外? 01/29 23:10
推 amonway:感動的翻譯 01/30 01:51
推 LUDWIN:籃球的數據沒辦法像棒球那樣量化到一個程度 01/30 11:33
→ LUDWIN:這是因為比賽方式的不同所致，所以賽伯計量學（笑） 01/30 11:34
→ LUDWIN:在籃球的分析上沒辦法像棒球那麼有說服力啊。。。 01/30 11:34