作者sam369 (美食文章設定目標1000篇)
看板UTAH-JAZZ
標題[轉錄][新聞] 數據證明T-Mac比Kobe更自私
時間Sun Mar 6 22:16:02 2011
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DSvMgW- ]
作者: ehtm (ehtm) 看板: NBA
標題: [新聞] 數據證明T-Mac比Kobe更自私
時間: Sun Mar 6 22:09:43 2011
[霍林格專欄] 數據證明T-Mac比Kobe更自私
2011-3-6 14:19:23 來源:ESPNSTAR.COM.TW 作者：meatfight
對於Kobe Bryant的評價，人們基本分為態度鮮明的兩派，一派認為他是經常在關
鍵時刻一招致命的大神，一派則認為他是靠頻繁出手換來數據的自私鬼。不過按
照ESPN同事Goldman的數據分析，Kobe並不是一個那麼自私的球員。
Goldman的數據調查，是研究了2006年之後到本賽季之前，NBA球員關鍵時刻對機
會的把握能力，即在面對進攻機會的把握時，會更多的選擇自己出手，還是優先
選擇尋覓隊友更好的得分機會，從而做出了「過於依靠自己進攻(overshooter)」
與「平衡把握進攻機會(undershooter)」的兩項排名，Kobe則屬於「平衡把握進
攻機會」的類型。
這份統計還表明，當球員表現得更具侵略性的時候，通常他的比賽效率就會降低
，對投籃的選擇就不那麼明智。而在創造效率機會上，通常外線球員的表現要比
大個子好，缺乏經驗以及高額薪資打造的球隊通常都會犯效率低下的毛病。
「平衡把握進攻機會」榜單的前7名多少有些讓人意外，他們分別是：Chris Paul
、Brandon Roy、LeBron James、Al Jefferson、Joe Johnson、Amare
Stoudemire和Vince Carter。
而「過於依靠自己的進攻」榜單上，T-Mac則名列前茅，前7名分別是：Russell
Westbrook、Tyrus Thomas、Lamar Odom、Monta Ellis、Larry Hughes、Drew
Gooden和Tracy McGrady。
雖然在兩份榜單中都未出現，但經過研究和統計，Goldman認為Kobe更偏向「平衡
把握進攻機會」類型。當然，並不意味著平衡把握機會就一定會把球處理的更好
，比如兩屆MVP得主Steve Nash，就排在兩份排行的中間地帶，他不會過度的去選
擇自己進攻，也不會盲目的相信隊友，而是把進攻機會控制的更加出色。
（責任編輯：meatfight）
http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/0306/197988.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.69.217
推 clone198923 :所以kobe命中率最高 最無私 是想說這個嗎? 03/06 22:10
→ sxing6326 :Kobe好無私喔 03/06 22:11
推 sheettrait :一樓超強可以腦補到命中率 03/06 22:11
推 SlamKai :Kobe怎麼開始漂白的感覺... 03/06 22:11
→ eternalzero :整篇有捧很大嗎 還提最無私 03/06 22:11
推 zealeliot :Tmac....不要再拿他來戰啦 還能看他就是福氣了 03/06 22:12
推 kiddno56979 :科維拉不管怎樣都有救援的機會 03/06 22:13
推 fytnship :從本文內容來看 不管偏哪邊都不好的樣子 03/06 22:13
推 lovemeteor :標題看似比較TMAC和KOBE 但結論卻是褒NASH@@ 03/06 22:13
噓 pursue2 :只有我覺得文不對題嗎 還有Goldman是誰.. 03/06 22:13
推 garytony1 :無私 大方 樂於分享球的球員:Kobe bryant 03/06 22:13
推 mr81lakers :一樓好誇張喔 看球不用這麼痛苦吧 03/06 22:13
推 DavinTsai :1樓是天才！思考邏輯可以從A直接跳至C 03/06 22:14
→ kiddno56979 :數據統計應該不用問這人是誰吧.....只要會統計就好.. 03/06 22:14
推 sam369 :居然有山豬 03/06 22:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.200.86
→ sam369:AL不是進攻黑洞嗎??????????????????????????????????????? 03/06 22:16
→ shaichi5566:喔 03/06 22:31