看板 UTAH-JAZZ 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : ※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言: : : 我談歷史是因為你根本不知道歷史是什麼模樣就大誇其詞 : : 爵士在8M的續約其實反映在他們想控制未來薪資 : 我對於當時的歷史可是記憶猶新,你的指控沒有事實根據。你可以說 : 我們對於歷史的看法不同,不宜說我對當時的歷史沒有一定的認識。 : : 錯誤的是評估球員的眼光 認為8M可以頂Boozer : : 當初打的如意算盤是8M續約後 Boozer跳出合約就不談了 : : 你大概也不知道那年Boozer沒跳出合約大家都很驚訝吧 : : 因為Boozer受傷根本就算不出來的!! : GM一相情願去相信Boozer一定會跳出合約,本身就很賭了。GM賭續約8M : ,賭在兩點,第一他認為8M可以頂上先發PF,第二他賭Boozer一定會跳 : 出合約,讓爵士的豪華稅不會太沈重。 : 顯然,這兩者都賭錯了,而我從當年一開始就反對續約8M,支持阿拓把 : 自己的薪資空間玩死。 : : 真正爵士大於8M傷害的原因 我也提過了 : : 在於Rose季前賽給了Deron一腳->Deron受傷->Boozer自己帶隊12-4 : : ->負荷過大受傷->Deron提早回來帶傷打->Boozer傷8M先發打出身價 : : ->Boozer因傷失去信任球隊給8M8M...接著才是蝴蝶效應的薪資牽連...... : : 當初Deron如果沒傷(前季狀況絕佳) : : 跟著狀況正好的Boozer打出一片榮景 : : 我們也許就不會有8M約 不會主將輪流帶隊掛傷號 : : 更會維持蝶布核心 現在可能還會是2.0....... : 8M打出身價那一季的季中,就是他交易價值最高的時候,我的觀點是PF : 如果決定是Boo,那趁8M洗數據快點賣掉,不然就是留8M弄做Boo,而後 : 者跳不跳脫合約跟制服組無關,所以理性的判斷是留Boo,交易8M。 當球員季末可能離隊的說法甚囂塵上的時候, 當頂替他的年輕球員還在向上發展並且便宜好用的時候, 你居然會說理性判斷是留Boozer交易8M? 在季中的時候可沒有人知道季末拓荒者會開天殺的8M來搶Millsap啊! 還是你要告訴我在08-09年球季中間Millsap表現正好時, 他的新秀約可以換給我們哪些更好的選擇? : : 這不就是結果論? : : 照你的說法拓荒者這幾年的選秀完全失敗 : : 他們無法預測到Oden膝蓋有問題 Roy半月板這麼不堪 Aldrige心臟也有問題 : : 甚至C彷彿像是受到詛咒一般 : : 你的思維就像我說過huight也說過的 : : 根本是用FB的思維在看待制服組的運作 而不考慮那些"人類"根本無法預料的變數 : 你的看法比較像是科學驗證比不上運氣,你把不可預料誇大,而我是認為做 : 每一個決策,最好都站在機率高的那一端,符合錢球跟實證科學,要以歷史 : 跟數據作為判定標準,而不是憑藉著感覺。 : 顯然,你不認同科學數據派的觀點,所以直接醜化甚至做出人身攻擊的指控 你一直在提科學驗證、數據、錢球, 可是我沒有看到任何真正的數字來佐證你的論點。 如果你信仰科學,那就麻煩你提出數字來,而不是空口說「數據顯示」。 還有,就算數據再會算,也算不出一支球隊有多少球員會受傷、 受多嚴重的傷的機率。 那的確是運氣,但卻影響一支球隊的運作甚鉅。 至少2.0爵士的解體,跟主力球員的輪流傷病脫不了干係。 : : 因為Deron的判斷跟要人的方向是正確的 : : 你又是拿結果論來說Big Al的交易是錯的 : : 你怎麼滿口結果論來當作自己是先知的佐證呀!? : 8M從頭到尾都是錯誤。AL來的時候我認為是正確,結果是悲劇。我上一篇 : 文章已經說過10年我支持AL來爵士,來了之後才發現他沒那麼好,今年開 : 季我從沒那麼好下調到他不適合現在的爵士,我是有分段分時評估,你可 : 以再把我的論點反覆多看幾次,我的立場一直都很一致。 : : 你也知道時空條件已經不同呀 : : 我告訴你的是為啥Big Al會以你現在認為是假貨的價錢在隊上 : : 是有原因的 你卻只會一直說他是Overpaid假貨 : : 到底是誰不顧時空條件的變化??? : : 我也贊成可以處理掉並非不可行 那你提可行的交易 : : 不要只會打假貨的嘴砲好嗎? : 在爵士,他不值這個價碼 : 在市場,他值這個價碼 : 所以我支持在他行情很好時交易出去,但是不用賤賣,對AL有興趣的球團不 : 少,可以賣個好價錢。 : 這也是我一致的論點,麻煩不要自己加油添醋 我也認為AL不是長久建隊之計, 但是差別在於你只一廂情願的說要處理掉,而沒有考慮現實面。 如果有辦法交易掉AL跟8M讓隊形更漂亮負擔更輕戰績更好, 何樂而不為呢? 但是,大家跟你回應這麼多篇就是你不考慮現實面。 AL的約還有兩年, 起碼要到明年他的到期約才會比較好談, 你說他市場價值高,那麼我們有哪些可行的交易方案, 一要薪資對等、二要合約漂亮不長不臭、 三要新同學不能影響到Favors這個可能的未來核心的發展空間、 四要對場上的年輕球員跟隊形有正面影響。 如果有這樣的交易方案,麻煩你具體的提出來大家討論, 可以換哪一隊的誰、怎麼換? 喔對了,不要忘記考慮人家願不願意跟你換。 : : 你知道他什麼時候說的嗎? 馬後炮又一枚 : : 要說馬刺整個制服組整體而言比爵士更擅於養新人我是贊成的 : : 可別忘了爵士到底挑出養出多少出色的二輪秀驚喜?? : : 更別說... Deron到底是誰養出來的? : : Sloan也曾開玩笑說過 他生涯其實沒什麼天才球員給他帶他也想帶帶看 : : 每個都是20順位以後的選秀 照你說法都沒啥值得期待才是 : : 說教練勝過爵士這也是令人搖頭...Popo贏過Sloan這連他自己大概都不敢說 : : Sloan不兼GM也不過是他的原則問題 你給Sloan一個TD再來說他有沒有比Popo糟好嗎? : : 又 你知道Sloan還是聯盟教練互選出"最會帶進攻戰術"的教練嗎? : 戰術上的成功比不上戰略上的失誤。矮慢禁區就是被湖人剋,明明手上有 : 雙佛,Sloan連練都不練,Popo跟River的個性比較就不會犯這種戰略上的 : 錯,但是Sloan的個性會導致戰術上的成功抵不上戰略上的失誤。 : 最後,任何人手上有TD,打的都會不錯,但是制服組以及教練在養功能性 : 球員就決定了是否能登頂,在這部分,Sloan不如Popo是確定的。一來,他 : 沒有人事權,二來他養人的成效不佳,要說後段順位,這十年的馬刺比爵 : 士的順位更差,但是他們就是有辦法養出可以上場的球員,認清這個事實 : 吧。 我完全不同意你養人成效不佳的這項指控。 從Boozer、Okur加入以來,2.0時代我們自己選進來 有打過球的的新秀有: Deron、Brewer、Miles、Millsap、 Maynor、Almond、Koufos、Fesenko、 Matthews(未經選秀) 這裡面我們養出了一個核心Deron,而且第一年還沒有讓他隨便打, 前面擺了McLeod當先發讓他悶了一年還打電話給他大學教練哭訴, 經過一年的沉潛第二年才開始大放異彩。 接著Brewer我們也養成堪用的側翼, 體系下讓他有良好的跑動空間可以空手切入取分, 還有不錯的防守, 除了投籃一直長不出來,但那是他車禍過後手臂的問題。 選進來後他多數時間擔任球隊先發SG。 Miles、8M這兩個都是二輪選秀, 西街被選進來的時候只有18歲, 剛開始幾年打的也是很掙扎,但是前三年一場也有10分鐘的上場時間, 還打過先發。 Millsap第一年進來就從板凳提供很好的能量, 禁區的爆發力跟籃板保護能力讓他受到重用。 Maynor選進來時就備受期待, 在場上時確實也展現出不錯的節奏控制能力, 在爵士時期甚至替補上場的時間比Price還多。 Matthews在09年的倫敦賽才第一次出現, 在這之前大家根本聽都沒聽過。 從季前賽就有很好的表現,能跑快攻、能防守、 重點是他有穩定的投射, 比起當時下滑的Korver跟不穩定的Miles都要來的穩定, 而他整季也都保持這樣的表現,直到被拓荒者高薪挖走。 而養不出來的Almond、Fess跟Koufos, 其中Almond大概是真正失敗的選秀, 在NBDL大殺四方,但是一上了NBA該有的表現就是拿不出來。 Koufos可惜是在第二年上場機會還比第一年少, 而Fess,我只能說給他的機會已經很多了, 有高度能敲鍋,但是速度慢,只能對抗對方的重型兵器, 比如對雞塊系列賽守住Nene, 但是犯規速度過快的毛病一直沒改, 進攻遲遲長不出來,季外又有體重控制的毛病。 不要說進攻多打就會有,那為什麼Chandler出不了油漆區? 以2.0時期的戰績壓力,我們養出了多少可以上場打的新秀? 成功率還不夠高嗎? 至於馬刺,h大已經回了一篇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.82.61
MOTONARI:對於AL交易的要求 最適合的人選我只想得到魔獸XD 01/02 15:13
ChrisPaul03:Sloan沒有不練新人 你們看看McLeod有這麼多磨練機會 01/02 15:15
DK47:靠腰,時空環境不同啦 01/02 15:16
ChrisPaul03:小牛可以重建了 拿去換易建聯+Marion吧 01/02 15:16
DK47:不然你怎麼不說Arroyo扛了整季先發... 01/02 15:16
santabrelai:請問兩個小市場合在一起算大市場嗎? 01/02 15:16
ChrisPaul03:我只聽過一"中市場" 01/02 15:17
DK47:我們沒有高薪射手,魔術不會跟我們換=3= 01/02 15:17
hunight: 裸照 01/02 15:18
ChrisPaul03:快艇老闆都直接去看 不用拍照! 01/02 15:18
DK47:還順便摸兩把 01/02 15:19
JeremyEvans:8M算不算高薪射手? 01/02 15:21
DK47:在20M的面前當然不是 01/02 15:25
kaikai1112:高薪射手 被換到籃網去了 揪咪~~~~~~~~~~~ 01/02 15:26
EnesKanter:還我Okur老學長啦,嗚嗚~ 01/02 15:30
nuturewind:我如果想專心寫回E文還是等下班有體力再說好了...話說 01/02 16:00
nuturewind:越來越狠是哪招?我以為能上演鄉土劇的大和解戲碼T_T 01/02 16:02
stocktonty:阿蒙 真是可惜了..... 01/02 16:39
kaikai1112:阿蒙的神經不夠大條......... 01/02 16:41
nuturewind:阿魯喬算不算是可惜的那個...? 01/02 16:43
DK47:阿魯喬不是我們選的,是暴龍。 01/02 17:16
nuturewind:DK大謝謝補充啦.我意思是阿魯喬在阿爵沒養起來有點可惜 01/02 17:17
DK47:我覺得可以用啦,打球滿悍的,但不值第八順位XDDD 01/02 17:19
DK47:應該說沒續約有點可惜,不曉得後續在俄羅斯打的如何 01/02 17:19
stocktonty:阿魯橋犯規都超狠的XD 01/02 17:31
nuturewind:我印象中阿魯喬最後好像回巴西了 01/02 17:32
bluesky3330:補充一下...小酒今年外線"貌似"長出來了XD 01/02 19:48