[爆料] David Locke對於FAVORS上場時間之研究

[stevenlovego (邁向偉大的林路)]

原文:http://0rz.tw/n8zyH

HC:http://bbs.hupu.com/5605356.html




LittlePeter譯:爵士播報員David Locke是個小數據狂。他做的一些研究其實是挺有意思的
。今天翻譯他做的費沃斯上場時間研究，也許能給板裡的朋友提供一些看問題的新角度


一個長期困擾爵士球迷的問題是：AJ和8M的先發奪走了費沃斯的上場時間，進而影
響了他的成長。大家都覺得他早在兩賽季前就需要更多上場時間。那麼今天David的研究
就是針對FAVORS的上場時間的。David先將FAVORS與同屆新秀內線做了對比：看上去
FAVORS的上場時間並沒有比他的同屆內線球員少.表弟和夢蘿自一開始就是先發球員。
Ed Davids在暴龍時期（包括灰熊常規賽）是正常替補球員。Ed Davids，表弟和夢蘿年齡
比FAVORS一歲（1991.7.15）。

其他內線Udon和Aldrich分別是在23和22歲參加的選秀（FAVORS19歲）。按照這樣計算，
FAVORS在21歲時已經在NBA級別得到了4698分鐘上場時間，超過了夢鑼和表弟。另外，
如圖表3所示，如果把上場時間調整到36分鐘，大家會發現FAVORS36分鐘的數據和夢蘿
驚人的相似。

他們出手，籃板和得分幾乎相同。夢蘿多一些助攻而FAVORS火鍋更多。另外，請大家注
意表弟的命中率，對於一個內線來說44%=杯具。


接著，David比較了FAVORS與NBA歷史上所有6尺10寸以上球員21歲時的上場時間。如
圖表所示，12人在21歲時比FAVORS獲得了更多的上場時間。在這裡，我們必須要去掉那
四個名人堂級別的球員（FAVORS很可能達不到名人堂級別）：DH，KG，歐肥和BOSH
(我不覺得BOSH能算名人堂級別<---這是譯者自己的意見)

好吧，在分析剩下的球員前，David推銷了自己的OREO理論：培養一個年輕球員就像
OERO沾牛奶，你不能沾太多也不能一點也不沾，剛剛好最好。

在剩下的8個球員裡，Biedrins，Hawes，Curry和Brown被牛奶泡爛了。另外4個在David
看來，只有LOPEZ弟達到了人們的期望。換句話說，NENE，ODOM和JOE SMITH
（95年狀元）可以做到更好。

因此，David認為，年輕內線球員（除非天賦禀異）是很難從大把的上場時間中得益的。
總結一下，David認為這個小研究顯示FAVORS仍然處在一個良性的發展軌道上。那些認為
他的發展被缺乏上場時間所阻礙的論調至少不能得到數據的支撐
。讓我們期待爵士能在下賽季賦予FAVORS更多的上場時間，因為22歲正是爆發的好時候。




我把HC的一些名字和人名改成台灣的用語

建議看HC的譯文...他裡面有圖3的比較~

還滿有趣的一篇文章~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.70.233.37
噓 lowatre:用PER36 min可以看到PF 4.9喔鳩咪
→ lowatre:在他上36min前就會先被Corbin叫下去坐了
噓 nuturewind:說實在的Hawes並沒有很爛阿...
噓 CW4:我覺得問題不是上場時間 是信心跟責任感
→ CW4:前面擋一個你打出點代表作教練也誇獎 他就要心情不好的人 很為
→ CW4:難年輕人 這點AL扮演的角色實在是對球隊好太多了
噓 wuchidu:噓8m
噓 OGEK:很怕他跟阿坎最後都被養壞 冏
噓 Batztop:好笑的是比較新人 per 36 可以發現 pf 4.9 算低的 XD
推 sam369:X
噓 SpencerHawes:泡爛個頭... 比8M強多了
→ nuturewind:灰熊贏的毫不意外
噓 CW4:打鳥控衛知道這樣早幾年會開出名單說想去溜馬或灰熊嗎?
→ CW4:我想他還是會去LA一輪遊
噓 lowatre:到時候BG就先跑了
噓 CW4:                    現在看起來有那個氣氛
→ lowatre:今天的發展好像要換Zbo去跟KD講Dont let loyalty hurt you
→ lowatre:不過應該是很像LeBron被三巨頭連擋的開始...
噓 wasdzx:比較悲哀的是 KD這系列下來反而被貶的跟什麼一樣 明明就這
→ wasdzx:種組隊模式 少了一個得分點 整個球隊就會失衡
噓 wuchidu:KD很強了
噓 nuturewind:我們應該要繼續往灰熊這樣的建軍模式邁進才是
噓 lowatre:現在至少是讓Westbrook平反了啦 KD系列賽也已經超常表現
→ lowatre:希望我們有機會超越灰熊..潛力都擺在那裏了
→ stevenlovego:有外電說灰熊是我們建軍的模式
→ lowatre:看完熊雷高光發現雷霆都在抱怨吹判不回防 也算活該吧..
→ DragicGoran:不要朝ToAllen的搞笑路線前進就好
噓 wasdzx:我可以預見Kanter應該會朝搞笑路線前進
推 CW4:Kanter:為了總冠軍的夢想 我願意打鳥
噓 monmo:我很早就說過 我們要走活塞跟灰熊五虎路線 這季季中外電也
→ monmo:確實再提到這2隊 好像還是林賽還是KOC說的...不過我想現在
→ monmo:還有個致命的差異 我們的雙塔跟他們雙塔腦袋差很多 時間看能
→ monmo:不能改變這些 畢竟豆腐以前也是豆腐腦...但Marc看來就很聰明
→ monmo:這也是為啥我偏好高控衛的原因 我要他能防守/能噴 Conely一
→ monmo:直是槍西後我對3.0 PG的理想型呀
噓 CW4:教練是一個問題
→ CW4:就算不是說烤餅糟 事實是Vogel和Hollins把球隊都整合得很好 而
→ CW4:且他們高層都很當機立斷在做球隊核心的輪換 本來那種不上不下
→ CW4:的半調子球星就沒什麼好捨不得才對的 還在管他心情好不好
噓 monmo:困境在於人家的核心其實比較清晰明朗 我們要看明年了
→ monmo:Al在雙塔得打一隻出來 Al不在的話2隻都得開始證明自己了
→ monmo:現在這兩隻要能都長出策應的腦袋 才有機會跟黑白熊君看齊
→ monmo:Kanter的進攻有可能到Z-Bo強蠻 Favors防守天花板可能比Marc
→ monmo:高 但現在我們1+1<2 人家大概1+1=3
→ monmo:這是灰熊可以果斷把甲甲丟出去的原因 也是我們還沒丟Sap原因
噓 steo:這兩隊防守都非常好,進攻天分有限的話就要把團隊防守做好
噓 steo:Marc能給豆腐一些輕鬆拿球的好位置,爵士沒人做給Al
→ steo:每次看Al光是要拿球開始進攻就要對付三四個人也滿辛酸的
噓 wasdzx:其實下季不管Sap或AL留不留 都應該找個會側應的老將 要不然
→ wasdzx:我怕我們的禁區二少會被養成之前公牛的Curry跟Chandler
→ lowatre:有個Chandler我好像也能釋懷..@_@
→ lowatre:倒覺得現在Kanter可能要視情況決定去留了
→ lowatre:說早也不早了 明年Kanter合約也要到了 其實也挺恐怖的
→ lowatre:                         合約年
→ lowatre:兩年的期間實在沒甚麼把握能讓他打出來加續約...
噓 steo:其實Curry和Chandler雖然可能對不起他們順位,但都還算有養成
噓 CW4:我也這樣認為 他舉的例子像Odom跟J.Smith 問題根本很複雜 推給
→ CW4:被牛奶泡爛根本毫無根據 NBA不像MLB有那麼多受rush所害的例子
→ CW4:Odom那種人 說一開始給他上場時間減少他最後會長更好真是見鬼
→ CW4:了 本來就企圖心不夠還讓他放空 Kawme則是一個例子讓他上不上
→ CW4:他的信心都會在訓練的時候被雜碎摧殘
推 jeromeshih:其實覺得Curry要不是自律&落差太大,其實還是有天份
→ jeromeshih:更多狀元or樂透其實也沒打出來,只能說高中雙寶在當時
→ jeromeshih:迷戀高中選秀的風氣順位有些被高估,但較少考量成熟度
→ jeromeshih:不過這和球場智慧一樣看不到卻會影響球員的表現
→ species:原文真的是很奇怪的理論
→ CW4:棒球普遍有這回事 籃球我不會說完全沒案例 但是一口氣列出那麼
→ CW4:多隻對比選前Pre-Scouting就知道怎麼回事的人 那實在缺乏說服
→ CW4:力 像Joe Smith本來天花板就不高 Nene也是一個去掉傷勢已經差
→ CW4:不多達到預期的人 而且原文忽略一件事 一些人21歲前累積的上場
→ CW4:時間是建立在進入NBA早加上待在沒有戰績壓力的球隊