推 yang0623: 11/16 13:46
這裡想要補充說明的是
齋藤千歲和幾原邦彥是事先討論好整個故事的架構、結局等等概略方向
而分別發展各自的劇情。齋藤老師並不是按照別人給的腳本來作畫，而
是自己構思細節然後加以表現；幾原邦彥做動畫時也沒有再請齋藤作畫
或是寫腳本。
其實我並不反對漫畫原作是齋藤千歲這種說法
但是光是說「少女革命的原作是齋藤千歲」這種說法對動畫版的
原案／監督 幾原邦彥似乎有所不公.....
很難要求所有人都知道這些事情，畢竟台灣這邊的宣傳都只注重齋藤千歲
希望拉到看少女漫畫的觀眾.....
但是這樣,真的好嗎? (^^:)
--
虛擬舞台發生裝置 Planetarium