Re: [心得] 媽 我不醜 我是妳女兒

[ntuwalker (一起撐過冰河期)]

※ 引述《atzkgb (下雨不能慢跑)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.31.152.84
: 推 ntuwalker:嗯嗯.....或許我昨天太激動了點,有些誤會,彼此見諒吧!    02/26 12:12
: 推 blacke:要說一些正妹很悲哀的例子 才能安慰醜人阿XD                02/26 15:18
: 推 ntuwalker:倒不是說要挖這些來安慰人,因為這就是事實啊             02/27 00:53
: 推 kaitai:樓上你舉的都是極端的例子 事實上同資質美女就是比醜女吃香  02/27 14:35
: → kaitai:你不得不承認                                             02/27 14:36
  針對kaitai的論點,我想請教,你對極端的定義是?
  發生機率低於多少,算是極端?

  (還有你是針對我哪一段話,認為我舉的例子是極端?)

  因為至少在我自己看得到的範圍,例如一些知名人士的二代,以及其配偶,
  很多都長得普普通通

  譬如現任總統的女婿跟媳婦,長得就不怎麼樣

  很多有錢的立委夫人,甚至總統夫人,也都是相貌平平

  再者,在一定條件的設定下,美女吃香的機率當然是比較高沒錯,我從沒有否認這一點

  但你不得不承認的現實是,人類互相評比的比較基準不是只有長相,

  其他諸如家庭背景 個性 家境(也就是財力) 社會地位 學歷 工作環境 氣質 身高....
  都是評比的item

  所以請針對現實層面來討論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.107.54
推 atzkgb:不斷的要求定義 是種詭辯唷
推 Eros666:不定義的話又該如何發展?
推 ntuwalker:可是你既然要說我舉的例子是極端,當然要先對'極端'做個
→ ntuwalker:定義啊! 否則有人說1%就算極端,有人認為20%就是極端,
→ ntuwalker:有人認為要0.05%才算極端,那這樣如何有個清楚概念呢?
→ atzkgb:發展的定義是什麼?
→ atzkgb:1%的定義是什麼?
→ atzkgb:是男  是女 是台北人 還是台中人?
→ atzkgb:知名人士 定義是什麼?
推 ntuwalker:1%就是參與比較的整體的前面1%,第三個我不知道你問啥
→ ntuwalker:知名人士,在我個人的定義是平均一個月上媒體(報紙 網路
推 ntuwalker:電台 電視)一次以上,全台灣至少有30%的人聽過的人物
推 atzkgb:整體是什麼? 是男士女 是台北人 台中人還是台南人?
→ atzkgb:全台灣至少有30%聽過的人 統計數據從何而來?
→ atzkgb:岔開話題 不斷要求定義 是種詭辯