[閒聊] 外貌協會

[bcae (工詩學劍的男孩)]

    為什麼那些以『外貌協會』自居的人，愛用"人性總是喜愛美麗的事物"這邏輯
一昧將自己加諸在別人身上的岐視合理化？

    外貌主義者的迷思，往往僵固於自身的機械唯物主義幻見（fantasy），而無能
自我批判與穿越，因而總是認同人類對英俊美麗外貌的生理反應，意謂著這即是愛情
、追求的意志。亦即，他們總是將自己對於美的生理誘惑反應，拿來錯誤地正當化自
己對於她∕他者的愛情追求。至於以被追求的容貌、身材之美作為真愛合理化的理由
，更是透過機械唯物主義的觀點，將自己視為純粹生理機制的傀儡，從而正當化了以
貌取人的價值偏差。

    根本謬誤在於，透過機械唯物主義的觀點將男女視為機器或木偶，而認為男女之
情感並不顯現自發、本真的自由，而是得因於對生理機制的屈從。

　　從這一段論述，我們何嘗不能同時解讀，時下許多男男女女，標舉『外貌協會』
戀愛標準的迷思？當『認識一個人本來就是從外表正不正』這個謬誤開始，何嘗不墮
入機械唯物主義的觀點，將人類感情轉而服?美麗的生理機制，愛情世界裡的內在價
值，互信、忠誠、付出、人品，被外表的迷思像是華麗的機器和木偶，引導人進入合
理的情感投入？

    這種看法固然正確地看到了情感是身體機器的效果，卻忽略了情感作為身體機器
的效果，除了可進一步產生無涉肉體原因的純粹情感效果，其本身亦已持有與其身體
原因完全異質的象徵秩序。


--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 個人新聞台 歡迎光臨

   從很多層面來說，挑剔總是比較簡單的，因為只需要冒一點點的風險

       就能站在置高點，評斷別人努力許久的成果。................<料理鼠王>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.67.10.34
推 ivan0928:"制"高點
推 archie:當大家都是瘋子時你反而變成瘋子眼中的瘋子
推 lingiyan:阿鬼 你還是說中文吧
推 somedoubt:很抱歉噓你，你完全錯用了文中的哲學與
→ somedoubt:邏輯語詞。