作者yabia1357 (yabia)
看板UglyClub
標題[閒聊] 如果說男生醜,怎樣叫作醜? 其實就是爆身高.
時間Wed May 28 13:00:44 2008
一般狀況,扣除內在的醜陋來說,醜人不外乎只有三個條件:
1. 天生生理缺憾,好比鼻子是歪的,還加上眼睛一瞇一大,這種與一般人差距
程度大小,不符合所謂的標準人體美學理論模式的多少,可以看出此人所謂
美或是醜的程度.
2. 邋遢不檢點,不注重或不在意自己外表的人,一般這種人不是太忙,就是太
懶,不然就是太久沒與人群互動,因此完全沒想到"人類是注重外表的動物"
,好比許多阿宅長期接觸的都是電玩或動漫畫,這種2D世界多半都是內心的
交流比較多,因為作者為了凸顯裡面的人物,因此角色外表多半不是美型就
是醜型(先不就畫風來說),然後再用角色性格跟說話語氣來詮釋這角色;這
種扣除真實人類的多面像,愛看外表的真實觀,造成許多阿宅出門不在意外
表的包裝,許多宅男的負面形象就這麼出來了,喜歡以貌取人的女性就會說
:"哎呀,又是個宅男,好噁心!" 諸不知表面上糟糕的阿宅或許換上一套衣服
,抓出一款流行髮型,就是個型男出現.<=先不就多數阿宅在許多方面學識都
有專精的特色來說(那怕是沒三小路用的).
3. 爆身高,這.... 該怎麼說呢.... 基本上,動物界的生物們,在雌性的擇偶上
都會有許多條件,雄性就必須在這些條件上作互相的競爭,以爭取雌性動物的
親萊,好比鳥類的孔雀會看雄性色彩誇張鮮明的羽毛,魚類的孔雀魚也是極為
誇張的尾部,然而太過誇張羽毛的鳥類或尾部太過誇張的魚類,就容易在森林
或湖泊中成為掠食者伏擊的目標. 就這種生物學的角度來說,為何女生喜歡
選身高高的男人? 遠古時代,身強體狀又高大的人,會是很好的狩獵者,近代則
會是很好的戰士,當然,太高就妨礙狩獵,且戰爭中會成為很好的擊殺目標. 雖
然到了現代,身高高並不代表聰明或賺錢能力,不過就過去人類的演化史來說,
這依然會成為現代人擇偶的條件之一,就是這麼來的;所以才會有白癡女性說
著:" 男人身高沒170cm,就是半殘. "
所以,我歸納男生醜人有三點: 一,長相差 二,伴相差 三,爆身高.
OK,怎麼改善,讓自己脫離所謂的醜人,邁向光明璀璨的正妹的懷抱呢?
第一者,很不幸的是天生的,在古代或許就沒法度了,但身為一個現代人,說真的,
整型是很普通且正常的一件事,不信的人,可以去察察歐美作過整型的人口數,更
不用說韓國人;不過,整型除了需要勇氣之外,還需要很多"錢"....,當然,還有你們
必須清楚知道自己的缺點,與自己想要整成怎樣的型,這是最重要的.
第二者,多著重自己的打伴,這需要養成習慣:在於1.對時間的調整,2.色彩的適應,
3.流行脈動的捉摸.
帥哥們常常花很多時間在抓頭髮,通常這麼一抓(不隨便),就是10min以上,不誇張,
我室友帥哥號稱百人斬(斬啥就不提了),一抓頭髮就是20min,我帥哥同學每天早上
花12min在抓頭髮,我當國中老師,我的帥哥學生....例子舉不完. 再者,人類畢竟是
動物,而且是靈長類動物,這類的動物有兩個最大特徵,第一是:手指可以彎曲與拇
指併合(這跟我們主題無關),第二就是雙眼在同一平面,這可以讓我們眼睛有更好
的立體感,然而,根據美學,立體感的成形,在於光與影的分配,還有色彩的對應....
等,簡單來說,就是我們靈長類動物對色彩變換很有感受度,這也就是很多人所謂的
有沒有"品味",穿衣服的品味就是這麼來的,衣著顏色的配合,白人最好配色,我們
黃種人次之,再來是衣著造型要配合自己的身型...等,若要深入探討,這是美術的
範疇,不過我們阿宅看了這麼多的動漫畫電玩,多少該對美學有一點了解吧? 現在
多看些時尚雜誌,要學起穿衣服打伴,一片蛋糕啦!!
第三,爆身高.... 這我就沒法度了.... <=因為我自己就是矮子;總是有女生要挑
身高170cm以上的,我連認識的機會都沒有就出局了;但出門踩高蹺有違我們阿宅
的志氣!
最後,我要告訴大家的是: 帥,是有付出的,不是說他生來就是帥,那多半是花錢花
時間的. 所以,醜人可以去羨慕別人帥,卻沒資格抱怨自己醜或怪別人(除了怪你
祖先). 那麼要怎麼讓自己條件提升,脫離醜人的族群呢?(人類是愛美的動物,應該
多數的人不會因為自己醜而自豪吧? 即使如此,你能保證你的兒女會跟你同樣想法
?) 歸納上面的諸多理論,最簡單的途徑,那就是"多賺錢吧!!" 錢多了,可以讓名
醫幫你整型,可以多買名牌衣服配裝,可以請理髮店造型師幫你抓頭做造型....等;
啥?你說身高? 用錢疊高啊! 當你身高160,頭上卻疊20cm高的小朋友,你走在街上
肯定比身高180cm的男人更搶眼! (這不算踩高蹺,對吧?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.1
推 Steven13:有錢可以變帥.人帥不能變有錢140.123.111.234 05/28 15:11
推 MASOMASO:若說要爆身高~那可能要易於常人的矮小阿 163.25.115.103 05/28 17:35
→ MASOMASO:正常人約170~180~要爆的話可能要160以下 163.25.115.103 05/28 17:36
→ MASOMASO:因為目前看到165左右的長的帥都能交到女 163.25.115.103 05/28 17:38
→ MASOMASO:友~倒是看到很多身材適中但長的不好看或 163.25.115.103 05/28 17:39
→ MASOMASO:會打扮的人被打槍 163.25.115.103 05/28 17:39
→ MASOMASO:不會打扮的人被打槍.SORRY上面打錯 163.25.115.103 05/28 17:40
推 MASOMASO:就像165的湯姆克魯斯和185的豬哥亮你選誰 163.25.115.103 05/28 17:43
噓 k900421:說的好像矮是我門錯一樣 140.138.243.8 05/29 00:14
推 MASOMASO:老實說如果不是非常矮我是覺得沒差 163.25.118.133 05/29 00:15
推 ntuwalker:M大的比喻我以前在矮版看過類似的,當時 59.115.86.59 05/29 04:19
→ ntuwalker:是以165的陳冠希 VS 185的康康,結果大部 59.115.86.59 05/29 04:19
→ ntuwalker:分的女性版友還是選擇後者耶 @@ 59.115.86.59 05/29 04:20
→ ntuwalker:Tom跟豬哥亮的這種差距太大了,一般鄉民 59.115.86.59 05/29 04:20
→ ntuwalker:彼此間的長相很難差到這樣 59.115.86.59 05/29 04:20
推 MASOMASO:哈哈~我是在WOMANTALK闆看過類似的~不過 163.25.118.133 05/29 08:50
→ MASOMASO:除了少部分或高的女生~大部分都認為身高 163.25.118.133 05/29 08:51
→ MASOMASO:不是必要條件.但是要有一定的程度.不能差 163.25.118.133 05/29 08:51
→ MASOMASO:平均值太遠 163.25.118.133 05/29 08:52
→ MASOMASO:我之前也逛過矮板一陣子~老實說有部分的 163.25.118.133 05/29 12:00
→ MASOMASO:人較悲觀~我覺得與其看矮板的~不如去看男 163.25.118.133 05/29 12:00
→ MASOMASO:女相關的板比較公正點 163.25.118.133 05/29 12:01
推 ntuwalker:矮版的確是比較多怨天尤人(相對於醜版) 59.121.105.113 05/30 05:58
→ ntuwalker:的文章,不過說真的,矮的外型缺陷是無法 59.121.105.113 05/30 05:59
→ ntuwalker:靠減肥 裝扮去彌補 59.121.105.113 05/30 05:59
→ MASOMASO:樓上這句話倒是真的 163.25.118.133 05/30 08:26
→ NewCygnusX:身高…永遠的痛>"< 218.167.75.82 06/03 03:20