作者sea10000 (阿咩)
看板UglyClub
標題Re: [閒聊] 醜人也不是隨便給你碰的= =+++
時間Mon Oct 27 10:39:57 2008
※ 引述《ntuwalker (呆丸鄉民真能酸)》之銘言:
: 看你這麼積極,那我也認真回應一下
: 我個人並不是建議白白吃虧,而是要視狀況應變,也要考慮惡言相對後的代價
是說....我還沒想到遇到公車怪老伯當場反擊會有什麼可怕的代價。
我後面寫的第二次被騷擾的例子,當時是因為我還在工作,而且工作
地點是店面,所以沒有當場惡言。後來幾個大人知道了跑去調查那個人大
概住哪邊、在哪邊出沒,之後據說有去教訓對方....
直至今日,兩種處置方法哪個比較好我也不確定。
(雖然後者的處置不是我自發要求的,大人們去幫我教訓他主要也是
想幫我出氣....可是唔嗯嗯嗯嗯嗯....老實說比起感動,我比較擔心大人
們....Orz)
: 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之
: 言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或
: 冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活
: 之進行。
:
: 根據以上,我是看不太出來色瞇瞇的眼光,要如何定義成性騷擾
因為他用奇妙的眼神凝視我的胸部讓我心生畏怖、感受敵意及冒犯,
這樣說明ok嗎?
: : ....好啦我不是人我是恐龍。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 回文不需要用這種拐彎抹角的方式
: 今天無論你的長相如何,都不影響我對這件事情的評論
: 不用講得好像我是因為你長相不漂亮,才這般回應
可能是我表達的不太好....那句話
跟你無關。
我當時care的是,原來這個怪老頭是
慣犯,那之前被騷擾的女性難道
都是
默默忍受嗎?
: 中間省略,第二個case的處理方式就聰明多了
: 至少拖住該客戶,讓他不致於一下子腦休成怒動粗
: 也算保護了自己的安全
聰明多了嗎?(苦笑)
我們家的大人都罵我笨,跟我說以後直接把人轟殺出去就好。
是說就算對方
惱羞成怒也沒在怕的啦。
真要動起手來,我要輸難度很高....(喂)
比起拖住那個腦傷患者,個人偏好速戰速決。
對於被性騷擾的那方而言,恨不得對方下秒鐘就煙飛灰滅在自己眼前,
拖住他幹嘛?蒐證提告索賠嗎?
: 不過我看不太懂,你是那種行業的櫃台?
: 是KTV嗎? @@
我們店裡是有附KTV啦....
可是沒有坐檯小姐這樣。
說難聽點,我的工作經驗讓我看了不少男性醜惡那面啊....(笑)
: 世人往往有自己的立場,
: 我底下就嘗試用不同角度,去檢視我對你的事件的想法
: : 性騷擾這回事說穿了,本來就是:對方讓我不舒服就成立。
: 那麼簡單就成立罪名,那很多長得不好看的人可都要小心了!
: 寫個情書或告個白都可以成立,只要你害對方感到不舒服......
: 這樣,會不會太無限上綱了點?
: 說難聽點,寫情書或告白還很明確符合'以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像
: 或其他物品之方式',以達到"造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境"
: 相較之下,'色瞇瞇的眼光'反而更難以定義為性騷擾呢!
那我只能說,這位大爺您收到的情書莫非都是節錄自情色小說?
根據我極少數收到情書的經驗,情書應該是溫柔美麗的東西吧?
如果您收到的是
『嘿嘿嘿,其實我注意你很久了....』或是
『孤單夜
裡,你可曾覺得空虛覺得寂寞覺得冷?請電09XX-XXX-XXX』這類的東西....
前者可能是綁架恐嚇,後者應該是色情小紙條,兩者都不是情書這樣。
(順便,上面才是拐彎抹角的回文。)
情書啊、告白啊,通常都是先稱讚受訊者,闡述自己喜歡對方的理由
及心意,然後帶著羞怯及期待的美好心意奉上的可愛東西啊。
當然,如果今天你收到的情書上面寫著:
『上次我偷看到你的XX很想
跟你OO,今晚我會去你房間跟你XXOO....』,這當然是性騷擾啊!
: : 我不舒服,所以我告訴對方:你讓我不舒服。一開始其實也只是這樣而已。
: 如果今天一個胖妹跟個帥哥在同一家書店看書,且對他露出血盆大口微笑,
: 那帥哥感到不耐,並跟她說:妳太醜了,讓我心有餘悸,請妳離開
:
: 妳覺得她的行為是否符合性騷擾?
: 那帥哥的反應又是否恰當?
其實你舉的這個例子本身就有問題。
在書店看書就看書,幹嘛對著旁邊的人....老實說我不認識
露出血盆
大口的
微笑。微笑應該是
微微牽動面皮,不露齒的笑吧?
而且那位帥哥說出『妳太醜了』這種話,這算不算公然侮辱?
在我的狀況當中,我所說的是:「
請你不要盯著我看,你的視線讓我
很不舒服。」
這兩句話本身就差很多了。
你的舉例就我來看,比較像是:
『你們這些有礙觀瞻的醜人最好都蒙
面出門以免嚇人傷眼妨礙市容』
: 有興趣的話,你可以看看旅美作家劉墉寫的書
我國中一度很愛看他的書....嗯,然後沒了。
美國槍枝氾濫的嚴重先不討論,但是,在台灣的公車上耶。大白天的
公車上唷。那個性騷擾阿伯到底可以掏出什麼東西傷害我啊?
用他下面那
支槍嚇得我半夜做惡夢嗎?(對不起我開黃腔先下去自己撞牆....)
被搶跟被性騷擾是兩種不同的狀況。
性騷擾造成的傷害比較多是心理上的陰影——我不是說被搶就不會有心
理陰影,只是被搶通常還會有其他財物上的損失或肉體傷害,性騷擾通常都
是心理影響,早期還不重視心理疾病的年代,有些人可能會覺得:『看一下
碰一下會怎樣?又沒少塊肉,幹嘛這麼小題大做?』,結果在社會
(我真討
厭這個詞)有意無意的縱容之下,性騷擾還是在生活中不停出現。
比起那些不重不癢的小懲罰,公眾之下直接嚇阻對方的行為給予社會性
的懲戒不是更簡單明快?
: 更何況,瞄人的眼神本來就難以認定,
: 可不像那些動手摸人,那麼簡單就能說清楚
: 如果鬧上法院,你無法舉證,反而被對方反咬你侮辱罪名的話呢!?
所以我沒打算鬧上法院啊....上法院很麻煩耶....
我當下就想把對方解決了。
難得出去玩,我希望儘可能一路都保持美好心情。
對方站起來揮拳的時候我也做好到警察局的覺悟了。
只是到時候公車上所有人都會變成我的證人,證明是對方先動手。
是說,我有證人喔。而且還是兩個。
有兩個證人可以證明對方當時緊盯著我的胸部看。
一個是我同學、一個是公車上的陌生女子。
至於說陌生女子怎麼找來作證....都鬧上法院了,該留的都會留啊....
: 否則那老頭只要強辭奪理,說妳怒視他的眼神,讓他不舒服
: 基於一樣的邏輯,妳不也得遭殃!?
瞪人頂多被說是恐嚇吧....不過更難舉證就是了。
: : 漂亮女生喊:色狼! 社會觀感就是:男生有錯。
: : 醜醜恐龍喊:變態! 社會觀感變成:先照照鏡子吧你....
: : 這算啥?
: 我個人不持這種觀感,但我無法阻止整個社會普遍的觀感
所以我真的很討厭
社會這種詞。
所謂的社會啊,說穿了就是由
個人組成的。
如果不先從
自己改變起,哪有權利要求社會做什麼改變呢?
(以上純抱怨)
: 基於板友立場,我很抱歉,也同情妳的倒霉事
嗯,還是先感謝一下。
: 基於路人立場,我覺得大驚小怪,敢穿就不要怕被看
: ('敢穿就不要怕被看',恐怕也是不少人的想法)
到底是哪來的不少人呢?
我要怎麼包裝自己的身體,這是
我自己的問題吧?
更何況,我當天的衣著即使放在十年前也絕對不暴露。
雖然是拉鍊V領,但拉到底也只有鎖骨下5公分啊,連胸骨柄都看不到,
被說成
敢穿就不要怕被看讓我非常不愉快。
繼續推下去,難道強姦犯可以說:是對方穿得太暴露引誘我嗎?
嘿,這到底是幾十年前的老舊迂腐觀念啊?
離題豆知識:其實強姦犯會挑選的衣著,說穿了就是好脫啦....
: 基於男人立場,我覺得小題大作.我並親身設想立場交換:
: 如果今天一個老太婆盯著我的胸毛或下體看,
: 我只當他腦袋不清,頂多埋怨一下看上我的怎麼不是年輕辣妹
那想像這個場景吧:
某日你在公用男廁小解,一個比你高大魁梧的男性進來,特意站在你
旁邊的小便斗,光明正大的開始打量你的小兄弟,當你怒視他之後他依然
津津有味的看個不停....
在你真正遇到之前,可能都不會理解我當時的心情,但我還是希望你
不會真的遇到。
: 基於論理立場:我覺得你其實還有四兩撥千金的方式,
: 就是暫時背對他,或請同學擋一下,或換台公車
暫時背對他,換成給他看屁股嗎?
我的同學身高差不多只到我胸前,明明被看的人是我,結果他比我還
害怕XDDD
至於換台公車....(嘆)我出去玩的時間跟金錢都不夠了,為什麼還
要為了一個渣在太陽底下多等一次公車浪費12元?
明明錯誤的一方不在我,為什麼我必須委屈求全忍讓受氣?
不要再跟我說什麼社會怎樣BLABLA,這樣只會讓我覺得,這個社會有
病。難道做好人就注定要倒楣嗎?那大家一起去當壞人好了。
: 基於客觀證據立場:我看不出來這要如何定義成性騷擾
跳回上一頁看倒數第二段,請你多想兩分鐘。
: 立場很多,甚至可說我內心的立場間相互矛盾
: 你可以慢慢參考,但切記,社會就這麼現實.....
: 不是每個人都要用他正義的那一面去看待事情的
我不否認世界上有很多灰色地帶。
但是,法律是最低層級的道德。
法律都寫出來說不可以的事情,這還不夠黑嗎?
--
比起明目張膽到週遭人都會發現的視覺騷擾,這種只有當事人才會知
道的靠近騷擾真的更討厭。
不罵不愉快,罵了又怕被反罵回來,如果擔心是誤會,乾脆先問對方:
『你身體不舒服嗎?』
如果想一句話解決對方:『對不起我有接觸性皮膚病,請跟我保持安
全距離。』
肢體衝突絕對是最後的選項,如果真要選這個,請讓對方先出手(但
不用真的被打到),然後努力不要變成防衛過當....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.193.189
→ SaladPie:原PO不要理nt*******啦... 218.20.53.225 10/27 10:56
→ SaladPie:我看他是八不得騷擾別人的時候都沒人反擊 218.20.53.225 10/27 10:57
→ SaladPie:只會唱高調 最好他被騷擾看看 = = 218.20.53.225 10/27 10:57
=▽=||(拍拍拍拍)不要激動不要激動....這樣我會很害羞的....(何?)
或許(某些)男生永遠無法理解女生的狀況吧。
設身處地、同理心、站在他人的角度看事情……都是非常非常困難的事情
呢。(嘆)
※ 編輯: sea10000 來自: 218.164.193.189 (10/27 11:14)
→ Mman:排斥社會解釋只考慮現時忽略人過往經歷的關懷140.128.194.150 10/27 11:49
→ sea10000:對不起沒有標點符號我真的看不懂....晚點218.164.193.189 10/27 11:53
→ sea10000:有時間我會努力連看20次來理解的。(認真)218.164.193.189 10/27 11:53
推 teartorn:看到他回應「好啦我不是人我是恐龍」大笑 140.112.222.87 10/27 12:26
→ teartorn:妳沒有表達的不好,倒相是有人自己先心虛 140.112.222.87 10/27 12:27
推 ntuwalker:一樓,討論就討論,少在那邊人身攻擊 76.170.79.183 10/28 06:38
推 leefengyuh:推樓上 討論本來就是主觀的 不管啥意見 218.168.93.237 10/28 07:13
→ leefengyuh:都要尊重 即使你不以為然 218.168.93.237 10/28 07:13
推 samamtha:推原PO 不了解別人心態就愛唱高調.... 125.225.97.69 10/28 18:25
推 diaze:我也推原po 有些人明明不懂當事人心情還在那 122.123.198.75 10/28 23:02
→ diaze:廢話一堆 122.123.198.75 10/28 23:02
→ ntuwalker:我可沒唱高調,請見下篇我列出可能的結果 76.170.79.183 10/29 15:40
推 ntuwalker:個人隨時歡迎板友們以實例或符合邏輯的 76.170.79.183 10/29 15:43
→ ntuwalker:推論來指教,小弟恭候賜教(回我信箱亦可) 76.170.79.183 10/29 15:45