作者guestcubic (撐住,小蕃茄)
看板UglyClub
標題Re: 長的醜真慘 工作很難找
時間Sun May 17 02:30:24 2009
: 其實 雖然有人說 醜 但是有內涵 有能力一樣好
: 沒錯 或許有的是這樣 無可厚非
: 可是今天如果站在一個平等角度
: 大家都是平等 好吧 比如作業員
: 我也應徵過 不過被丟一句"大學來這 不會大材小用?"
: 不管我怎樣人情攻勢也沒辦法
: 一個平等的立足點下
: 如果爭取一個工作 一定是外表佔第一
: 我先前一個工作是行政助理 雖然我算是因為我有電腦專業進去的
: 不難發現 公司的帥業務 都是很少被罵 多半說 好啦 加油點
: 公司的年輕妹妹 不僅老闆節日會包紅包 還請喝東西
: 做不完事情 都丟給我做
: 其他的女生 都不會有啥紅包可領的
: 所以 我還是覺得外表佔大多數
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒錯
我記得,有一次我家表弟不小心撞到臉,劃了一痕
我對他說:小心啊!你就只剩那張臉能看了
我姐也在場,說了聲:嗯
這個世界多現實呢?
是誰灌輸我們美醜觀念呢?
還不就是我們這些已成年的教給小的~~
我姐跟我說~~有個心理學實驗(好像是吧)
找來兩個小朋友,一醜一美
同時讓兩個小朋友剪貓尾巴毛
然後讓大人們來猜測,
貓尾巴毛誰剪的?
大部份的大人都猜是那位醜的小朋友
(可憐的小朋友)
可以知道,長得好長得美,真的,天生佔優勢
誰給的優勢?當然還是我們這些成年人嘛
又想到敝人閃光,他以前在餐廳工作(內場的)
曾經跟我抱怨道
"老闆在想什麼啊!
怎麼找來的女服務生一個比一個恐龍
對面的joyce的服務生幾乎都是正妹
同樣的錢,為什麼不請好看的
這樣客人來消費看了也開心"
請各位不要戰他,他是以一種很純粹的生意眼光看待這件事
因為,這真的就是個殘酷的事實
(從小到大,除了我媽和他,好像也沒幾個人說我長得漂亮)
但是也不用太自暴自棄
凡事,物以稀為貴,
正妹帥哥絕對沒想像中多
他們佔的職缺也多不到哪去
我相信90%的人,其實都長得差不多
靠打扮絕對都有加分效果
覺得自己因為胖而覺得自己醜的,請減肥
覺得自己五官不如人而自卑不已,產生被害妄想症的,請存錢整容
最重要的,還是那個心態
相由心生
如果一直覺得自己醜的
絕對絕對不會有多少人說你美/帥的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.133.80
推 ilikebulldog:你忘了一件事,正妹帥哥固然不多, 114.43.106.136 05/17 10:25
→ ilikebulldog:可是所謂人外有人,醜外更醜,醜還是 114.43.106.136 05/17 10:26
→ ilikebulldog:分等級的,所以醜到趨近光譜一邊的 114.43.106.136 05/17 10:27
→ ilikebulldog:真的只有節哀順變吧。 114.43.106.136 05/17 10:28
推 diaze:美醜觀念是與生俱來,是人類本能.不是被灌輸.122.123.171.172 05/17 11:26
→ devilwater:美醜的眼光會隨時代改變 楊貴妃是美女 114.40.76.176 05/17 12:27
→ devilwater:現在的紙片人是美女 所以當個中間的沒 114.40.76.176 05/17 12:28
→ devilwater:什麼不好 最主要把自己用的整齊順眼 114.40.76.176 05/17 12:29
推 ilikebulldog:審美觀會變動但基本準則還是有,矮、 114.43.106.136 05/17 14:31
→ ilikebulldog:肥、黑(乾淨)、短(比例)、畸形 114.43.106.136 05/17 14:32
→ ilikebulldog:這些算是人類審美的通則。 114.43.106.136 05/17 14:33
→ ilikebulldog: 醜的評斷詞。 114.43.106.136 05/17 14:34
→ ilikebulldog:另外楊妃其實不是胖,唐審美也不是以 114.43.106.136 05/17 14:35
→ ilikebulldog:豐腴為準,有人在古人八卦版舉出證明 114.43.106.136 05/17 14:36
→ diaze:推一下樓上. 122.123.167.37 05/17 22:34