Re: [心得] 胖好像也是種罪

[noforget5566 (別忘記5566)]

※ 引述《ntuwalker (PUMA真是奇妙的生物)》之銘言：
: ※ 引述《noforget5566 (別忘記5566)》之銘言：
: : 贏？妳到底想贏什麼東西？
: : 如果妳想贏的是，男生愛慕的眼光，那我跟妳保證，不管妳其它地方再有實力，只要妳不
: : 漂亮，就只會輸的一蹋糊塗。
: : 男生就是這麼膚淺，世界就是這麼不公平，漂亮的人，稍微打扮一下就是贏家；不漂亮的
: : 人，再如何努力都是輸家。
:   其實你定義得不錯,就要看贏什麼東西,
:   工作專業上那些需要學歷的我們就不多談,那跟你外表無關
:   但是,即便只以男人目光來看,我都認為你的說法說得太死了
:   我不認為'漂亮'是唯一決定的要素,雖然我會考量
:   舉個例子,我自己最近剛好面臨要不要在美國找工作的機會,
:   看到身邊一些很有ambition的朋友,包括對岸的,有些真的將'留下來'當成第一要務,
:   如果妳是個有身份,有工作的華裔女性,說真的,在這種人眼中,
:   他們絕對把妳捧到比一般有點臉蛋,但是一點background都沒有的女性的前面
:   尤其是真正有事業心的男人,
:   你讓他們選背後上億身家的普妹跟出身貧困的正妹,
:   前者入選的機率非常大

看到這裡，我想就沒有討論的必要了。


你說的很「正確」，但你的「正確」，實在沒有什麼意義。


對一般人來說，有意義的討論應該是討論常態，而不是去討論特例，更何況你討論的，還

是這麼極端的特例。


連阿美姊都能釣到小狼狗了，上億身家的普妹，可以打爆出身貧困的正妹，這種事情還需

要你來教嗎？


今天有女生說自己太胖被歧視，我跟她說：「男生很重外表，與其在其它看不到的地方努

力，不如先想辦法變正妹。」結果你硬要反駁說：「上億身家的普妹，可以打爆出身貧困

的正妹喔～妳看那個誰誰誰......」


不覺得這樣很無聊嗎？


:   另外個性 人際關係的拿捏,都會是影響因素,

我知道我知道，你又要拿個性很好的普妹，比個性很爛的正妹了，對不對？

好好好，我知道前者會贏後者，但這樣比有意義嗎？


個性很好跟個性很爛的人，本來就都是特例了，你還要她們一個普妹一個正妹，更是特例

中的特例，這樣子比，當然會有你想要的結果，但有意義嗎？

:   就像很多女生找男友會想找帥 會說話,最好有錢一點的,
:   但在找老公的時候,她們就會比較回覆現實,找個居家,體貼,真正愛她的

女生跟男生，對外貌的要求水準不太一樣吧？

你用女生來類比男生的外貿協會，實在是非常的不恰當。

:   人在不同階段 不同背景下,思考 需求都不一樣,只能說正妹相較於普妹 胖妹,
:   在長相上有優勢,有加分,但不代表雀屏中選

長相上的優勢，對男生來說有多重要，你應該明白吧？

所以在「非特例」的情況下，普妹醜妹很難會是正妹的對手。


但我實在不知道，為什麼你就是硬要討論特例，討論這種沒有實質意義的東西。

:   所以我認為你的推論不夠完整,不夠全面
:   可以說,要找到駁倒你這種言論的case,容易之至

好啦，搞了半天，你的重點就是「駁倒」嘛？


看了一下你之前的文章，我知道你的表現慾很強，很想讓人家覺得：「你又帥又優秀，很

有女人緣，而且思考很周全喔～」


但老是拿這種大家都知道，卻完全沾不上邊的「極端特例」，來駁倒通用於「一般」大眾

的論點，真的會顯得你的思考比較周全嗎？

:   隨便一個最近八掛版問過的鮑佳欣就是例子了
:   (她老公身價多高,你可以自己google一下'邵亦波' + '易趣網'就知道了;
:    有這種身價的人,要認識到比鮑更正更火辣的女性,我想根本不是什麼困難的事情,
:    但他最後選擇鮑佳欣,當然如果你覺淂鮑佳欣的長相算是正妹,那我也沒話說了 ^^")

如果你還是硬要拿極端的特例出來討論，以便得到可以駁倒他人的結論，並且藉此來顯示

你的思考很周全的話，那我也沒話說了 ^^"

: : 很好，妳認清現實了，但別氣餒，因為妳的底牌還沒掀開。
: : 別忘了，妳現在是個胖女人，所以沒人知道，妳瘦下來以後，會不會是個正妹？當然我不
: : 敢說，所有的胖子變瘦之後，都一定會豔光四射，但妳好歹有一絲希望嘛，還不用這麼消
: : 極，先減肥成功，把底牌掀了吧。　
: : 就算你要對現實的殘酷灰心，至少也先成功證明，自己真的不漂亮，對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.63.130
※ 編輯: noforget5566    來自: 140.129.63.130       (06/03 00:54)
噓 risibility:每次看到你的文就很煩，夠了沒阿，喜歡
→ risibility:辯論是不會到別的版去喔，如果想要讓這
→ risibility:5566的帳號紅，你確實是做到了，但請不
→ risibility:要為了辯論而辯，尤其字裡行間充滿了自
→ risibility:以為是的氣勢，好像很厲害的樣子，嘖嘖
噓 atzkgb:你放別人說的都特例大絕 更是為反對而反對
推 care624:推
推 jackhou:小弟我倒是有不同見解,每個人都有言論自由
→ jackhou:有些表現慾強有見解的人讓他們把自己心中
→ jackhou:的想法寫出來也沒什麼不好,寫的不好或此版
→ jackhou:的人不認同自然會須到爆,不想看的人就不要
→ jackhou:點進去看,我們只要去吸取我們所沒有的知識
→ jackhou:長知識就好了,不好的部份自然有人會噓
→ jackhou:只要發文不涉及太嚴重的人身攻擊我覺得都
→ jackhou:OK
→ jackhou:不過NTU大跟5566的文寫的都有點理論深都要
→ jackhou:看好幾次,畢竟有些國外經驗沒去過外國不容
→ jackhou:易懂,
→ diaze:話說你發文的語氣跟態度都一定要這麼酸嗎?
我好像只有回炫耀文　口氣才會特別差

推 deepmouth888:你是manlove5566嗎? 文風有點像@@

嗯.......原帳號劣文太多　所以開新的了

推 tznx:我覺的蠻中肯的呀.減肥是比較簡單捷徑
※ 編輯: noforget5566    來自: 125.224.162.167      (06/05 17:56)
推 ruje:推~
→ sonic30:本文中肯 一樓偏激
推 sidanolove:中肯 推
推 TheEM:推中肯
推 elann:其實這真的是這樣...身為男生的我
→ elann:也是如此認為
推 dkjolihi:事實是如此呀 很多人還在幻想嗎?