看板 Uni-LawServ 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 staff23 信箱] 作者: azraelman (阿佐) 標題: Re: 顆顆 時間: Sat Mar 13 15:47:42 2010 ※ 引述《staff23 (不專業人士)》之銘言: : : → staff23:禮拜三體育館才剛送一個沒死的 03/12 : 13:3 : : → staff23:文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了 03/12 : 13:3 : : 涉及人身攻擊 : : 附件:人身攻擊定義http://0rz.tw/FQe2Q : : 一日內發道歉文 否則水桶一個月 : : 2. 請勿涉及人身攻擊及推文挑釁 : : <經檢舉且查證屬實警告後 : : 一日內發道歉文說明文或水桶 : : 觸犯過板規者直接水桶以月累計> : 以上是判決主文 : ==================================================================== : 以下是判決申訴 : 聲明: : 原判決應撤銷且根據一事不再理原則不得逕行再為判決。 : 事實: : 無人身攻擊。 : 理由: : 1.版主檢附人身攻擊之定義說明引用自維基百科,當中是否有誤並無詳查,維基 :  百科是由眾人得以自由編寫,其可信度尚有待其他資料佐證,可見相關新聞報導 :  例如:http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/15/3169/ :  版主須自行補強證據,方得以使用該條目。 網址只是參考 另外我不知道您如此的缺乏公民素養 在此替您為人身攻擊做出解釋: 任何針對任何參與者的人格或背景做出評論的言論就是人身攻擊。 有關書籍查閱不到的話 再來問我 : 2.假定版主所引用的條目足以證明定義,根據該條目之內容,人身攻擊的謬誤(以下 :  簡稱人身攻擊),須有攻擊的主體,針對該主體的人格、動機、態度、地位、 :  階級或處境等,進行攻擊或評論,而我所言的內容試問有對哪一個主體的人格、 :  動機、態度、地位、階級或處境等,進行了攻擊或評論? :  就我的言論"文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了"前後文對比, :  對原PO或是事件當事人有關連?這裡版主根本就沒講? : 而且我陳述的內容是一個事實,這兩三年內,文化校內的確大眾所知的的確是沒死人, :  是一個事實,是一個已知的事實,攻擊的行為在哪裡? :  大孝館跳樓事件都幾年了?校內還有誰跳樓死過?
staff23:禮拜三體育館才剛送一個沒死的 03/12 13:31
staff23:文化兩三年校內沒死什麼人了.....也該是時候了03/12 13:34
攻擊主體或稱參與者: 文化校園內之人事物 攻擊主體之處境或稱參與者之背景:學生人數眾多 少數死於意外、自殺或離病死去 攻擊之評論或手段: 兩三年內沒死什麼人 ->依據亞氏之邏輯論:文化人該兩三年沒事就死幾個人? 人身攻擊之三要素全部成立 :   : 3."也該是時候了"有誰知道辛酸?文化的自殺及意外死亡案件多半集中在下學期, :  這是第一個周期,校方除了前幾年有光良的生命音樂會,最近幾年的自殺防治沒有 :  那麼積極,比較著重在車禍防治;加上學校諮商中心的主任年年徵年年換,如何能 :  有效推行,自殺防治 :  2009/4/20 中國文化大學徵才 : 人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任 : 2009/2/18 中國文化大學徵才 : 人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心徵諮商心理師(含編制內正式組員1名 : 、約聘人員1名) : 2008/7/24 中國文化大學徵才 : 人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任 : 2008/6/20 中國文化大學徵才 : 人事室 * 中國文化大學學生事務處徵學生諮商中心主任 : 2008/5/26 中國文化大學徵才 : 人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心徵約聘心理師 : 2007/8/6 中國文化大學徵才 : 人事室 * 中國文化大學學生事務處學生諮商中心誠徵 『約聘心理師』 :   :  看到這些徵人訊息,就知道文化這方面有多缺乏有效統整,而且學校不只諮商中心 :  這個單位負責自殺防治,整個是多頭馬車的情況下進行,變成資源無法有效整合, :  推行能有多少效果?長期處在積弱不振的狀況下,這幾年校內沒出什麼大事情, :  只能講萬幸! :   :  文化年年都有人死,但是死亡人數是有周期變動的,除了幾年前在春假後的連律自殺 :  事件,這幾年文化的處在一個低潮的狀態,周期循環大概是3-5年,會這樣講與所謂 :  人身攻擊有關?除非我講之前文化(包含校內外及意外)都沒死人,否則這樣講, :  也只是一個早晚且一定會發生的事實,攻擊行為到底在哪裡? 無關申訴 : 4.版主很明顯斷章取義,這段話有3句,很明顯版主並沒有看第三句的說明。 謝謝指教 第三句推文有感受到您對自殺防治的宣導用心 但前兩句還是涉及人身攻擊 : 5.打了這麼多都是假設狀況,確切犯行在哪裡,誰受損了,版主請說明,不然跟亂桶人 :  沒兩樣! 都是假設狀況 您打心酸的? 如不是假設狀況 確切犯行如您第二點之回覆 請具體提出問題. : 最後提醒您,自殺不能解決問題,尤其又到了春暖花開的時節,到陽明山上賞花也是 : 一個不錯的選擇,如有自殺問題請撥1995 謝謝指教 我是不會自殺的 : 這篇及上一篇皆無任何問題, 同時並無違反版規規範 請版主告訴我PTT並無規定申訴一定 : 要用信件 以任何形式得以明示表達申訴之目的即可 再者版規也沒有規定申訴要站內信 : 為什麼要要學前陣站內信風潮 請參考#1BcptE0d 維護看板版面是版主責任之一,刪除不適合在版面出現之文章乃版主之權限與責任 : 最後請把該篇文章回復 否則就版主閱讀該篇文章起視同已 : 收到申訴 就該申訴案件內容不處理,視同版主不作為 七天後我逕行向組務申訴 補充說明 : : 涉及版務文章也沒規定要站內信,只要不牴觸版規發文就是一篇正常發文,請版主直接就 : 該申訴內容回復或者你要用站內信回我亦可我不介意 : 最後一次站內信,你無依法行政我不需配合你演出 : 這篇文章我會教學模式全文照刊版上做為教學用途,教學又不違反版規 話都給你說就好啦! 你都說完了 我該說什麼呢!?@@ 教教我 申訴駁回 有疑問請再次來信版主群或逕自向組務版申訴 -- ◥▇▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆◣ A ◢▆▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆▇◤ █◣▃◤▃▂▄▅◣▃▆█Z ◢█▆▃◢▅▄▂▃◥▃◢█ █◣▂▁█◤▂▄◣█◣█◣ R ◢█◢█◢▄▂◥█▁▂◢█◣ ▆▅▃▂▁◢█▇▆▅▄ A ▄▅▆▇█◣▁▂▃▅▆ ▇▆▅▄▃▄█E▃▄▅▆▇   ◥ L ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.231.97 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.201.91