※ 引述《jay53085308 (洋流)》之銘言：
: 申訴人: jay53085308
: 被申訴人:foreigners
: 不服之判決: 已經申請更改NKMU板發文限制卻遲遲無判決
: 事由/經過:
: 已經在Uni-Service發文申請修改NKMU板發文限制 #1Gp6w2Oa (Uni-Service)
: 也在NKMU板上投票結束後提出申請
: 但foreigners板主在以下方推此文後並無其他更改或更動
: 推 foreigners:才四個人投票....有公信力嗎?? 219.86.30.230 12/17 00:40
: 而我後續有寄出信件向foreigners提出疑問並解釋原因,但沒有回應
: 故在此提出申訴還請幫忙處理,謝謝
好吧，我在這裡回應給你好了。
我想我那句話很明顯地指出，該次投票並無公信力可言。
雖說投票時間長達15天，但卻只有四個人投票，
與板上有登記過的四百二十五位板友相比，相距實在太遠，
即使把登記過的板友數量打一折當作現今板友人數，
本次投票率不到百分之二十，實難讓人信服，因此敝人才出無公信力可言之語。
另，關於前兩次投票(一次是更動發文限制，另一次是版主選舉)，投票人數也不少，
更動發文限制投票人數為29人，版主選舉為20人，均比本次投票要高出許多，
因顧慮到調整發文限制為看板重要事項，必須從嚴審慎之，才會至今皆無處理該項事務。
若要敝人給予建議，敝人會建議重開一次投票，並且把時間拉長，且努力拉票，
(千萬不可說沒有人願意投票，而是要看你要如何說服有使用看板的人出來投票)
投票不僅是更動板規或板務相關事情的決定，更有宣傳新板規或板務之功能，
並且，若真正更動相關板規之後，多人議決後的結果也會讓人信服，較不會衍生波瀾，
否則到時出現了問題，麻煩的還是板主您自己啊....
以上是我的回應，希望板主能夠接受建議，再舉辦一次投票。
另外，若要申訴群組長，這裡並不會接受此類申訴，請至BoardCourt板進行申訴，謝謝。
BoardCourt板在哪？
市民廣場 報告站長 PTT咬我
PttBoard 本站 Σ批踢踢板務部 [okcool]
Ptt_Service 事務 ΣPtt板務、組務服務中心
BoardCourt 板務 ◎BoardCourt 板務站長
以上資訊希望您能諒解，謝謝。
大專院校群組長 foreigners
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.194.76