推 littlebike : 附議申訴群組長部分,對本申訴案 114.35.178.37 05/16 18:08
→ littlebike : 板主聲請發言,請板務站長同意 114.35.178.37 05/16 18:08
推 mousepad : 本案分由mousepad處理。 95.251.4.130 05/20 13:01
推 mousepad : 這案子缺乏第一次申訴,我會傾向請 95.251.4.130 05/22 08:52
推 mousepad : 比較熟悉校園與社團等看板的實習板 95.251.4.130 05/22 08:52
推 mousepad : 務站長彈珠代理群組長,先處理本件 95.251.4.130 05/22 08:52
→ mousepad : 申訴,代理期間至確認群組長狀態為 95.251.4.130 05/22 08:53
→ mousepad : 止。由於該群組群組長偶有受到相關 95.251.4.130 05/22 08:53
→ mousepad : 質疑的狀況,我會在月底忙完進行了 95.251.4.130 05/22 08:53
→ mousepad : 解,並解決這個問題。 95.251.4.130 05/22 08:54
推 mousepad : 以上這樣的處理為前提的話,l君還有 95.251.4.130 05/22 08:54
→ mousepad : 要發言的需求嗎?或是轉回組務板即 95.251.4.130 05/22 08:54
→ mousepad : 可? 95.251.4.130 05/22 08:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mousepad (95.251.4.130), 05/22/2018 09:50:56
推 mt580: dreamwave憑什麼將盡快一個月沒上限!做出這種判決~~ 05/23 18:15
推 mt580: 不認同dreamwave版主~沒查證就做出莫名判決!! 05/23 18:23
→ mt580: 請針對符合板規"善意自辯"和"私人恩怨"做說明~~ 05/23 18:25
→ mt580: 絕不認同"推文爭論"就是私人恩怨這種說詞~那通篇都有爭論! 05/23 18:27
→ mt580: 符合高中版板規~~卻要一個不管版務的版主來判決??不可笑嗎? 05/23 18:28
→ mt580: mousepad需要時間釐清判決!沒在管的dreamwave一上線就判決 05/23 18:30
→ mt580: 你們高中版版主群們!都是此等處理方式嗎?真是太莫名其妙!! 05/23 18:31
→ mt580: dreamwave自己都被littlebike申訴?敢問你判決的正當性??? 05/23 19:13
推 s75287: 這件事情現在由我接手。容許我再花一點時間再多看一下 06/04 21:10
推 mt580: 那再麻煩你了... 06/05 23:00
推 mt580: s75287版大~已過半個月了!請問有後續進度嗎?可別忘了!! 06/18 08:50
推 s75287: 我大致上看完文件了,不過我這個禮拜有三個計畫 deadline 06/19 08:32
推 s75287: 還沒有時間撰寫,要給我一點時間。下個禮拜出國受邀演講 06/19 08:33
推 s75287: 大概到七月初可以寫出來。 06/19 08:33
推 mt580: 請以客觀審視過程並能當成通案準則~且可得驗證並非針對性 06/22 10:48
→ mt580: 除非推文和多方證據是針對某人~這樣才達到私人恩怨的論述! 06/22 10:53
→ mt580: 另外mousepad在5/22公告由s75287大代為處理版務.. 06/22 10:57
→ mt580: 結果高中版版主.報復性加重判決!且所有論述都是針對判決後 06/22 10:58
→ mt580: 找牽強附會的理由當成說詞~顯然不適格!煩請一並審理~感謝! 06/22 10:59
推 littlebike: 請問判決要求板主說明的部分,是要另發表文章補充嗎? 06/22 21:17
→ mt580: 不懂明明錯在先..怎還有一堆理由??即便程序不符頂多警告? 06/22 23:17
→ mt580: 結果加重判決的理由..是拿dreamwave當依據..合併判決!! 06/22 23:18
→ mt580: 到底是哪方面的價值認定?讓高中版版主如此義正嚴詞?? 06/22 23:18
→ mt580: 不去查明檢舉人的意圖?以偏概全之詞~還如此凜然!令人讚嘆阿 06/22 23:20
→ mt580: 最後...等待s75287大最終判決吧!! 06/22 23:22