Re: [申訴] NFU板 sujara 板主

[sujara (阿夾(-_-x))]

※ 引述《luffy99 (王子麵)》之銘言：
: 申訴看板問題
:              禁水桶和判戰文的標準&板規
: 英文板名:NFU
: 中文板名:虎尾科技大學
: 看板板主:sujara/Fallen
: 看板群組:大專院校/科院/中部/虎科
: (請在標題上標明哪一個群組)
: 我要申訴的問題: (請列於下面)
: 在板中 2832 文中提到許多不利學校本身的流言
: 其他人因為愛護學校所以就噓了文
: 在下面系列回應文中陸續有人噓文
: 後來sujara板主發公告，公告內容如下：參考nfu 2849

會公告這篇『請版眾冷靜』是因為後續有版友陸續有了幾篇回應

當然回應文章也是有好有壞，但是版友們會針對人，為噓而噓文

而且 在這篇討論串前幾天 有篇徵室友文也把版友們的隱藏的戰意挑起

有鑑於此，我跟F版主討論後結果認為

如果版主這時候在不站出來發公告請版眾冷靜，最終淪為戰文的機率很高

要是淪為戰文之後就更難處理，就怕再跟去年一樣，需要小組長出馬才能處理


而且 在(AID): #18IIURVl 這篇文章中 已經很明確講出

-------------------------------------------------------

請版眾們到此為止，以公告文章發表時間為主

該討論串請勿再回應，否則以版規處置。

-------------------------------------------------------

該公告文章時間是  Fri Jun  6 20:03:36 2008

由於我跟F版主也希望能不水桶人就不水桶人，

版規當初修訂就是希望版眾們都能有自律的行為，版規看似囉嗦實際上都很自由

不要太故意，其實都不大會觸犯版規

當然，在這篇公告時間點之前的確也有不少噓文是針對原PO，

以及秉持著既往不究的精神，希望版友們在看見公告後能冷靜，不要再起鬨

可是偏偏有些版友不理智，甚至無視公告的情況產生


所以才會在#18ILqHjp 抓了五個明知故犯的版友

甚至其中還有當天才要我解水桶，說他該出馬了

之後還指責我都只是針對他...╮(﹀_﹀")╭


由於該版友還是在氣頭上，所以不管回覆怎樣的信件，對方都聽不進去

以及在請冷靜這篇文章底下的推文，也有版友不了解為什麼版主群這樣的行為

認為我們是故意設下陷阱，等版友踩

之後我跟F版主討論該如何解釋給版友了解

F版主勸我暫時先別有回應，等版友冷靜後再解釋說明清楚

:  作者  sujara (阿夾(′︶`))                                         看板  NFU
:  標題  [公告] 請冷靜
:  時間  Fri Jun  6 20:03:36 2008
: ───────────────────────────────────────
: 最近明明是梅雨季，天氣涼得很
: 可是最近版眾火氣還真是不小...
: 三天兩頭就有(隱約)戰意文章出現( ′-`)y-～
: 2851  23 6/06 rabbit76533  □ [轉錄][四技] 想唸虎尾真的要有心理準備
: 不知道轉文的用意為何？也不知道原po的原意是何者？
: 不過這篇文章以及其討論串，總之到此為止（以這篇發文時間為主）
: 該討論串請勿再回應，否則以版規處置。
: 還有曾經被水桶過、警告過的，請注意累犯處罰是要加倍的喔@@!
: 太無聊、或是想好好唸書不想把時間放太多在BBS上的
: 文章內容說禁止回應，但是也沒有鎖文或刪文
: 後來就直接水桶噓文的人，這樣的做法令人有挖陷阱給人跳的感覺
: 況且他也沒有全部禁水桶，而是針對某些人
: 根據本人在版上長時間的觀察版主對於自己認識的人似乎標準比較不太一樣
: 根據被版主的說法，被水桶之人是因為有情緒性字眼而水桶
: 後來我回應了一篇，文中之言語並無情緒或挑釁之意味
: 但s版主還是很直接的浸我水桶
: 我質疑的點是水桶還有判戰文的標準不一
: 之後F版主又發了一篇公告，內容如下：參考nfu 2857

所以隔了一天才會有這篇公告的出現

:  作者  Fallen (F)                                                   看板  NFU
:  標題  [公告] 關於rabbit76533轉錄文章討論串
:  時間  Sat Jun  7 00:48:33 2008
: ───────────────────────────────────────
: 各位板眾好，雖然很想吃宵夜，但我還是來發
: 公告了，噗。
: 最近也許連日陰雨，總是讓人情緒起伏不定，
: 所以總有那麼多戰文，所幸據說鋒面北移，會
: 有幾天好天氣，雨過總該天晴。　:)
: 在此我想要解釋一下今日所做的判決。
: 疑問一：為何不鎖文章？
: 是這樣的，我們就拿前一陣子相當熱門的誠徵
: 室友討論串，當時該文章會進行鎖定是因為，
: 裡頭的噓推文已經一面倒情緒化言論與爭執，
: 故判定為戰文，因此當下我進行鎖文。
:
: 今日討論串，於s版工進行公告時，由於意在
: 提醒，文章討論已漸漸有戰文走向，但尚未有
: 如＂誠徵室友討論串＂情形，故未判定戰文，
: 因此未進行鎖定。
: 對於戰文判定，所首先考量的是，是否有情緒
: 化言論與攻擊。
: 疑問二：回應定義？
: 所謂的回應定義，當然是包含對此文章有任何
: 回應，並不侷限回文或推文，只是，決定判決
: 的最大因素仍在於＂情緒化言論及攻擊＂。
: 人不是機器，就如籃球賽棒球賽的判定也會有
: 所失真，關於對判決有所疑問，或是申訴，請
: 向版工以站內信進行溝通，對於認知上的判定
: 也才會有更清楚的了解；也可避免情緒渲染。
: 此外，關於解除水桶，或是版規疑問，請直接
: 以站內信通知版工，我們會盡快處理。
: :)
:                      版工　Fallen sujara



我想公告的內容跟文意以及需求都很清楚

但是luffy99版友 ，不看公告並無視這一切

又發表了這篇文章  #18IY4hmN，且文章中明顯酸意濃厚

而且有鑑於之前在公告後所抓的版友水桶

如果對於luffy99不比照之前辦理

又會有版友抗議說，版主好威、專制、水桶標準不一阿 還是什麼的...

而且該篇文章的時間點也是去年了，並非近期，說實在的也不需要再拿出來鞭




而且luffy99版友寫給我的信件

1. 信件中提到戰文標準

我想在之前的前幾篇公告跟FALLEN版主於這篇和論串中 #18IZeEUz 的解釋就可以理解

而且luffy99版友的戰文認知似乎是必須"帶有髒話"才算是戰文

與版主們認為回應中包含"較多情緒化言論與爭執"就算是戰文 相異

2. 不允許版眾噓文回應

我想我在#18IYvSxH這篇公告中，文章中有對luffy99版友底下推文中提到的

限制言論自由、禁止討論，已做出簡明回應


在luffy99寫給我的信件中，版主群認為他並沒有好好的把版主們的公告、版規

以及其文章串好好的看清楚...


而且，luffy99版友文章就算非觸犯其公告警告時間點

以版規來判定，也給人有種引戰的意味在

因為在公告發表之後，已經沒有版友繼續兜在那文章上頭

事隔15個小時之後luffy99又出現該文章#18IY4hmN

甚至在底下推文中，透露出給版主們一種不友善的威脅感覺



而且如果小組長知道去年戰文的情況，luffy99版友也是該戰文中的戰士之一

本來就列為我跟F版主觀察注意中的對象之一...



以上，如果還有不明確地方或是需要再解釋的，可以再補充

麻煩小組長了<(__ __)>

--
        @     ◢██◣             ◢█◤
            ◢█◤  ◤◢█◤◢◤       ◢██ ◣  ◢█◤ ◢██ ◣        ◣
◥＼＼＼＼  ◥█◣　◢█◤◢◤ ◢█◤     ◢█◤◢██◤    ◢█◤＼＼＼＼＼◣
◢／／／◢　◢█◤◢█◤◢◤ ◢█◤ ◢███◤◢█◤  ◢███◤  ／／／／／◤
        ◥██◤  ◥██◤ ◢█◤ ◢█▆▆◤◢█◤  ◢█▆▆◤            ◤
-------------------------◥█◤-------------------------------ψmeei0531--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.34.96
→ luffy99:還是用了看不懂得亂碼..搞啥
→ luffy99:去年戰文 我是戰士你有沒有搞錯...
→ luffy99:況且 你還是沒有回應我的申訴信
→ luffy99:我發文酸意濃厚你有沒有看清楚文章要表達
→ luffy99:的意思,沒有搞懂說我酸到底那邊酸...
→ luffy99:觀察對象是怎樣,自己人就不用罰
→ luffy99:其他人就該死就對了....
→ luffy99:見NFU板 2867 推文哪裡不友善了
→ luffy99:s板主的發言也常常酸味濃厚詳見板主公告
→ luffy99:說別人酸自己又講些什麼狗屁倒灶的話