Re: [閒聊] 今天的大學生了沒 讓人失望

[alex016510 (等待公主的青蛙)]

今天的節目大學生整個弱掉，要指責別人自己卻沒論點、
EQ。雖然跟來賓比起來他們都是初出茅廬的小毛頭，但是
火力也太弱了吧。

阿信：被沈玉琳反駁到差點變臉，跟小甜甜跳個舞放不開，
      人家都沒嫌棄你了，你一點風度跟專業都沒有。還有
      連失火你都會去想看，有什麼立場說人家的節目遊走
      人性的險惡面？

啾啾：指責林家嘉那段也很瞎，明明是那個牛叫聲的(哞)
      主動跳下去要摸人家胸部的，還怪來賓不檢點說人家
      物化女性？大學生了沒之前作了多少物化女性的專題，
      不然以後所有女大生都裹成粽子上節目好了。你們穿
      的不會比她多多少。(扮女樸就不是物化女性？)

還有很多人論點都有問題，當然，節目就該有他的效果，但是
這集看來倒是為了凸顯大學生淺薄的知識與論述而作的。如果
真是如此，那也委屈了各位大學生降低智商配合演出。

--


「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；
　我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。
　人須奉上自己和作品，供我們評論。
　我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.34.212
→ unsecret:物化女性的論點真的很薄弱 一堆穿的比林++更清涼怎麼說?
推 NT9999:我比較喜歡阿達XDDDDDDD   他太有喜感了
※ 編輯: alex016510      來自: 219.68.34.212        (07/15 01:55)
推 linzuie:物化女性不錯阿 擬物轉化可是一種修辭法呢~
→ freeee:啾啾說林++物化女性 應該是指自爆緋聞 和露點搏版面這些
→ freeee:但如果一個藝人都唸到碩士了 還只能靠露點和清涼裝扮來搏
→ freeee:版面  不是很可悲嗎??
→ linzuie:但是身為一個藝人...不需要有碩士學歷阿...總之這是他的路
→ freeee:要當藝人不是只有靠桃色新聞和身材吧? 也不是只有這種選擇
→ kissahping:演藝圈本來就要有人扮演這種角色，人人都是林志玲，林
→ kissahping:志玲還稀奇嗎？現實哪可能那麼理想化？
※ 編輯: alex016510      來自: 219.68.34.212        (07/15 08:48)
※ 編輯: alex016510      來自: 219.68.34.212        (07/15 08:48)
→ alex016510:在演藝圈就算念到博士也沒用，這不是學歷＝能力的世界
→ littlegreen:大學生"看看自己 想想別人"
推 elijah:我推你對阿信的評論 人家小甜甜真的很真實很敬業
→ elijah:我覺得小甜甜這樣已經真的具有藝人的條件
→ sharondoll:我還以為今天是來宣傳新節目的呢!!結果是"砲轟擂台啊"
推 ringo750358:物化女性咧!我是女的都想噓!平常露得跟什麼似的還敢說
→ Ks:我也很想噓啾啾....自己就是大花瓶還嗆人家@@最後林家嘉掰不下
→ Ks:去...陶子馬上轉移話題
→ SugarAnne:噓啾啾＋1，想到那集扮女僕就覺得無言
→ jenderbone:啾啾平常穿著都包很緊好嗎~~沒看他露過
→ ringo750358:那照他說法 她為了上節目穿很露就不是物化嗎??
推 eeeedddd:扮女樸就不是物化女性？
→ Drizzle:那志玲姐姐也拍過酥胸半露的照片 算不算物化女性呢 (嘖~
→ shoul:噓啾啾+1 批判別人那付嘴臉真的很醜惡
推 Boasoul:啾啾也是想紅想瘋了不是>.> 唉
→ Boasoul:小白上悶鍋演什麼烏鴉小姐還不是一樣也再賣身材..幫什麼腔
→ redphoebe:噓啾啾+1 批判別人那付嘴臉真的很醜惡
推 babyjojobaby:噓啾,自己穿細肩帶袒胸露背說人物化女性?!