看板 UniversityTV 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《energieE520 (C你)》之銘言: : 不知道耶~我覺得以我來說~父母對孩子的付出是應該的~ (你這句話是肯定句,所以你認為這是應該的,我分析應該沒錯吧!) : 說房租是父母該負的也是應該的~ : 父母對孩子的疼愛本是職責OK!! (這兩句我沒什麼想法) : 我媽就說他寧願自己穿不好~他也要給我穿的很好~帶出去比較有面子 : 所以重小我覺得父母對我們做啥都是應該的~ (這兩句話的意思我可以這樣解讀嗎? 因為你的父母情願自己苦,也不願意讓自己的小 孩苦,因此在這個生活情節下,你從小開始就認為父母對你做什麼都是應該的...? 這樣解讀算正確嗎?) : 反過來說~如果我以後結婚生子~我對孩子的付出也是會不求回報的~ : 這個就是職責~一個負責任的父母~不會把房租這種小事看在眼裡~ (這點我非常同意,父母的愛本來就是不該求回報的。) : 你真的太言重了~時代在改變~ : 不要啥事都停留在以前那套原則~ (這應該不是原則吧!!!!!) 很高興我前幾天PO的文章推文引起某些網友的討論,針對這位網友的想法,我有不同的 見解,大家可以靜下來討論討論。 我很高興我從小遇到的老師(國中國文老師以及國小忘了是哪一年級的導師)教導了我做 人要有感恩的心這個道理。 父母的愛本來就是不求小孩子的回報了,這是大家皆知道的道理,可是這句話,即使你 現在的身分是"家裡的小孩", "父母對我的所有付出是應該的" 這句話你是不可以輕易 講出口的。你也不該有這種想法的。 即使今天我的小孩也做了騙我說要住學校但卻跑去跟自己的閃光同住的事情,事後發現 自己錯了,拿錢還我我也是不會跟他拿錢的,並且我也會原諒我的小孩。 我必須強調,我在乎的是 "小孩竟然會說出父母本來就該幫我付房租" "有這種父母對我付出是應該的這種想法"對你絕對會產生一種依賴感,認為大家為你的付 出都是應該的。為什麼? 我舉一個真實的例子 我的研究所教授,美濃人,大約50出頭,從小都要幫家裡種田,即使他家賣菜的, 根本生活很苦,但是他爸媽卻跟他說,唯有讀書你才有辦法逃脫現在的生活。 因此他除了有空幫家裡忙外,還跑去撿寶特瓶,剩下時間幾乎都在讀書。 很慶幸他考上了台大,因為本身是高雄人,所以必須 住宿在台北,房租他爸媽已經幫他 準備好了,可是他卻跟他爸媽說,不需要住宿費,他已經申請到補助(事實上根本沒有) 結果他跑去問老師說可以睡學校空的教室嗎?聽到後我真的差點哭出來。 結果他最後還順利讀了台大研究所,以及美國著名的電機大學博士。 (但是我不確定他出國讀書有沒有跟家裡拿錢) 想必有人會說拜託......都什麼時代了,幹嘛拿以前時代的背景例子來跟現今的社會 型態比較。 想必大家都認同,出國唸書的學生比例也變多的趨勢吧! 如果想出去唸書要準備的錢不是家庭有辦法負擔的怎麼辦呢?家長通常都會想辦法的, 但是小孩應該把父母應該想盡辦法讓你出國讀書的願望認為理所當然嗎? 這是我的疑問????????? 也許真的嚴重了,但 WHATEVER,不管囉,僅PO上我的想法,交流交流。 PS(所以我才說:那並不是原則問題,那是做人的基本道理。) : ※ 引述《kfsfat (kfsfat)》之銘言: : : 本人71年次,不知道是不是老了,發現現在大學生的想法真的是.... : : 話說晚上睡到一半肚子餓,晚上約兩點半去買個東西吃順便看個電視。 : : 平時偶爾有看大學生的習慣,我只是把他當作娛樂節目看待吧了。並無反感。 : : 看到裡面的大學生寶咖咖說騙媽媽說要住宿舍結果跑去跟男朋友住。 : : 其實這點我並不驚訝,因為我讀大學那時候就一堆同學就做這種事情了,聽他們說 : : ,這樣真的比較省錢(兩人共同負擔房租)。(對於這點我真的沒什麼意見,也許也有人 : : 不同意,但我並不是要討論這件事情的對錯觀點。) : : 我比較不能接受的是阿KEN問她會不會還她媽媽錢,她卻說: : : """""""""""""房租本來就是媽媽應該付的"""""""""""""""" : : 我如果是她媽的話,聽到這句話當場一定昏倒。醒來後一定後悔為何要生這種不知感 : : 恩的小孩。什麼叫做你房租家裡本來就是要給你的,這種話她也敢講出來。聽了我真 : : 的是想一巴掌給他賽過去。 : : 話說2008年經濟不景氣,多少人辦休學就是因為家裡沒錢沒辦法供小孩讀書阿。 : : 所以這些沒錢讀書的小孩也有權利大聲的說讀書的錢本來就是父母要給我的嗎? : : 悲哀阿 : : PS : : (為了上節目拿錢買漂亮的衣服,卻不願意為了自己的過錯還親生母親10000元 : : 可悲阿....可悲哀!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.109.31 ※ 編輯: kfsfat 來自: 123.204.109.31 (05/14 17:45) ※ 編輯: kfsfat 來自: 123.204.109.31 (05/14 17:56)
kisasei:如果成年後出國唸書的錢本還就應該自己存囉~那可不是小數 05/14 18:32
kisasei:目 家裡有錢可以付的雖然很令人羨慕 不過大部分應該都是自 05/14 18:33
kisasei:己存錢圓留學夢吧~ 05/14 18:33
kfsfat:怕就是有人認為理所當然阿 05/14 18:42
cherry08:推 這種理所當然的心態真的不可取 05/14 19:13
youga:現金出國留學就比例上來說多數還是父母買單....(含高額贊助) 05/14 22:22
gx0042:原PO的文章真的非常中肯~~ 05/14 22:29
tobashi:不要拿自己的標準去看別人好嘛 講幾次了 05/14 22:59
tobashi:每個人價值觀都不一樣 父母對孩子的教育 生活背景 05/14 22:59
tobashi:只有他的父母有權力批評他吧 要是他父母不CARE 你算啥 05/14 23:00
tobashi:況且他都推文道歉了 板上的人還一直PO文批評他 05/14 23:04
tobashi:你這樣跟嗜血的媒體有甚麼兩樣 一抓到把柄就猛攻擊 05/14 23:05
nucleous:除非家裡太有錢不然留學都靠獎學金了,怎麼存都很難夠 05/14 23:13
nucleous:獎學金,公費留學考,留學貸款,教育部各種補助 05/14 23:14
nucleous:一年學費生活費都一百萬上下,大部分人怎麼可能自己存 05/14 23:14
Sunal:出國留學一年就要兩百萬.很難存的到 05/14 23:15
jimyang0422:個人覺得這種議題很無聊!!!會懂父母親得人就會懂 05/14 23:24
jimyang0422:有些人要等到知道父母親得辛苦才會懂~但都是個人得事 05/14 23:26
jimyang0422:節目上常做笑果~千萬別認真~不過我總覺得 05/14 23:27
jimyang0422:上節目得大學生們並不能代表台灣大學生都有得想法 05/14 23:28
jimyang0422:很多都是製作單位搞出來得~連我自己是大學生很多想法 05/14 23:30
jimyang0422:也都不同意~~ 05/14 23:30
falsehood:你太弱了 才71年次就這麼古板 就算你現在有成就未來也是 05/15 00:14
falsehood:無用了 吸收不進新的觀念 沒有包容的心跟足夠的眼界 05/15 00:15
nucleous:樓上自相矛盾吧,換角度你不是也接受不了原po觀念? 05/15 00:42
nucleous:觀點想法不同討論很好,不需要不理性的謾罵吧 05/15 00:43
falsehood:我是覺得利用自己年紀比較大來批評現在的人就是封閉 05/15 00:54
falsehood:原PO大可以說 這樣不好 但一定要貴古賤今? 05/15 00:54
nucleous:封閉?貴古賤今?為什麼我看不出原po有這種意思?? 05/15 01:47
alina0901:推原PO 05/15 01:47
naoki1969:貴古賤今-> "現在大學生的想法跟我以前都不一樣了" 05/15 01:56
kfsfat:TO tobashi ...你好像搞錯了喔..我這一篇有罵他本人嗎? 05/15 07:42
kfsfat:你怪怪的喔...我是在回應另外一位網友的回文好嗎?.. 05/15 07:43
kfsfat:文章不看清楚..就在那邊亂罵...無言ㄟ.... 05/15 07:44
SIBI:太同意原PO了。 05/15 09:38
vera7197:我也同意原PO,不管是不是父母,心存感恩是很重要的 05/15 09:44
freekid:你犯的錯誤 就是把自己的思考邏輯套在別人頭上 05/15 14:28
freekid:而不去揣摩另外的可能性 先別說這樣的話語可能是節目 05/15 14:29
freekid:效果 就算不是 你又焉知人家不是存著<在我求學時期 父母 05/15 14:30
freekid:全力支持我 不讓我有後顧之憂是理所當然之事 就好像我 05/15 14:30
freekid:能獨立之後 就算竭盡所有也要報答父母 一樣的理所當然> 05/15 14:31
freekid:單憑一句<房租本來就是媽媽應該付的> 你是不是幫人家引 05/15 14:32
freekid:申太多 設想太多了? 05/15 14:33
qq75522:寶咖咖的一些話竟然可以有這麼大的回覆 嘖嘖 節目效果 05/15 14:58
HIDEE:噓falsehood我看不出原PO哪裡古板了?只覺得你的想法有問題.. 05/15 18:27
falsehood:那說年紀是怎樣?嚇唬人呀 難道要評論都要請神主牌嗎? 05/15 21:18
falsehood:是與非並不建立在年紀大小 而是單一個體的問題 05/15 21:19
eversilver:原PO中肯推 很有同感 05/16 20:55
nucleous:題一下自己什麼年紀所以有的觀點就被轉成拿年記說嘴 05/16 21:08
nucleous:無線上綱的功力真不錯... 05/16 21:09
ryouga:有夠會斷章取義~ 05/17 13:25
naoki1969:原PO不也是無限上綱 你不敏感不代表別人不敏感 不用酸 05/17 17:12
nucleous:是是是你最不酸...XD 05/17 21:07
naoki1969:原PO抱歉 我噓nucleous 05/17 22:08
nucleous:呵呵又是個愛自打嘴巴的哈哈XD,輕鬆上鉤 05/17 22:51
naoki1969:雖然我看不懂你在開心什麼 不過開心就好喔 ^^ 05/17 23:50