→ abc5555590:後面那個後"對"兩格的效果 抓個錯字別理我(拖 11/29 03:27
推 dnki:推心得~ 然後伯恩+偵探+薩爾可能需要再想想.一來伯恩遠距沒防 11/29 03:59
→ dnki:.二來正常情況下近距伯恩還要主動拉遠?? 反之偵探亦然 11/29 04:02
→ dnki:為了咒縛的直傷讓角色去站不利位置.不能說是很穩的戰法 11/29 04:06
推 gzzzneww:薩爾+阿貝會太脆 11/29 04:11
推 searenata:遇到薩爾十戰九敗orz 11/29 04:30
→ PTTjoker:為什麼沒有過強? 因為會用跟不會用的差很多, 如此而已... 11/29 04:57
→ PTTjoker:沒有防招的角色中他是少數幾個還有生存之地的, 咒縛用得 11/29 04:57
→ PTTjoker:好配上他自身位移技其實就是一種防招了~只有全距角比較行 11/29 04:58
→ PTTjoker:不通. 說薩爾強或弱我認為都不符合真實狀況, 他就是一個 11/29 04:59
→ PTTjoker:看使用者配牌還有操作而發光的指標角色罷了~ 11/29 04:59
→ PTTjoker:嫌他軟的可以裝黑槍劍或咒戒打看看, 會發現新天地~ 11/29 05:01
推 hemisofia:我444金薩爾的時候 用過很常的咒戒 不過還是很軟 11/29 05:08
→ hemisofia:更重要的是 R2的薩爾面對的當然也該是R卡 裝了咒戒的薩 11/29 05:09
→ hemisofia:爾在R卡戰還是當之無愧的軟 在別說新角L5就超越R卡壓力 11/29 05:10
→ PTTjoker:你應該問自己的是為何薩爾裝了咒戒防禦高達12還會"軟", 11/29 05:19
→ PTTjoker:當他裝了咒戒以後就有和尼西同等級的防禦和直傷力, 至於 11/29 05:20
→ PTTjoker:他必死的場合, 那換隊友出來擋還是必要的. 所以薩爾的強 11/29 05:20
→ PTTjoker:弱不完全在他本身, 由於沒防招的特性造成他依賴隊友比其 11/29 05:20
→ PTTjoker:他角色更為強烈~ 11/29 05:21
推 hemisofia:除了後期這些全能IMBA角 本來強弱的定義之一就是隊友的 11/29 05:23
推 PTTjoker:*更正一下, 裝咒戒薩爾的防禦是11, L4和R1是10~ 11/29 05:23
→ hemisofia:依賴性 對隊友依賴越強本身就是弱的指標之一 11/29 05:24
→ hemisofia:我金薩爾至少是半年前了 那時候我唯一禁的是泡沫 11/29 05:25
→ hemisofia:事件卡裡面我應該放了1/3的盾3L4以下的戰鬥勉強可當大將 11/29 05:26
→ hemisofia:但是R卡戰你要當先鋒顯然手牌不足 你要當大將就會面臨 11/29 05:27
→ hemisofia:防禦問題 11/29 05:27
→ PTTjoker:全錯, 對隊友依賴越強不一定是弱, 你換方面想也可以知道 11/29 05:27
→ PTTjoker:換隻組合技越強所以才要有隊友發揮1+1>2的威力~還是說你 11/29 05:27
→ PTTjoker:玩對戰都跟電腦一樣歐拉歐拉不換隻的? 11/29 05:27
→ PTTjoker:我知道你要說薩爾皮薄難用威力又不強啦, 不過坦白說用得 11/29 05:28
→ PTTjoker:好在現今四魔橫行的亞城用薩爾上1900的人也所在多有, 看 11/29 05:28
→ PTTjoker:你對這角色瞭解多深刻, 肯多花心思組吧~ 11/29 05:29
→ hemisofia:我不想跟你爭論依賴性跟強弱的道理了 11/29 05:30
→ hemisofia:R3阿奇 金兔子 當初的光創 有舉不完的例子 11/29 05:31
→ hemisofia:搭配好隊友能發揮好自己的強度當然不算弱 但是 那些不需 11/29 05:32
→ hemisofia:要依賴隊友的又該叫啥?再說 你到底哪裡看我否定薩爾的強 11/29 05:32
→ hemisofia:你上面幾行的評論真是讓人生氣 我用薩爾至少打了百多場 11/29 05:33
→ PTTjoker:人家在講薩爾你又能去戰說其他角色過強, 然後放大絕不回 11/29 05:33
→ PTTjoker:應, 我也只能攤手呵呵了~ 11/29 05:33
→ hemisofia:第三季我還靠薩爾拿冥印的居然被人說成我沒資格評一樣 11/29 05:34
→ hemisofia:我真是受夠你了 雖然我很欣賞你的心得 但是你的推文老是 11/29 05:34
→ hemisofia:會跟人戰起來你沒思考過原因嘛?我說其他角色過強?哪邊 11/29 05:35
→ hemisofia:不該放大覺不回應嘛?那我們就慢慢來討論吧?雖然我覺得 11/29 05:35
→ PTTjoker:你冷靜冷靜, 受夠我可以, 這畢竟是別人的文章~ 11/29 05:36
→ hemisofia:大概不會有交集 這討論不知道有何意義 11/29 05:36
→ PTTjoker:我也沒有要你喜歡我, 我說我想說, 做我該做, 你也不用把 11/29 05:36
→ PTTjoker:我當什麼先賢要求我說話要怎樣, 這樣你會好過一點~ 11/29 05:37
→ hemisofia:不 別模糊焦點 既然你要我回應 請你舉出我哪邊說了其他 11/29 05:37
→ hemisofia:角色過強 11/29 05:37
→ hemisofia:我好不好過跟本文無關 請拉回討論焦點 11/29 05:37
→ PTTjoker:"搭配好隊友能發揮好自己的強度當然不算弱, 不需依賴隊友 11/29 05:39
→ PTTjoker:的又叫啥" <--- 11/29 05:39
→ hemisofia:所以我講到哪個角色過強了?我在評論薩爾吃隊友這離題了? 11/29 05:40
→ hemisofia:你指謫我在人家的推文裡面戰其他角色過強的用意是? 11/29 05:41
→ PTTjoker:你的口氣就是依賴隊友比能單打的弱, 我不同意而已~ 11/29 05:41
→ hemisofia:請你自己回最上面去看 我從來沒說薩爾過強過弱 11/29 05:41
→ hemisofia:我只強調咒戒薩爾不是那麼少人用 我也是有用過才來評 11/29 05:42
→ hemisofia:不管你勢如何看我 或者我只會打電腦歐拉歐拉 11/29 05:42
→ hemisofia:但是我也只是分享我的經驗而以 這不就是討論區的用意? 11/29 05:42
→ PTTjoker:然後拖阿奇病蘿跟前版本帕茉出來~ 11/29 05:42
→ hemisofia:還是說 只有你的看法是看法 UL其他人的經驗都是只會打電 11/29 05:42
→ hemisofia:腦不思進取的? 11/29 05:43
→ PTTjoker:我完全支持你用討論區, 你的言論我不同意而已, 你冷靜點~ 11/29 05:43
→ PTTjoker:現在你又猜測我的想法然後扣一頂帽子, 我可承受不起~ 11/29 05:44
→ hemisofia:很好 我也不同意你的言論 但是我同意你1+1>2的看法 11/29 05:44
→ hemisofia:我一開始的回應就知道會有這結論 依賴性的強弱本來你我 11/29 05:45
→ hemisofia:看法不同 所以我覺的沒必要在討論下去 結果被你說放大絕 11/29 05:45
推 mkun:心平氣和討論呀 不然就實際對戰 戰一場(? 11/29 05:46
→ hemisofia:你說別讓人把你當先賢 我建議你多放下身段 11/29 05:46
→ hemisofia:你的語氣不太像是來跟人討論的 而像是來授教的 11/29 05:47
→ PTTjoker:請你不用建議我待人處事該怎麼做, 我不覺得你比我高明... 11/29 05:48
推 bm200300127:看到授教一詞只好推了 (潛回) 11/29 05:48
→ PTTjoker:交流看法, 不同意或沒有共識也就算了, 不必弄到生氣幹嘛~ 11/29 05:49
推 PTTjoker:讓你暴跳如雷的那些點我個人覺得是你以為我都在指稱你, 11/29 05:52
→ jusaud:薩爾裝上咒戒有尼西的硬度 但是尼西在R卡戰並不硬阿 11/29 05:52
→ PTTjoker:其實我沒有針對你的意思, 只是我表達不夠清楚吧. 11/29 05:52
→ bm200300127:薩爾怎麼看都沒有尼西的硬度 看白值技能就好不解釋 11/29 05:53
→ PTTjoker:我所謂的新天地不是從軟變硬, 而是脫離了"軟"的缺點~ 11/29 05:53
→ jusaud:不過直傷倒是比尼西高 所以也算不賴 11/29 05:54
→ PTTjoker:這表達不夠清楚, 下次我會直接回文比較乾脆~ 11/29 05:54
→ jusaud:恩 我懂 不是硬 是不軟 11/29 05:54
→ jusaud:簡單說R2薩爾裝咒戒比同等尼西推薦 11/29 05:56
→ hemisofia:b別人的推文戰起來是我錯 不過希望也是最後看到戰的另一 11/29 05:57
→ hemisofia:O你 接下來不回應了 認真回去反省 抱歉大家 11/29 05:57
推 bm200300127:薩爾EX籠鳥前 和尼西比直傷應該算偏弱吧 11/29 06:01
→ bm200300127:吊殺3直傷 限定施放該回合/對手不換角/很吃牌 11/29 06:02
→ hemisofia:這樣比並不完全客觀 薩爾的直傷可以靠隊友創造 11/29 06:06
→ bm200300127:換角色等同直接規避這直傷 讓薩爾常放了兩三次籠鳥後 11/29 06:06
→ bm200300127:在耗損下進入半殘狀態... 然後就意外退場了(? 11/29 06:07
→ bm200300127:啊 我想表達的是 要迴避薩爾的直傷比尼西簡單得多 11/29 06:08
→ jusaud:hemisofia 你的回文有亂碼 我看不清楚耶 11/29 06:08
→ hemisofia:我知道有亂碼 不過我很猶豫該不該重發修正那些... 11/29 06:09
→ jusaud:bm200300127 認同你的看法 &和我講的無衝突 11/29 06:11
→ panbie:hemi我們回家吃憨八嘎吧 別戰了 好累的 11/29 09:24
→ suginamiki:@ @ 推文可以發一篇文討論嗎 好長好亂@@ 11/29 09:25
推 MoonSkyFish:為什麼要提BP1900+的金字塔頂層 9成的人都不是屬於那 11/29 09:55
→ MoonSkyFish:裡的好唄... 11/29 09:55
推 npc776:無聊打開BP榜 1900以上的只有52人 (挖鼻孔 11/29 09:59
→ PTTjoker:我並不是舉出特例, 只是提出打上去的可能性說明他不差~ 11/29 09:59
→ npc776:月空魚你說九成還太低估了 應該是百分之99... 11/29 09:59
→ PTTjoker:並且驗證我說的這隻角色吃玩家操作這個論點. 11/29 09:59
→ npc776:所以你跟那52人都認識 是這樣嗎.... 11/29 10:01
→ PTTjoker:這跟這討論有啥關係? 11/29 10:04
推 npc776:"亞城用薩爾上1900的人也所在多有" 這話是你自己說的耶... 11/29 10:05
→ npc776:我蠻想知道這52個人裡面有幾隻薩爾 只是這樣而已 11/29 10:06
→ suginamiki:我雖然沒有1900但是我也有R1薩爾喔:﹞ 11/29 10:09
推 takumi666:別戰了~天氣涼涼的睡一下吧 11/29 10:16
→ PTTjoker:你是想戰我本人大於戰這段話吧? 就是我打上去有碰到而已~ 11/29 10:21
→ PTTjoker:所以我並不太想理你, 你如果認真想討論歡迎發文戰我~ 11/29 10:23
推 mkun:別在別人的文章底下戰吧?這樣不是很沒禮貌嗎? 11/29 10:24
→ PTTjoker:如果不是, 那就還給原po一個乾淨的推文吧, 畢竟我跟h大都 11/29 10:24
→ PTTjoker:告一段落了你還跳出來, 不如另開一篇, 如果你太閒的話~ 11/29 10:24
推 osuki:戰UL不如用UL戰 抽牌吧☆ 11/29 10:25
→ PTTjoker:n大我提供一個想知道1900+有多少薩爾的方式, 那就是打上 11/29 10:26
→ PTTjoker:去多撞幾場, 簡單明瞭, 對吧? 11/29 10:26
→ npc776:我又沒有四魔貴族 去壓力山找罪受嗎...( ′_>`) 11/29 10:28
→ npc776:我最好的成績只有上個月的R3瑪格+L3富少+L4遺產打到鑲紅的 11/29 10:29
→ npc776:1700多而已....我是低端嫩咖謝謝( ′_>`) 11/29 10:29
推 alstonteol:我想知道高端玩家薩爾的搭配法@@ 11/29 10:38
推 airbear:薩爾能戰真是高興...等等放人再討論 11/29 11:09
推 FallingS:我也覺得難得不是在戰三魔還滿不錯的 11/29 11:54
推 takumi666:薩爾:原來我人氣度這麼高! 11/29 12:17
推 kurtok0523:爬推文,看到授教一詞只好推了+1 11/29 12:40
推 airbear:阿貝可以克制中距離角色 用旋風刺... 11/29 13:12
推 loneblackcat:我也推 真的覺得某人像授教不是討論 11/29 13:24
推 younjken:說不討戰可是又完全是討戰的起手式阿... 11/29 13:40
推 ap1578:難得看到戰薩爾的文耶~(拉板凳 11/29 13:41
推 airbear:吐槽一下 薩爾該裝的是黑彈藥...不是黑槍劍 11/29 13:45
推 jade7601:有人的觀點就是打不上1800+的就是____ 習慣就好 11/29 13:47
→ PTTjoker:這次是說話加上區分間隔還有語氣不當惹出了風波, 不是 11/29 14:03
→ PTTjoker:我討論的本意. 如果我像扣帽子的人那樣說那我自爽就夠了 11/29 14:03
→ PTTjoker:也不用寫太多說太多多做多錯, 總之還是跟各位抱歉. 11/29 14:03
→ PTTjoker:我並沒有要教人什麼, 但咄咄逼人的語氣讓人反感以為授教 11/29 14:04
→ PTTjoker:是我不對~ 11/29 14:04
推 davy012345:( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 11/29 14:14
→ hemisofia:樓上小釣手wwwwww 11/29 14:37
推 joy3252355:推推 11/29 22:31