看板 Unlight 關於我們 聯絡資訊
以下純屬個人心得 關於一些想法,各位參考就好,說實在我不是甚麼專業玩家 不過看見很多人現在一直在說薩爾怎樣,我就來發薩爾心得文(喂 首先來綜觀薩爾卡多這名角色 它的定位是什麼? 它的特性是甚麼 薩爾的特性:特殊狀態、直傷、距離控制。 進階的用法有:牽制、反屯牌 薩爾卡多剛出現的時候也被譽為是過強的角色,但是這可能與他特殊的戰鬥方式有關 因為「咒縛」其實起先是個很麻煩的狀態,也算是薩爾才會有的專利。 (在店長出來之後就不是了,不過我們還是把店長論外吧) 而薩爾卡多的核心技能鐵定是籠中鳥,我相信大部分人都贊同這一點。 雖然說有人把操偶術當作核心技能,但是這相信這不是多數。 所以以籠中鳥當作核心技能時,薩爾就是一個直傷角色。 在近距離時有迴飛踢可以造成2點直傷,遠距離時的吊殺也可以造成1~2點直傷。 我們當然可以期待薩爾的骰傷,但是+7攻擊實在是個菜市場,就因為大家都有+7的技能 比較可以期待的便是後面那個後對兩格的效果。 而且薩爾也是個視手牌狀況而移動的角色,怎麼說呢。 他的招式近距離、中遠距離都有。 當然你必須在對方不會換人的情況下,使用你的招式,這樣才能達到最大效益。 要不然其實薩爾單靠骰傷並不出色,況且薩爾的防禦技能並不是拿來擋攻擊的(你要硬擋我 沒有意見,加油吧) 以籠中鳥為核心的戰術,當然這個遊戲3V3是主流,3V3時候就會有不同的組合。 目前遇到幾個有梗的組合: 薩爾、史普、庫勒尼西或阿貝爾 這個組合就是每個階段都會有距離更換,配上咒縛,每回合都會有穩定直傷、削血。 尼西的直傷、距離控制,史普的距離控制與高骰傷、加上薩爾本身的直傷,除非遇上防禦 特化組,否則這個組合其實是個對戰時一種磨死人組合。 加上阿貝爾的話,就是加強攻擊階段的直傷,不過我覺得攻擊階段讓薩爾飛踢其實效益比 較好 薩爾+伯恩+偵探或是移動角色 這是靠著移動階段在削血,不過我感覺這個組合有種無視籠中鳥的感覺。 因為R2之前(R2還沒實裝先不說),你只有三回合,說實在用移動來削血實在是有種雞肋的 感覺 作為牽制: 加入中距離防禦角色,這個方法很多人會使用,因為許多人看見薩爾開了籠中鳥,就立刻 換人。 換人是個好方法,而且籠中鳥出兩張就知道要放籠中鳥了,雖然說有可能會騙人,但是一 樣是照換,就是這一點,才會加入中距離的強角色。 例如對手搶先攻,你丟兩枚換出了梅倫等對方不想你出在中距離的角色。 還有一種牽制是,讓對方不想動。 例如對手到近距離,但是已經被上了咒縛,所以不想動,就可以用近距角色直接送他上西 天。 其實就是簡單的兩個邏輯,要嘛自己動,要嘛逼著對手動來自己中直傷。 而不用骰傷的一點傷害其實是很強大的,絕對不要小看他。 還有個打法是以操偶術為主軸,這就是一種反屯牌的戰術。 以前有出現的薩爾+蕾格姊姊的打法,其實這兩個配一起相性不錯,反屯牌、遺產+穩定直 傷 還有薩爾、王子、杰多這種手控戰術。 薩爾卡多是個有趣的角色,其實真的很強。 看著R2這個強化我真的找到了一線曙光,隨便三張五回合實在可以讓這個戰術更加完整。 在直傷提升、戰術完整的情況下,我相信日後的薩爾應該會有不少前途 感謝你看到這裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.61
abc5555590:後面那個後"對"兩格的效果 抓個錯字別理我(拖 11/29 03:27
dnki:推心得~ 然後伯恩+偵探+薩爾可能需要再想想.一來伯恩遠距沒防 11/29 03:59
dnki:.二來正常情況下近距伯恩還要主動拉遠?? 反之偵探亦然 11/29 04:02
dnki:為了咒縛的直傷讓角色去站不利位置.不能說是很穩的戰法 11/29 04:06
gzzzneww:薩爾+阿貝會太脆 11/29 04:11
searenata:遇到薩爾十戰九敗orz 11/29 04:30
PTTjoker:為什麼沒有過強? 因為會用跟不會用的差很多, 如此而已... 11/29 04:57
PTTjoker:沒有防招的角色中他是少數幾個還有生存之地的, 咒縛用得 11/29 04:57
PTTjoker:好配上他自身位移技其實就是一種防招了~只有全距角比較行 11/29 04:58
PTTjoker:不通. 說薩爾強或弱我認為都不符合真實狀況, 他就是一個 11/29 04:59
PTTjoker:看使用者配牌還有操作而發光的指標角色罷了~ 11/29 04:59
PTTjoker:嫌他軟的可以裝黑槍劍或咒戒打看看, 會發現新天地~ 11/29 05:01
hemisofia:我444金薩爾的時候 用過很常的咒戒 不過還是很軟 11/29 05:08
hemisofia:更重要的是 R2的薩爾面對的當然也該是R卡 裝了咒戒的薩 11/29 05:09
hemisofia:爾在R卡戰還是當之無愧的軟 在別說新角L5就超越R卡壓力 11/29 05:10
PTTjoker:你應該問自己的是為何薩爾裝了咒戒防禦高達12還會"軟", 11/29 05:19
PTTjoker:當他裝了咒戒以後就有和尼西同等級的防禦和直傷力, 至於 11/29 05:20
PTTjoker:他必死的場合, 那換隊友出來擋還是必要的. 所以薩爾的強 11/29 05:20
PTTjoker:弱不完全在他本身, 由於沒防招的特性造成他依賴隊友比其 11/29 05:20
PTTjoker:他角色更為強烈~ 11/29 05:21
hemisofia:除了後期這些全能IMBA角 本來強弱的定義之一就是隊友的 11/29 05:23
PTTjoker:*更正一下, 裝咒戒薩爾的防禦是11, L4和R1是10~ 11/29 05:23
hemisofia:依賴性 對隊友依賴越強本身就是弱的指標之一 11/29 05:24
hemisofia:我金薩爾至少是半年前了 那時候我唯一禁的是泡沫 11/29 05:25
hemisofia:事件卡裡面我應該放了1/3的盾3L4以下的戰鬥勉強可當大將 11/29 05:26
hemisofia:但是R卡戰你要當先鋒顯然手牌不足 你要當大將就會面臨 11/29 05:27
hemisofia:防禦問題 11/29 05:27
PTTjoker:全錯, 對隊友依賴越強不一定是弱, 你換方面想也可以知道 11/29 05:27
PTTjoker:換隻組合技越強所以才要有隊友發揮1+1>2的威力~還是說你 11/29 05:27
PTTjoker:玩對戰都跟電腦一樣歐拉歐拉不換隻的? 11/29 05:27
PTTjoker:我知道你要說薩爾皮薄難用威力又不強啦, 不過坦白說用得 11/29 05:28
PTTjoker:好在現今四魔橫行的亞城用薩爾上1900的人也所在多有, 看 11/29 05:28
PTTjoker:你對這角色瞭解多深刻, 肯多花心思組吧~ 11/29 05:29
hemisofia:我不想跟你爭論依賴性跟強弱的道理了 11/29 05:30
hemisofia:R3阿奇 金兔子 當初的光創 有舉不完的例子 11/29 05:31
hemisofia:搭配好隊友能發揮好自己的強度當然不算弱 但是 那些不需 11/29 05:32
hemisofia:要依賴隊友的又該叫啥?再說 你到底哪裡看我否定薩爾的強 11/29 05:32
hemisofia:你上面幾行的評論真是讓人生氣 我用薩爾至少打了百多場 11/29 05:33
PTTjoker:人家在講薩爾你又能去戰說其他角色過強, 然後放大絕不回 11/29 05:33
PTTjoker:應, 我也只能攤手呵呵了~ 11/29 05:33
hemisofia:第三季我還靠薩爾拿冥印的居然被人說成我沒資格評一樣 11/29 05:34
hemisofia:我真是受夠你了 雖然我很欣賞你的心得 但是你的推文老是 11/29 05:34
hemisofia:會跟人戰起來你沒思考過原因嘛?我說其他角色過強?哪邊 11/29 05:35
hemisofia:不該放大覺不回應嘛?那我們就慢慢來討論吧?雖然我覺得 11/29 05:35
PTTjoker:你冷靜冷靜, 受夠我可以, 這畢竟是別人的文章~ 11/29 05:36
hemisofia:大概不會有交集 這討論不知道有何意義 11/29 05:36
PTTjoker:我也沒有要你喜歡我, 我說我想說, 做我該做, 你也不用把 11/29 05:36
PTTjoker:我當什麼先賢要求我說話要怎樣, 這樣你會好過一點~ 11/29 05:37
hemisofia:不 別模糊焦點 既然你要我回應 請你舉出我哪邊說了其他 11/29 05:37
hemisofia:角色過強 11/29 05:37
hemisofia:我好不好過跟本文無關 請拉回討論焦點 11/29 05:37
PTTjoker:"搭配好隊友能發揮好自己的強度當然不算弱, 不需依賴隊友 11/29 05:39
PTTjoker:的又叫啥" <--- 11/29 05:39
hemisofia:所以我講到哪個角色過強了?我在評論薩爾吃隊友這離題了? 11/29 05:40
hemisofia:你指謫我在人家的推文裡面戰其他角色過強的用意是? 11/29 05:41
PTTjoker:你的口氣就是依賴隊友比能單打的弱, 我不同意而已~ 11/29 05:41
hemisofia:請你自己回最上面去看 我從來沒說薩爾過強過弱 11/29 05:41
hemisofia:我只強調咒戒薩爾不是那麼少人用 我也是有用過才來評 11/29 05:42
hemisofia:不管你勢如何看我 或者我只會打電腦歐拉歐拉 11/29 05:42
hemisofia:但是我也只是分享我的經驗而以 這不就是討論區的用意? 11/29 05:42
PTTjoker:然後拖阿奇病蘿跟前版本帕茉出來~ 11/29 05:42
hemisofia:還是說 只有你的看法是看法 UL其他人的經驗都是只會打電 11/29 05:42
hemisofia:腦不思進取的? 11/29 05:43
PTTjoker:我完全支持你用討論區, 你的言論我不同意而已, 你冷靜點~ 11/29 05:43
PTTjoker:現在你又猜測我的想法然後扣一頂帽子, 我可承受不起~ 11/29 05:44
hemisofia:很好 我也不同意你的言論 但是我同意你1+1>2的看法 11/29 05:44
hemisofia:我一開始的回應就知道會有這結論 依賴性的強弱本來你我 11/29 05:45
hemisofia:看法不同 所以我覺的沒必要在討論下去 結果被你說放大絕 11/29 05:45
mkun:心平氣和討論呀 不然就實際對戰 戰一場(? 11/29 05:46
hemisofia:你說別讓人把你當先賢 我建議你多放下身段 11/29 05:46
hemisofia:你的語氣不太像是來跟人討論的 而像是來授教的 11/29 05:47
PTTjoker:請你不用建議我待人處事該怎麼做, 我不覺得你比我高明... 11/29 05:48
bm200300127:看到授教一詞只好推了 (潛回) 11/29 05:48
PTTjoker:交流看法, 不同意或沒有共識也就算了, 不必弄到生氣幹嘛~ 11/29 05:49
PTTjoker:讓你暴跳如雷的那些點我個人覺得是你以為我都在指稱你, 11/29 05:52
jusaud:薩爾裝上咒戒有尼西的硬度 但是尼西在R卡戰並不硬阿 11/29 05:52
PTTjoker:其實我沒有針對你的意思, 只是我表達不夠清楚吧. 11/29 05:52
bm200300127:薩爾怎麼看都沒有尼西的硬度 看白值技能就好不解釋 11/29 05:53
PTTjoker:我所謂的新天地不是從軟變硬, 而是脫離了"軟"的缺點~ 11/29 05:53
jusaud:不過直傷倒是比尼西高 所以也算不賴 11/29 05:54
PTTjoker:這表達不夠清楚, 下次我會直接回文比較乾脆~ 11/29 05:54
jusaud:恩 我懂 不是硬 是不軟 11/29 05:54
jusaud:簡單說R2薩爾裝咒戒比同等尼西推薦 11/29 05:56
hemisofia:b別人的推文戰起來是我錯 不過希望也是最後看到戰的另一 11/29 05:57
hemisofia:O你 接下來不回應了 認真回去反省 抱歉大家 11/29 05:57
bm200300127:薩爾EX籠鳥前 和尼西比直傷應該算偏弱吧 11/29 06:01
bm200300127:吊殺3直傷 限定施放該回合/對手不換角/很吃牌 11/29 06:02
hemisofia:這樣比並不完全客觀 薩爾的直傷可以靠隊友創造 11/29 06:06
bm200300127:換角色等同直接規避這直傷 讓薩爾常放了兩三次籠鳥後 11/29 06:06
bm200300127:在耗損下進入半殘狀態... 然後就意外退場了(? 11/29 06:07
bm200300127:啊 我想表達的是 要迴避薩爾的直傷比尼西簡單得多 11/29 06:08
jusaud:hemisofia 你的回文有亂碼 我看不清楚耶 11/29 06:08
hemisofia:我知道有亂碼 不過我很猶豫該不該重發修正那些... 11/29 06:09
jusaud:bm200300127 認同你的看法 &和我講的無衝突 11/29 06:11
panbie:hemi我們回家吃憨八嘎吧 別戰了 好累的 11/29 09:24
suginamiki:@ @ 推文可以發一篇文討論嗎 好長好亂@@ 11/29 09:25
MoonSkyFish:為什麼要提BP1900+的金字塔頂層 9成的人都不是屬於那 11/29 09:55
MoonSkyFish:裡的好唄... 11/29 09:55
npc776:無聊打開BP榜 1900以上的只有52人 (挖鼻孔 11/29 09:59
PTTjoker:我並不是舉出特例, 只是提出打上去的可能性說明他不差~ 11/29 09:59
npc776:月空魚你說九成還太低估了 應該是百分之99... 11/29 09:59
PTTjoker:並且驗證我說的這隻角色吃玩家操作這個論點. 11/29 09:59
npc776:所以你跟那52人都認識 是這樣嗎.... 11/29 10:01
PTTjoker:這跟這討論有啥關係? 11/29 10:04
npc776:"亞城用薩爾上1900的人也所在多有" 這話是你自己說的耶... 11/29 10:05
npc776:我蠻想知道這52個人裡面有幾隻薩爾 只是這樣而已 11/29 10:06
suginamiki:我雖然沒有1900但是我也有R1薩爾喔:﹞ 11/29 10:09
takumi666:別戰了~天氣涼涼的睡一下吧 11/29 10:16
PTTjoker:你是想戰我本人大於戰這段話吧? 就是我打上去有碰到而已~ 11/29 10:21
PTTjoker:所以我並不太想理你, 你如果認真想討論歡迎發文戰我~ 11/29 10:23
mkun:別在別人的文章底下戰吧?這樣不是很沒禮貌嗎? 11/29 10:24
PTTjoker:如果不是, 那就還給原po一個乾淨的推文吧, 畢竟我跟h大都 11/29 10:24
PTTjoker:告一段落了你還跳出來, 不如另開一篇, 如果你太閒的話~ 11/29 10:24
osuki:戰UL不如用UL戰 抽牌吧☆ 11/29 10:25
PTTjoker:n大我提供一個想知道1900+有多少薩爾的方式, 那就是打上 11/29 10:26
PTTjoker:去多撞幾場, 簡單明瞭, 對吧? 11/29 10:26
npc776:我又沒有四魔貴族 去壓力山找罪受嗎...( ′_>`) 11/29 10:28
npc776:我最好的成績只有上個月的R3瑪格+L3富少+L4遺產打到鑲紅的 11/29 10:29
npc776:1700多而已....我是低端嫩咖謝謝( ′_>`) 11/29 10:29
alstonteol:我想知道高端玩家薩爾的搭配法@@ 11/29 10:38
airbear:薩爾能戰真是高興...等等放人再討論 11/29 11:09
FallingS:我也覺得難得不是在戰三魔還滿不錯的 11/29 11:54
takumi666:薩爾:原來我人氣度這麼高! 11/29 12:17
kurtok0523:爬推文,看到授教一詞只好推了+1 11/29 12:40
airbear:阿貝可以克制中距離角色 用旋風刺... 11/29 13:12
loneblackcat:我也推 真的覺得某人像授教不是討論 11/29 13:24
younjken:說不討戰可是又完全是討戰的起手式阿... 11/29 13:40
ap1578:難得看到戰薩爾的文耶~(拉板凳 11/29 13:41
airbear:吐槽一下 薩爾該裝的是黑彈藥...不是黑槍劍 11/29 13:45
jade7601:有人的觀點就是打不上1800+的就是____ 習慣就好 11/29 13:47
PTTjoker:這次是說話加上區分間隔還有語氣不當惹出了風波, 不是 11/29 14:03
PTTjoker:我討論的本意. 如果我像扣帽子的人那樣說那我自爽就夠了 11/29 14:03
PTTjoker:也不用寫太多說太多多做多錯, 總之還是跟各位抱歉. 11/29 14:03
PTTjoker:我並沒有要教人什麼, 但咄咄逼人的語氣讓人反感以為授教 11/29 14:04
PTTjoker:是我不對~ 11/29 14:04
davy012345:( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 11/29 14:14
hemisofia:樓上小釣手wwwwww 11/29 14:37
joy3252355:推推 11/29 22:31