Re: [閒聊] 壓C

[clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋)]

一個違法(官方說不行)，一個不違法，你要我解釋啥?


--------------------------小劇場-------------------


有一條街道，上面開了很多家麵包店


他們賣的麵包都是20塊錢


有一天，有一個老闆(老闆A)認為這樣他的店沒有比其他店優勢的地方


於是他為了做出優勢，他把麵粉減量30%，一個麵包改賣15塊


一個月後，他成功打趴剩下的麵包店了


這時其他麵包店的老闆(B)跑過來質問他：我們賣20，你賣15

這不就擺明針對我們？

A回答：你們也可以賣15阿？不賣又過來罵我是為什麼= =?


B反問：你是為了賺錢，在麵包裡加不合法調味料也是為了賺錢

你解釋一下加不合法調味料的目的在和我吵吧


A心想：我這和加不合法調味料有甚麼關係阿...我完全沒違法你拿我和違法的比？


於是A不理B，默默的賣他的麵包，因為他根本不知道為什麼要回答這種奇怪的問題





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.227
→ SCLPAL:餓了(′‧ω‧‵)                等等去吃潛艇堡好了
推 norta:這串能活幾天呢（
→ suginamiki:從這個例題，我感覺到了食安問題禍留子孫(?)
→ clothg34569:食安的確是大問題啊(遠目                    (?
→ endlesschaos:所以被禁止的項目是什麼？
→ suginamiki:化學香料、塑化劑跟劣質的葡萄籽油吧
→ clothg34569:官方早就明說F5不行了
→ clothg34569:而壓C官方沒禁止，甚至還出了碧姬緹這種腳色..
→ clothg34569:所以請別拿F5來戰壓C，一個合法，一個不合，結束
→ yclamp:我好像沒看到什麼人用F5來戰壓C呀?(爬文去)
推 endlesschaos:我也沒看到  大概是把c大說這兩種行為對他來講都算不
→ endlesschaos:道德的那幾句當成想拿F5來戰吧
節錄C原文
---
我蠻想請教一下原PO
基於這『基本事實』，您有何道德上的獨特見解呢
願聞其詳
---
PS 文中基本事實指F5

他請我回應，我回應了，僅此而已
推 digtorio:結論：食品安全是最重要的(咬
※ 編輯: clothg34569     來自: 140.113.65.227       (02/18 12:18)
推 endlesschaos:那個魯路修萬能按鈕不是F5而是壓C吧XDDDD
→ endlesschaos:不然萬能按鈕對萬能按鈕怎麼會有打得很累的感想
為了自己的高勝率
（因為萬能按鈕VS萬能按鈕，誰贏看人品看技術，又打的好累阿）
所以我想方設法，運用經濟學+統計學，鎖定那群傻玩家
針對性的打他們，來達成所謂的『高勝率』
---------------

推 yclamp:看內文跟前幾篇文章來看，那句比較像在指壓C不是F5呀
※ 編輯: clothg34569     來自: 140.113.65.227       (02/18 12:37)
推 endlesschaos:你看的中文怎麼跟我的不一樣  F5有什麼技術人品？
→ endlesschaos:另外樓下那篇回文是因為你拿F5出來講他才提的吧
→ endlesschaos:c：「附帶一題，我的論述推論的不是F5喔」
→ endlesschaos:不知道這句你看到了沒有？
OK，是我誤解了，這是我的錯。
※ 編輯: clothg34569     來自: 140.113.65.227       (02/18 12:54)
→ aikoDisk:不知所以然
→ lucislave:某樓指出官方明說F5不行
→ lucislave:我敢肯定TECH絕對不會把話說這麼死