Re: [閒聊] 壓C

[cherudim (無所求者)]

這個舉例還蠻有意思的喔

但是作法合不合呼道德是無法用法律來背書的
法律能背書的只有你現在會不會被制裁
不過法律還蠻常改的其實

你似乎喜愛使用現實狀況的功利主義呢
那我就用功利主義撞牆的原因來論述

在您的論述，現實情況下的狀況就
『穀賤傷農』阿

這就是功利主義老是撞牆的原因
只著眼於現在的利益，完全不考量美德與後果的作法
不僅手段惹人非議，現實的情況，後果也難以叫人接受阿

以往還有許多『請多指教房』，現在幾乎消失
就是因為對戰的意義被限縮到『利益』
太過缺乏『美德』，這會有什麼後果我們可以等的看
我是不推崇的

所以我反對完全切割美德的功利主義
還有人拿演化論出來呢，不過沒人說演化論道不道德八
如果拿不出自己的見解，打上『Google』比較輕鬆喔

附帶一題，我的論述推論的不是F5喔
不過壓c作法跟F5有相似甚至相同的本質
拿一個官方禁止另一個沒有，是無法為沒有的那一個背書道德喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.159.33
※ 編輯: cherudim        來自: 111.240.159.33       (02/18 12:23)
推 cuchiqqhh:只要有贏有獎品優勢的組合就會被鄙視
這樣講不對喔，想獲得獎勵，被人問說你是否實至名歸
這沒有不對，也不是鄙視八XDDD
※ 編輯: cherudim        來自: 111.240.159.33       (02/18 12:37)
→ clothg34569:最簡單的問題，你認為，亞城該帶甚麼隊伍？
→ clothg34569:依你的邏輯，不就和我兩篇前得出的一樣？
→ clothg34569:你所謂的"有美德"說穿了只是要求別人帶你能應付的組合
→ clothg34569:難道壓C之間不能有場精彩的對戰？
→ endlesschaos:有美德是指不在規則裡面鑽漏洞吧
→ clothg34569:對壓C者而言，許多人壓C只是因為壓C組是他最強的組合
→ clothg34569:請問壓C鑽啥漏洞？這就是我最不能理解的部分
→ endlesschaos:但更多數人壓C是為了高勝率而狩獵不壓C玩家
→ cherudim:不對，那是最高勝率而非最強喔
→ clothg34569:刻意狩獵鑲金組？  你玩征服者看到對面用馬爆
→ cherudim:所以才沒人敢拿壓c組合去打請多指教，因為那一點都不強
→ clothg34569:你還用長劍兵和他打而不用長槍兵？
→ endlesschaos:你要拿最強組合那應該是高C吧  角色被限制叫最強？
→ clothg34569:你要拿你的"有美德"鑲金組打請多？
→ cherudim:既然說是最強組合，怎麼不敢讓人指教呢，好問題阿XDD
→ clothg34569:限制C60的最強組合當然就壓C阿，如果今天大城房是
推 endlesschaos:美德鑲金本來就不能請多啊  為了鑲金自願砍勝率
→ clothg34569:"請多，限60C"  那當然可以用這組合阿
→ endlesschaos:事實是一堆人壓C都跑去亞城吧XD
→ cherudim:那你的勝率來自哪裡呢
→ clothg34569:那你的R555美德組？不就去請多狩獵沒R555的人
→ clothg34569:是亞城壓C是最簡單解阿
→ cherudim:結論，所謂壓c的高勝率來自於官方設計的瑕疵，這就是漏洞
→ clothg34569:壓C組不會對上壓C組？壓C就能輕易上千八?
→ clothg34569:我根本不認為這是瑕疵
→ clothg34569:以爐石為例
→ endlesschaos:壓C對壓C不是高勝率來源  但壓C沒有排除狩獵可能
→ clothg34569:你會說快攻打閃金鎮步兵不道德？
→ cherudim:壓c對壓c是人品，壓c對非壓c是利用漏洞的壓倒性
→ endlesschaos:沒玩過爐石  請舉其他例子謝謝
→ clothg34569:你不壓C也有反壓C組(碧姬緹，博士)阿
→ cherudim:這就是高勝率的來源
→ clothg34569:所以請多帶R555也是利用漏洞阿
推 cuchiqqhh:我自己打到快千八就開始遇到各種壓Ｃ了
→ clothg34569:因為他勝率來自於非R555組合，這論點很奇怪啊？
→ endlesschaos:反壓C組自己也在壓C好嗎
→ clothg34569:因為這符合你的"美德"
→ cherudim:遺憾的是光那兩隻沒有對壓c有壓倒性的勝率
推 yclamp:會去開請多的人通常只是想拼火力戰吧?遇到太弱的反而覺得
→ cherudim:反之反而是壓c的勝率還比較高，那不能叫解決方案喔
→ suginamiki:請多R555是漏洞？D城無限制請多 說他有漏洞好像怪怪齁
→ clothg34569:以你的論點L333對上L111壓倒勝利→L333不道德
→ clothg34569:L555打L444壓倒勝率，L555不道德....ETC
→ suginamiki:請多沒寫就是無限制，這個沒有漏洞的問題耶 同學
→ clothg34569:最後推算的結論，這遊戲任何組合都不道德，因為他對上
→ yclamp:無趣吧
→ clothg34569:某些組合有壓倒性勝率
→ clothg34569:你會帶L555打請多？因為你知道裡面R555很多
→ endlesschaos:你L555最好會跟L444分在一起
→ clothg34569:你明明知道亞城壓C多，你帶444進去罵壓C
→ cuchiqqhh:問題還是在ＣＯＳＴ集中比分散強
→ yclamp:壓C組對上非壓C組勝率將近100%，對同樣壓C組大概也是50%
→ yclamp:L333在亞城裡遇到的八成都是L333L444或者是壓C組，會遇到L1
→ yclamp:11根本很少發生吧
推 endlesschaos:對請多來說自認實力不夠的可以選擇不進  但亞城是玩
→ clothg34569:壓C打壓C勝率50%，美德問題一值都不是在壓C上
→ clothg34569:而是F5，因為那才叫100%勝率
→ suginamiki:請多就是請多 他跟亞城畢竟是不同的 不懂有啥漏洞齁
→ endlesschaos:家利用對方認為會遇到差不多戰力的組合來進行懸殊戰
→ endlesschaos:兩者可以扯在一起也滿了不起的
→ clothg34569:我前面說的333打111是指大城...亞城遇的上比較奇怪吧
推 cuchiqqhh:我目前感覺最不壓還有機會上去的組合大概是r5l5l5
→ suginamiki:要說D城最大的漏洞就是標題詐欺房 沒了
→ clothg34569:壓C打壓C戰力不就差不多？
推 yclamp:L333進L111房那當然不道德呀
→ endlesschaos:所以在以前強欺弱也會被鞭啊  人家說333你帶屍龍進去
→ endlesschaos:難道不算不道德？
→ yclamp:請多關照??能遇到L555就要偷笑了
→ clothg34569:假設哪天官方說：請多關照房獎勵兩倍
→ clothg34569:那一定一堆人說R555不道德，原因？
→ clothg34569:因為R555讓L444鑲不了金阿~
→ clothg34569:問題點根本不是你們說的"美德"
→ clothg34569:很多人在那說的美德只是要求別人配合他而已
→ suginamiki:clothg 你要搞清楚亞城跟D城的不同在哪裡
推 yclamp:相信我，大家還是會去亞城，因為比較有機會遇上L444
→ clothg34569:在我看來，請多和亞城是一樣的
→ suginamiki:一個隨機對戰、一個開房限制或是無限制 這個差很多
→ clothg34569:因為同樣你都知道裡面有啥，你也能自由選擇要不要進
→ yclamp:亞城的賣點之一就是理論上會遇到跟自己的牌組實力相當的對
→ yclamp:手
我簡單提一點就好，在官方的設定下，壓力城對戰
L555能對到R555，我還是第一次聽到
懇求有遇過的人，讓小弟拜見阿XDDDDD(肚子好痛)
※ 編輯: cherudim        來自: 111.240.159.33       (02/18 13:03)
→ yclamp:壓C組則是反過來運用這點讓自己高機率遇上比自己弱的對手
→ clothg34569:我直接另開一篇吧...在這回好累
→ kashi29:結論:叫肥料別打低C來被壓C的輾 句號
→ yclamp:可能是L555雪莉多妮貝姐事件卡塞滿了特2吧
→ clothg34569:...等等  我前前篇就是在回這個
→ kashi29:你都知道裡面是一堆妖魔鬼怪還自願進去當肥料?
推 cuchiqqhh:l5的魔角ＣＯＳＴ不輸r5阿
→ yclamp:壓C的為什麼不去打高C戰呢?因為勝率低嗎??
→ suginamiki:D城跟亞城規制本身就不同,我以為是基本常識。
→ cuchiqqhh:高Ｃ區間壓Ｃ也比不壓強
→ cuchiqqhh:n1+r5+l1COST也和r222差不多
推 endlesschaos:自願肥料說跟撿屍體我看不出道德差別在哪裡耶
→ endlesschaos:法律上是有差啦  不過都在檢討被害人
→ dsfrf:...噓要幫你找出傳統上不道德的事有哪些嗎? 理面肯定沒有壓C
噓 norta:L555病兔棍子柯布碰到R555應該是很合理的事吧……