Re: [閒聊] 淺談反壓C規則

[Antzzz (減肥中請勿餵食)]

※ 引述《norta (moonhorn)》之銘言：
: 　　可能在它正式上路之前我就在擔心這個有點廢話啦，可是忍不住想寫點東西。
: 　　這邊是一張圖，
:     http://i.imgur.com/IHaGioM.jpg
: 　　由於這個case，也就是俗稱的N卡壓C是這個patch主要想解決的目標，所以我以28C為基準來畫這張圖。
: 　　很明顯的，這個反壓C規則想表達的事情就是，一張28COST的N卡不應該出現在(28+18+18=64)COST以下的戰場裡，因此使用補正COST的做法來保證他不會誤入64C以下。
: 　　這樣的作法很好，因為他能夠屏除新人以"我只有N卡"為藉口壓很低的腳色進城打架，在本板大家非常不齒這樣的作為
: 　　然而這樣的作法有個主要的問題。
: 　　折返點上的卡顯弱勢。
: 　　這個例子血淋淋的驗證在亞城一個固定配牌上。
: 　　R5多妮妲/貝琳達+L5尤莉卡+L5凱倫貝克/L5/R123沃肯
: 　　也就是俗稱的自壞組。
: 　　自壞組的COST配布呈現了一個高中低的走勢，不管是R5多妮還是貝姐都是28C，
: 　　尤莉卡緊接在後23C逃過一劫，
: 　　然後就是這次被懲戒的21C凱倫跟19C沃肯。
: 　　自壞組的成員時空距離相距太長，使得他們不得不拉出很高的C差，凱倫甚至希望自己再高1C就好，這樣就能躲過壓C懲罰了。
: 　　像凱倫這樣就是折返點上的悲劇。
: 　　而凱倫的R2在線上起碼還要在6個人，這還是跳過侍者去算的狀況，代表這個情況還要很久才能改善。
: 　　沃肯就更不用說了，他說不定R5還逃不掉這個懲罰。
: 　　=========================================================================
: 　　
: 　　個人是希望在折返點上的卡可以自願+COST來躲避+5的懲罰啦......
: 　　不過鐵克威大概是沒那麼閒吧(嘆
其實也沒有很難做
以上例來說，可以調的話，一般不會有人把凱倫調到23C以上吧，一定都調為22C
以使用者一定把總C調到最低的模式來看，規則會變成下面這樣：
與最大Cost的卡片差0~6C者不變
差7~11C者，調整到最大卡片的Cost-6
差12C者，C值補5
差13C~17C者，C值調整到最大卡片的Cost-8
差18C以上者，C值補10

這樣會有兩個問題
1. 規則太複雜
2. 我個人認為，Cost加太少

所以還不如改成這樣：
與最大Cost卡片差7C以上者，全部以最大Cost-6來算
以上例來說，21C以下者(包含凱倫)全部用22C來算

好吧以上是幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.54.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Unlight/M.1407992796.A.371.html
※ 編輯: Antzzz (59.120.54.145), 08/14/2014 13:07:22
推 norta: 我喜歡第二個改法
推 cuchiqqhh: 補正到最大ＣＯＳＴ-6不錯 至少不會有差一的悲劇
推 tonyhsu0822: 這改法不錯
推 siriusu: 其實我一直覺得cost用+=5在高C太難遇了
→ siriusu: 應該改成+-10%
→ siriusu: 大家覺得怎麼樣? 不錯的話我考慮去跟官方反應
→ siriusu: 會講這個是因為我覺得處罰也該是同理 +-最高10%內不處罰
→ siriusu: 就比較不會有明顯的折返點問題
→ Antzzz: 我覺得用比例算不好，因為UL的C制只有反應高低，沒有反應
→ Antzzz: 倍數。例如30C的角色不能說是10C角色的3倍強