Re: 討論] 南部(高雄南市屏縣) 如何整合發展經濟和 …

[Lefteye (利傅艾)]

※ 引述《kkiiccooo (夢想的天空)》之銘言：
: 不知道本版適不適合討論這個
: 我一直認為台灣不能只有一個台北都會
: 單核心發展壞處多多

我也是這麼認為，但是發展高雄台中成為第二個國際大都會
已經快變成是假的命題，這兩個地方頂多算是區域城市。


: 至少要像日本關東關西這樣
: 應該有雙核心或三核心發展
: 目前台灣我認為只有台北才算有足夠國際競爭力的大核心
: 台灣需要第二或第三個
: 然而資源有限
: 目前恐怕只能集中發展第二核心
: 目前可能候選人中
: 台南高雄vs 台中
: 我認為前者優先
: 除了整合規模大又具有政治上治標意義(現在是大本營在台北的馬政府執政)


台南高雄若能雙核心發展甚至融合至一體，的確是能跟台北稍抗衡。
若是首都能夠南遷的話，我想比較具體有有幫助
光抗議遊行所產生的經濟效應就不少了XDD

只是設在那，又是個大哉問，要設在歷史意義跟人文的府城?
還是要設置在位置居中往南往北都適宜的台中?

不過做為直轄的高雄，爭取比較佔優勢。

: 另一方面，
: 高雄台南發展起來
: 南北中地的台中一樣會被帶動(現在的台中贏過高雄台南 和離台北近多少有關係吧)
: 相對的，
: 台中急速發展 會加速南部的萎縮 和北部距離也太近

這點我的看法是台中目前雖發展不如新竹桃園快速，
但是脫離北部外成長的最明顯的

只是他的成長跟人口增加幾乎是吸收鄰近地區的衰退，
整個中部地區還是人口流失衰退，

當然吸收彰化南投苗栗的台中未來一定還是中部最進步繁榮的地區。

: 所以，
: 本篇想起個頭和大家討論要怎麼發展"台南高雄"？
: 我認為這兩個城市都有自己的特色，
: 台南：歷史古城＋優良大學＋科學園區

台南幫企業如果願意將投資意向轉移台南的話，我覺得短期效果會不賴
不過現實狀況是往北高甚至東南亞。

倒是科學園區神主牌，在台南還沒有明顯發酵。
如果有一天發展規模跟新竹一樣，那台南就真的可以留住技術密集人才。

即使人口量無法像以前的台灣大增，但整體經濟因高人力資源的進入
效果應會是很不錯的!


: 高雄：工業＋港口＋新興城市風貌
: 雖然目前發展都有自己的問題，
: 但是「整合在一起」不無1+1>2的效果，


依地理位置來看~高雄我不評論，
但是未來台南發展已經是往北靠東的趨勢

如何整合~希望板上專業人士能夠發點心得

: 對緩和台灣過渡集中北部造成的擁擠問題有幫助，
: 對台中一樣有帶動效果。
: 如果要建設南部這兩城市，
: 把他們的資源整合發展，
: 不知版友有沒有好的建議？
: 另外把屏東也抓進來，
: 是希望取他的的資源來強化這個南部都會區的競爭力，
: 譬如最有名的海生館和墾丁，
: 若能用方面的交通快速連結台南高雄，
: 會給南部都會更不一樣的風貌。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.80.44
推 OscarJeff:目前這幾篇討論的內容都與發展成"國際級"大都市無關 還
→ OscarJeff:是老話一句 台灣的國際地位不提升還是沒有幫助or
→ Lefteye:你確定完全無關嗎? 這不是許多高雄台中人的理想
推 mecca:台南科學園區我覺得效益很大說
推 OscarJeff:能發展當然好 我指的是與是否能發展成"國際級"無關
推 kkiiccooo:台南市發展不止向東北 之後路科完成 一樣幫台南加分
→ kkiiccooo:我認為台南固然往北會發展 往南一樣有力道
推 fakehair:重點是鐵路沒地下化吧~不然生產路跟東區就可以結合起來
→ fakehair:台南市東區的人口就可以往東南方發展到機場附近~