[閒聊] 都市生命圖

[gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)]

一個都市的生命大約如下:
                                         ┌─────────→荒廢
                                         │
新生→規劃都市→發育→茁壯→發展→成熟→沒落→更新→再規劃
                 ↑                                    │
                 └──────────────────┘

以台北市來說
內湖區在茁壯
萬華區大同區都是再規劃
南港區為更新
松山區大安區成熟
信義區發展

台中市
西屯區發展
南屯區北屯區茁壯
西區北區南區成熟
中區沒落
東區更新

高雄市
楠梓區茁壯
左營區發展
苓雅區前金區新興區成熟
鹽埕區沒落
旗津區沒落接近荒廢
鼓山區發育
三民區成熟
前鎮區發展
小港區茁壯

--
viking 真夏2006...這五年記憶最深的一集
永遠難以忘記 2006.7.26 首播 在沖繩久米島上
一隊勇敢的夫妻檔 工藤順一郎(1972-)&工藤惠夢(1981-)
一組勇闖到最後的父女 小川毅(1966-)&小川麻衣(1994-)
還有永遠的NHK大哥哥 佐藤弘道(1968-)&佐藤文哉(1996-)
三組人 闖進了最終的關卡 用自己的力量完成 雖敗猶榮也...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.202.231
推 xainbo:我有意見  (舉手)
推 xainbo:新生→規劃都市→發育
推 xainbo:      ↑很多城市規劃，是半途介入的吧(或者根本沒有)
推 xainbo:其實也有更新之後荒廢的.....剎那間想不到例子
推 xainbo:另外，針對都市生理學，各階段的評定標準，我一直不了解
推 xainbo:很多書都略過沒講清楚，到底如何評斷的
推 dolare:更新之後荒廢的 林口/淡海新市鎮不知算不算
推 mackywei:林口淡海像是...未成案/夭折？
推 micdibo:這個圖似乎嫌簡略也武斷一些 需要有更強的論述佐證
推 OscarJeff:這樣的模式也太獨斷了....
→ micdibo:都市發展型態不一而足 並不是線型流程可以概括
推 xainbo:不過這種現形的生態流程，到很常見於坊間的書目
推 xainbo:我至今搞不清楚到底是誰提出，有何完整的論述，充滿狐疑