推 MintSu:又成立一家國營企業，政客又多了一個污錢的管道！ 10/30 15:35
→ sleepydog:騜的航空政策就是浪費分散資源，又不爭取貨運包機，難救 10/30 15:39
→ sleepydog:最糟糕的情況是松山擠爆、桃園航空城、機場捷運養蚊子 10/30 15:40
→ borriss:這是新的空城計嗎 10/30 15:42
推 livetrue:桃園機場將改制為國營 原本不是嗎 10/30 15:46
→ livetrue:2樓的說法可以再說清楚一點嗎 怎會養蚊子呢 10/30 15:47
→ sleepydog:機場捷運有高鐵、高速公路、五楊高架、捷運新莊線的競爭 10/30 15:51
→ sleepydog:機場捷運必須兼具通勤及機場聯絡的功能才不會養蚊子 10/30 15:52
→ sleepydog:但是無論通勤或機場聯絡的功能都有太多競爭對手 10/30 15:52
→ sleepydog:要增加桃園機場競爭力，要絕大多數國際航班都集中於桃園 10/30 15:54
→ sleepydog:航班夠集中、轉機客自然會來、桃園航空城自然成功 10/30 15:55
→ sleepydog:但是驅政府竟然開放松山直航、這根本是要分散桃園航班 10/30 15:55
推 Taiwanbest:相關各股今天都漲停.連扯到邊的也漲停了.看來會拉一波 10/30 16:16
--
國家研究院 政治, 文學, 學術
Academy 研究 Σ科學學術研究院
Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心
Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.208
→ weichia:變成國中之國的感覺..... 10/30 16:35
→ YiShenHsieh:大家可以討論看看這種國營化的優劣 10/30 16:45
推 sziwu:不是很看好這座航空城的發展...台灣這點跟香港差很多.. 10/30 17:09
→ YiShenHsieh:還望能夠闡述桃園與香港的機場特區差異性 10/30 17:11
→ sziwu:香港是高度發展成熟的城市，不管在軟硬體都能直接配合機場需 10/31 07:28
→ sziwu:求，但桃園機場周邊相關軟硬體設施付之闕如，在"台北"持續領 10/31 07:29
→ sziwu:導台灣發展龍頭的情況下，桃園航空城能吸引多少產業進駐??尤 10/31 07:30
→ sziwu:其未來機場捷運等相關加入之後，台北獨占的情況更明顯.. 10/31 07:32
→ ayann718:看到桃園的基礎建設~ 就可以看到桃園人航空城沒興趣 10/31 10:03
推 kumusou:噓 SZIWU 10/31 20:19
推 sziwu:樓上可以講原因~~光噓只會顯見你沒內容~~ 10/31 23:06
推 kenghg:推s大~~噓kumusou大 10/31 23:09
推 vmgvu:桃園航空城失敗機率很高原因就出在台灣本來就不注重航空發展 10/31 23:13
→ vmgvu:光一座主要國際機場就搞得破破爛爛，試問航空城搞得起來嗎?? 10/31 23:13
→ vmgvu:看看過去有多少類似的失敗新市鎮計劃或近期發展疲軟的高鐵幾 10/31 23:14
→ vmgvu:座車站特定區，這些歷史都告訴我們台灣在發展類似新市鎮(城) 10/31 23:15
→ vmgvu:的經驗都是虎頭蛇尾落寞收場的居多.... 10/31 23:16
推 micdibo:虎頭蛇尾的原因是因為開發都是為了土地利益 一但實現.... 10/31 23:29