看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
整理一下版友們的想法,推文實在不清楚 :) 關於北台灣 1. 北北基本就該一同合併升格 2. 分割台北縣,北海岸東北角和基隆合併,其地方升格 3. 北北基合併,行政區的尺度太大,應配合權力下放 4. 周縣長的競選口號是 縣市合併,台北拼第一 怎麼改了? 關於中台灣 1. 和平鄉的定位很尷尬 2. 應留有原住民自治區或保留區 關於南台灣 1. 高雄縣呢?和高雄合併嗎? 綜合 1. 台中縣市和高雄縣是應該要同時段合併 2. 行政區應該要公平劃分,鄉鎮也應該考慮整併 3. 不應該縣市 鄉鎮市過多 -- 國家研究院 政治, 文學, 學術 Academy 研究 Σ科學學術研究院 Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心 Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.99.220
dolare:然後桃園台南跳出來說怎麼忘了他們 10/31 01:03
xainbo:沒人推文討論他們XDDD 10/31 01:04
micdibo:所以要以整個國土規劃來進行行政區域重劃而不是部分調整 10/31 01:07
hicker:嘉南平原區應該要整個一起處理 10/31 01:07
xainbo:↑這應該是板眾們的共識之一,但是立院怎麼沒在鳥呢? 10/31 01:07
xainbo:我是指mi大的 國土行政規劃 :) 10/31 01:08
micdibo:搞了半天 兌現隻票卻錯過國土空間規劃討論的機會 10/31 01:08
hicker:嘉義縣市台南縣市整個重劃成(新)嘉義縣+新營縣+(新)台南縣 10/31 01:08
xainbo:來投書算了!!!!!!!!! 學規劃應該積極參與都市發展!! 10/31 01:08
starsand:台南縣是不可能想要分裂的 他們從以前就有緊密連結 10/31 01:12
starsand:當然新營地帶是連結比較弱些 10/31 01:12
xainbo:台南縣市地方發展早,城市脈絡都很有機可尋了 10/31 01:22
xainbo:和其他縣市合併分割都相對的有點怪怪的 10/31 01:22
xainbo:嘉義跟台南市沒啥關係,高雄市和台南市也不太有直接關係 10/31 01:23
xainbo:不像台北 板橋 基隆 中壢,其實相對緊密 10/31 01:23
hicker:所以 直接嘉義縣市合併 台南縣市合併 這樣才比較好?? 10/31 01:24
bt9527:北部就可以北北基 啊南部勒 高高??屏勒!!?? 10/31 02:07
xainbo:上一篇,我整理時,沒有人推呀 :) 歡迎提出想法 10/31 02:09
zimt:和平鄉除了梨山平等兩村 其他村都還是可以很方便到山腳的東勢 10/31 03:21
sziwu:北北基為什麼要分割??遙想幾十年前的"台北州"不也好好的... 10/31 07:40
sziwu:結果1945年之後換了一批政權搞進詭異的"省.直轄市"制度把一 10/31 07:41
sziwu:堆區域的"市區與非市區"硬拆成不同行政單位後還有人因此習以 10/31 07:42
sziwu:為常認為北北基不該合併,要是有時光機應該要反問一下北北基 10/31 07:43
sziwu:分拆的理由何在? 10/31 07:43
sziwu:如果只是因為台北"人口多"就當成分拆標準,那~~~~國土就不用 10/31 07:49
sziwu:規劃了,以後直接規定多少人口就直接分劃成一市就好了~~囧~~ 10/31 07:50
ayann718:桃園不想跟他們併~ 沒興趣 10/31 10:02
eslite12:還好我不被當做這個版的版友科科 10/31 19:47
xainbo:誠品大此言何出? 我在整理時,有過度曲解你的意思嗎?? 10/31 23:32