[新聞] 內政部：北縣市、高縣市6年後合併

[YiShenHsieh (台北掰掰)]

馬英九總統拍板定案，確定2010年前完成台中縣市合併升格直轄市，現任縣市長延任1年
，並與北高兩市合併選舉。內政部長廖了以強調，根據未來「三都十五線」規劃，南、北
兩都的合併案，已確定在2014年完成。

　　面對外界質疑廖了以有意參選第一任台中直轄市市長，廖了以31日再度重申「絕不參
選」首任大台中市長。事實上，廖了以私下多次向朋友表示，任職內政部是「老兵的最後
一戰」，此刻宣佈更加展現他的決心。

　　地方上雖然雜音不斷，廖了以已親自致電溝通，推動上應無問題。廖了以表示，台中
縣、市合併為「中都」，不僅是中台灣450萬鄉親的期待，更是未來「北都」、「南都」
合併的重要借鏡，為了不必要的猜想與誤解，讓自己成為推動升格案的障礙，他宣布棄選
首任市長選舉。

　　民進黨立委高志鵬在施政總質詢時質疑，台中縣、市合併，地方首長、議員都延任1
年，有違憲之虞。行政院長劉兆玄答覆說，內政部推出修正草案，保證一定有適法性，屆
時送到立院審議，通過就做。

　　廖了以表示，綜觀地方自治史，從未有兩個大縣市合併的前例，因此，台中縣、市合
併是一大指標，如果推動順利成功，將有助於推動南、北兩都的合併。北都包括台北縣、
市與基隆市，南都則是高雄縣、市。

http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=131803&t=1

--
國家研究院   政治, 文學, 學術
   Academy       研究 Σ科學學術研究院
     Interdiscipl  Core Σ  跨領域.學術總合研究中心
       Urban_Plan    都計 ◎都市規劃討論板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.17.208
→ YiShenHsieh:這種兩大縣市合併 以前應該還蠻常見的吧@@
推 qwilfish:怎麼好像忽略新竹 嘉義 台南了?
推 xainbo:內政部的意思，應該是先把指標的三都合併排出時程吧
推 sziwu:直接終止省.直轄市制度就好了...改直"直轄都.縣
→ sziwu:個人想法則是學老共那套也不錯，全部改成"市(轄區)"...
→ sziwu:市再分成地級市與直轄市2種就好，ex.台北市/台中市/高雄市三
→ sziwu:個是直轄市，其餘都是地級市ex.新竹市/桃園市/台東市...
推 sziwu:至於地級市與直轄市的人口分界就暫定個250萬吧，短期內就不
→ sziwu:會有變動....桃園要破250萬起碼按現在速度也要20多年後的事~
推 micdibo:很多層級的市只會增加困擾 不如以其他名稱較易釐清
推 starsand:如果光是為了讓桃園不升級而做的限制 其意義不大吧
→ starsand:就可以直接講說為了區域平衡所以將台中升格
→ starsand:就如同高雄當初一般即可 一直增加升格限制 這我不贊同
推 sziwu:限制當然只是"為了交待"(講難聽點是為了塞住嘴巴)，否則地制
→ sziwu:法光那句"且政治.經濟.文化及都會區域發展上有特殊需要..."
→ sziwu:就給了中央很大的"升格裁量權" ~~要杜民間的悠悠之口罷了~
推 starsand:但是我覺得台北縣都準用直轄市 這會讓其他縣市更有機會發
→ starsand:揮 因為台北縣其實中心城市不在台北縣 但又能準用
推 yuan0935:推南縣市合併，府都。
→ sziwu:m大，地級市與直轄市二種而已，那兒來的很多層級?現在的市才
→ sziwu:叫很多層吧?直轄市/省轄市/縣轄市....
→ sziwu:台北縣人口大量當然要準用某些直轄市條款->事實上它目前還是
→ sziwu:個"縣"阿~~準用某些直轄市條款又有什麼不可?
推 starsand:這樣只會搬石頭砸自己的腳吧 準用直轄市所拿的經費就是從
→ starsand:直轄市裡面的錢拿 這樣跟直轄市其實沒什麼兩樣
→ starsand:到時候桃園到了250萬 那他就名正言順也可以拿直轄市經費
→ starsand:而不需要經濟什麼特殊條件了
推 micdibo:我認為就把市給單一化 連二層級都不要
推 b7736:推阿，台灣那麼小，搞不懂要直轄市做什麼，全部單一化就好了
→ b7736:問題是這樣現在的北高市民的優越感應該是個阻力
→ b7736:第二點就是憲法的領土範圍，要承認台灣不適用三級制等於
→ b7736:承認台灣放棄目前屬於中國的的偽領土，這實在有點困難
→ sziwu:桃園縣要到250萬我看起碼也要30年後的事了..台灣人口都在持
→ sziwu:續減少成長中....更別說升不升還有"但書"....
→ sziwu:至於要單一曾級"市(轄區)"也行阿~~先解決相關的財劃問題再說
→ sziwu:否則齊頭式平等的統一層級...我想應該會"均爛"下去..