看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
憂心第二大城地位不保 高雄縣市要求合併 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081217/1/1bbtt.html 「憂心第二大城地位不保 高雄縣市要求合併」(林憲源報導) 國土重規劃,馬政府提出「三都十五縣」的構想,其中最有可能先落實的是台中縣市的合 併,行政院會也在11月下旬通過「地方制度法部份條文修正草案」,相關法條的修正,將 提供縣市合併升格的法源依據。台中縣市可能合併升格,對台中縣市的民眾來說是好事一 件,但對於高雄縣市政府而言卻是一項衝擊,因為關係著未來高雄還是不是台灣的第二大 城市?也關係著將來預算的分配。 高雄縣市首長楊秋興,陳菊帶著兩縣市所有一級首長,一起喊出「同步合併,完整配套」 ,要求中央不要忘了高雄縣市也要合併。 高雄市長陳菊表示,以前政府重北輕南,眼看台中縣市就要合併升格,政府又要重中部而 輕忽南方,這將加深南北發展的差距,對南台灣人民相當不公平,為了高雄縣市將近三百 萬人民,高雄縣市首長不為私益要求合併,希望中央聽到兩縣市人民的聲音。陳菊說高雄 縣市一定要跟台中縣市合併的時程同步,在2010年進行合併,否則在預算分配上將會受到 損失。 楊秋興以及陳菊並簽署共同聲明,三點聲明除了要求高雄縣市與台中縣市同步合併外,也 要求在縣市合併進行之前,修訂調整統籌分配款的縣市分配比例,而高雄縣市已經要求兩 縣市的民政局處籌組「縣市合併工作小組」。 高雄縣市首長都贊成合併,高雄縣長楊秋興說:兩縣市有很多地方互補,像是高雄市有眾 多觀光飯店,但景點少,高雄縣好山好水,但缺觀光飯店,如果要推銷觀光,兩縣市各別 宣傳都顯得無力。 楊秋興說,兩縣市還有許多地方需要合作,像是跨越高雄縣市的前鎮河,就是因為高雄縣 的污水截流送到高雄市的污水處理場,否則整治難以進行。而以往因為縣市藩籬,各自為 政也造成一些遺憾,像是高雄市的中區焚化爐,距離高縣仁武焚化爐只有短短兩公里,而 鳳山跟高市緊緊相連,但許多公車終點站都設在縣市交界,以致乘客還得轉車,楊秋興認 為當初如果沒有行政區域的藩籬,或許南科會是在高雄而不是台南,而跑道太短的小港機 場也或許早就遷建完成。 楊秋興表示,60年代台北跟高雄的房地產相差無幾,但現在卻有倍數的差異,而台中也因 為中科的設立而繁榮,反觀高雄這幾年是沒落了,如果高雄縣市再不能跟台中縣市同步合 併,南台灣將會更加邊緣化。 台中縣市將在2010年合併升格,已經期盼很久的台北縣也可望升格,到時候直轄市除了台 北市,高雄市還要加上兩個,直轄市變成四個,影響最大的要算是預算分配。以往高雄市 跟台北市基於直轄市地位優先分配統籌款的百分之四十三,未來就算修正財政收支劃分法 ,增加直轄市分配比例,但四個市來分,比起兩個市來分,陳菊耽心高雄市的統籌款額度 恐怕將大幅縮水。陳菊估算如果晚於台中縣市合併,統籌款的分配將會減少三十億。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.212.194
xcyinptt:高雄有被輕忽嗎?鐵路地下化已動工,捷運也完工~~ 12/17 17:06
xcyinptt:反到台中從地下化縮水到高架化,捷運也不能用高運量 12/17 17:07
xcyinptt:現在的高雄已是直轄市了,台中只是個省轄市,高雄哪裡被 12/17 17:08
xcyinptt:成立中科?高雄也有路竹,一大堆園區啊 12/17 17:09
xcyinptt:高雄哪裡被忽視啊?看不出來呀! 12/17 17:09
xcyinptt:被忽視的應該是台中吧! 12/17 17:10
xcyinptt:政府對台中稍微注意台中而已就被用獨厚來形容 12/17 17:11
xcyinptt:這根本就見不得人好 12/17 17:12
xcyinptt:再說預算比台中少?真笑話!你直轄市升假的喔 12/17 17:12
pedi:台中一直都是高架化..高雄捷運就是沒錢才要BOT(等中央的錢不 12/17 17:22
pedi:知要等到何時),中捷用中運量..請跟交通部長吵(說捷運出了台北 12/17 17:23
pedi:就沒市場的人),南科台南基地在善化新市安定,離高雄遠得很,路 12/17 17:24
pedi:竹基地這幾年才開發,但台南基地都沒飽和.又有中科來搶,根本沒 12/17 17:24
pedi:幾個大廠進駐..要來比的話,我也可以說台中縣市拿了省政府一堆 12/17 17:25
pedi:錢蓋了台中都會區高架道路系統(國1.國3.國4.台74.台63.生2. 12/17 17:26
pedi:生4.生5..)這些錢拿來蓋捷運跟鐵路高架化可是綽綽有餘哩 12/17 17:27
heronisolate:毛是說"高運量"出了台北沒市場 12/17 17:29
heronisolate:不過中捷那條本來就是規劃中運量吧 12/17 17:31
pedi:所以是藍線高運量.其他中運量這樣嗎? 12/17 17:38
heronisolate:中捷? 可能吧 而且綠線的中運量是鋼軌的 其實不差 12/17 17:43
xcyinptt:記得在省政府的時代,鐵路就是採地下化 12/17 18:06
xcyinptt:高捷就算是BOT也該要有政府出資吧? 12/17 18:07
chewie:個人認為藍線用高運量不太經濟 而且除非地下化 否則中港路 12/17 18:07
chewie:缺乏高運量規劃的條件... 中運量不一定就是木柵線那種形式 12/17 18:07
xcyinptt:而且憑什麼中部有中科較搶生意?中科是最後近來的 12/17 18:07
chewie:鋼軌中運量仍然有相當多選擇 12/17 18:08
xcyinptt:也才剛成立?哪來的飽和? 12/17 18:08
chewie:中科的優勢在離台北新竹近一點 對公司營運或人才招募有好處 12/17 18:09
xcyinptt:我是希望藍線採地下化中運量啦! 12/17 18:09
xcyinptt:畢竟以後人潮多度多也不知道 12/17 18:09
chewie:另外就是藍綠線用不同系統 得分別建一套養護系統 太貴了:P 12/17 18:09
chewie:嗯 不是說台中一定不能地下化(因為中科放流管工程有用潛盾 12/17 18:11
chewie:較小管徑的中運量應該有機會) 只是就是貴 然後交通維持困難 12/17 18:11
xcyinptt:還有省府時期是爭取了很多,但廢省呢?等於處境變得更可憐 12/17 18:12
chewie:以當年忠孝東路施作板南線 東西向還有其他道路可以支援 我 12/17 18:12
chewie:不太確定中港路是否能承受類似的衝擊就是了 12/17 18:13
chewie:(當然即使高架化 也還是要佔用部分車道啦) 12/17 18:15
heronisolate:有感覺到凍省後中部有點被遺忘的感覺... 12/17 18:37
fcuk1203:台中中央層級建設不是哪個不是又拖又減的 12/17 19:48
fcuk1203:弄清楚差別再戰 OK? 12/17 19:49
yaspo:預算損失一兩年有何差? 直轄市分配款幾十年都在拿了... 12/17 19:53
yaspo:而台中幾十年來連個影子還沒有 當然優先來 預先準備好最重要 12/17 19:54
yaspo:的確...回想起來 台中頗像是凍省前的台灣省首善區 12/17 19:59
ezpaper:高雄市是長型的 縣市連接緊密 合併確有必要 12/17 22:23
ezpaper:且高市本來就是直轄市 高縣可併入高市 而非像台中要合併 12/17 22:23
ezpaper:升格 在法規上高縣市比較好處理吧 12/17 22:24
ezpaper:我覺得是可以跟台中一起進行 12/17 22:24
xcyinptt:我也覺得可以~並非不可行~~但就討厭一些人把台中的合併視 12/17 22:47
xcyinptt:為搶錢或是搶資源,並說獨厚中部 12/17 22:48
xcyinptt:台中已經很可憐被打槍兩次了,一次是把門檻由百萬提高到 12/17 22:49
xcyinptt:125萬,一次又規定縣人口200萬,整個加起來就是把台中市 12/17 22:53
xcyinptt:跟台中縣一起排除在外 12/17 22:53
xcyinptt:無法升格 12/17 22:55
xcyinptt:然後許多縣市再想盡辦法說明自己哪個建設不如台中的= = 12/17 22:57
xcyinptt:來說明台中根本沒必要升格 12/17 22:57
timeaftime:當中市人口9X萬時把直轄市門檻從100萬改成125萬 之後又 12/18 00:13
timeaftime:搞個200萬準直轄 有關心地方發展的台中人最好笑的出來 12/18 00:16
timeaftime:中市106.5 中縣155.7 台中縣市262萬人口 精省前台中靠 12/18 00:20
timeaftime:省府幫助不少但精省後呢?經費是又能夠跟當直轄市當了好 12/18 00:21
timeaftime:幾十年的比嗎?除了高快速路網因中市地理位置特殊而看起 12/18 00:24
timeaftime:來很完善之外 台中有得到它本身的都市規模以及人口應得 12/18 00:26
timeaftime:的待遇嗎?北中南三大都會早已成型 是該重視一下台中了 12/18 00:29
timeaftime:文中:以前政府重北輕南 現在政府又要重中部而輕忽南方 12/18 00:32
timeaftime:請問她在說什? 12/18 00:32
sziwu:200萬門檻讓縣得準用直轄市某些條款根本不是針對台中 ok,當 12/18 07:07
sziwu:初這條準用直轄市條款的人口門檻是訂在250萬,為了就是安撫 12/18 07:08
sziwu:台北縣之用,但後來為什麼改200萬,那是因為桃園縣已經190萬 12/18 07:08
sziwu:出頭,桃園縣官方跑去跟中央立院喬阿喬阿~~才改200萬... 12/18 07:09
sziwu:至於內政部這次根本不應該只討論台中或高雄,應該要一次講清 12/18 07:11
sziwu:楚全台灣的地方制度與區域重劃,包括新竹嘉義台南...等等, 12/18 07:11
sziwu:同時也應該直接把名稱定調地方一級單位為直轄市+直轄縣,或 12/18 07:12
sziwu:直接通通都用直轄市。 12/18 07:13
sziwu:ps.台中也不用那麼抱怨,當初提台中縣市合併升格時,如果記 12/18 07:14
sziwu:憶沒差,台中市有一陣子可是"興趣缺缺"....只想自己單獨玩~ 12/18 07:14
sziwu:偏偏台中市的人口還有一段差距,台中市當時還提把台中縣的幾 12/18 07:15
sziwu:個鄉鎮市劃給它們然後台中市自己升格~~試問台中縣會傻了B讓 12/18 07:15
sziwu:台中市這樣子先姦後殺嗎?....所以那陣子台中縣市合併升格的 12/18 07:16
sziwu:話題還無解好一陣子~~直到選舉過後馬總統為了實現政策才.... 12/18 07:17
sziwu:至於高雄縣市甚至屏東縣,本來也就該一併討論合併問題,當初 12/18 07:23
sziwu:3都15縣講得那麼清楚,現在搞得只剩討論台中1都,玩半套阿? 12/18 07:24
eddisontw:轉錄至看板 HatePolitics 12/18 10:49
kadi63:我覺得把各縣市都改為直轄縣、直轄市比較好 把相同地名的 12/18 11:26
kadi63:縣市都合併 配合財劃法重新修正 讓各直轄縣、直轄市獲得 12/18 11:28
kadi63:合理的財源 12/18 11:28
sakura0123:非常同意sziwu,話說全台除了直轄市外,哪個縣市有 12/18 14:10
sakura0123:得到應有的待遇,豈止台中而已;政府是該一次說清楚 12/18 14:10
xcyinptt:像s大獎的是沒什麼錯,雖然說之前中是說想獨立升格,後來 12/18 18:41
xcyinptt:又說要合併,雖說都是升格,但目飆完全不同。 12/18 18:42
xcyinptt:之前想單獨升的原因在於直轄市門檻100萬,台中當時9x萬, 12/18 18:43
xcyinptt:只要在併入鄰近的中縣行政區即可升格(高雄併小港的模式) 12/18 18:44
xcyinptt:後來把門檻調到125萬之後單獨升格的時間瞬間延長許多,於 12/18 18:46
xcyinptt:是開始考慮合併。之前有聲浪說要把125萬再調為100萬,但 12/18 18:47
xcyinptt:說真的,會通過嗎?在不可能通過此修法,在加上台中縣市的 12/18 18:48
xcyinptt:關係密不可分且許多地方建設須共同整合的情況下 12/18 18:49
xcyinptt:才有如今大部分的台中人可望合併升格 12/18 18:50
xcyinptt:是啊!台中口口聲聲的再喊升格,現在又快要達成目標了 12/18 18:52
xcyinptt:台北縣市和高雄市會眼睜睜的讓台中加入這43%分配款的行列 12/18 18:53
xcyinptt:嗎?別說台中縣市加入 12/18 18:54
xcyinptt:台北縣只升個準直轄市時,北高兩市還不是一樣在唉唉叫 12/18 18:55
kkiiccooo:台中單獨升大家沒意見 但中縣也納入..難怪大家不升不行 12/18 23:20
xcyinptt:但合併升格也是連續三任總統的競選政見,說沒必要也說不 12/19 00:47
xcyinptt:過去。就算是有人說這是騙選票用的,說實在的,若太過天 12/19 00:48
xcyinptt:馬行空,誰會開這種支票? 12/19 00:49
kkiiccooo:東勢 和平 大甲 大安 清水 后里 他們直轄市 12/19 02:31
kkiiccooo:中壢 桃園 新竹 台南 是縣 12/19 02:31
kkiiccooo:算了吧 本來就是很扯的升格法 你只升台中市就算了 12/19 02:32
kkiiccooo:連一些小鄉都升 再說別人時代已經過去 實在夠XX 12/19 02:33
heronisolate:還好吧 以前木柵內湖鄉和小港鄉也是併入後升格阿 XD 12/19 05:26
sziwu:其實人口門檻不管是100萬或是125萬都只是一種工具罷了,否則 12/19 06:42
sziwu:當時也不單單只是90多萬的台中市可以爭取升格,台北縣/桃園 12/19 06:42
sziwu:縣/彰化縣/台中縣/高雄縣都早就皆有資格爭取,因此要說125萬 12/19 06:43
sziwu:人口門檻只是單獨為台中市所考慮也言過其實了.... 12/19 06:44
sziwu:至於不管是直轄市或直轄縣,"小鄉"又招誰惹誰呢?去看看東京 12/19 06:46
sziwu:都有沒有比較鄉下的多摩地方與伊豆諸島跟小笠原諸島?北京市 12/19 06:47
sziwu:有沒有郊區密雲縣跟延慶縣?~~ 12/19 06:49
xcyinptt:不過以前的門檻我覺得應該是對省轄市而言,要不然在高雄 12/19 11:41
xcyinptt:市升格時,有很多縣都破百萬了吧 12/19 11:43
xcyinptt:更何況而且法源也說要聚居達百萬或125萬 12/19 11:44
xcyinptt:目前算是聚居的應該就5省轄市加2直轄市吧 12/19 11:44
xcyinptt:說到升格,台中市的升格的訴求是台中升格,台灣升格 12/19 11:45
xcyinptt:以區域均衡有關,但其他縣市的升格,反倒是以升格做為財 12/19 11:47
xcyinptt:政問題的解藥,再怎麼說也說不過去?! 12/19 11:47
sakura0123:區域均衡的確是重要考量,整個看來好像沒有人不讓台中升 12/19 12:45
sakura0123:台中已經是第一順位,為何樓上還要說些讓其他縣市來看 12/19 12:46
sakura0123:眼睛很痛的話,大家都有繳稅,每個縣市民眾當然有權要求 12/19 12:46
sakura0123:分到的錢是公平的,怎麼會說不過去;只是為了區域發展 12/19 12:46
sakura0123:其他縣市犧牲給直轄市;拿的比人多,就請謙虛一點好嗎 12/19 12:46
xcyinptt:台中只能說目前是第一順位,但是不是還不知道 12/19 15:44
xcyinptt:在法律還未修改前,都還是個變數 12/19 15:45
xcyinptt:我可能最後一句說的重些,不過也確實 12/19 15:47
xcyinptt:向台北縣一聽到就說絕不要在台中縣市後升格 12/19 15:48
xcyinptt:高雄市一聽到也紛紛說中縣市升格會繼續"搶走"30億經費 12/19 15:49
xcyinptt:當時北高兩市升格時也沒什麼爭執啊! 12/19 15:53
xcyinptt:為什麼換到台中大家都要跟著搶第三? 12/19 15:53
chewie:當年是政府說了算 現在大家懂得爭取自己的權益(與選票)了 12/19 16:09
fcuk1203:時空背景不同 光復後一段時間 縣界.省轄也變更過幾次 12/19 16:11
ezpaper:xc 台北縣20年前就達到升直轄市的條件 他們早就在等了 12/19 20:47
ezpaper:就好像你考95分本來是第一名 突然有人拿兩張50分的考卷 12/19 20:47
ezpaper:加起來100分所以第一名換人 相信你也會不是滋味 12/19 20:47
fcuk1203:瞎比喻 = = 12/19 23:31
moonstrike:桃園要排在台南前面 人較多又工商業發達還有國際機場 12/20 06:50
moonstrike:而且比台南發展速度快 台南升桃園也要升 !! 12/20 06:51
eastwing:樓上,要努力就一起努力,南 桃一起加油 12/21 02:17
kkiiccooo:對啦 南桃一起努力了啦 也沒真的狂輸台中 小輸倒是 12/21 03:16
kkiiccooo:台中確定升格後 倒是不少人開始說別人不夠格 實在有趣 12/21 03:20
zimt:台中上次被重視是清朝的事了 哈欠 12/21 19:54
xcyinptt:不會吧!比起周錫瑋對於台中升格的態度,胡志強算比他有風 12/21 22:19
xcyinptt:度多了。而且說確定?目前未正式宣布,何來確定? 12/21 22:20