推 xcyinptt:高雄有被輕忽嗎?鐵路地下化已動工,捷運也完工~~ 12/17 17:06
→ xcyinptt:反到台中從地下化縮水到高架化,捷運也不能用高運量 12/17 17:07
→ xcyinptt:現在的高雄已是直轄市了,台中只是個省轄市,高雄哪裡被 12/17 17:08
→ xcyinptt:成立中科?高雄也有路竹,一大堆園區啊 12/17 17:09
→ xcyinptt:高雄哪裡被忽視啊?看不出來呀! 12/17 17:09
→ xcyinptt:被忽視的應該是台中吧! 12/17 17:10
→ xcyinptt:政府對台中稍微注意台中而已就被用獨厚來形容 12/17 17:11
→ xcyinptt:這根本就見不得人好 12/17 17:12
→ xcyinptt:再說預算比台中少?真笑話!你直轄市升假的喔 12/17 17:12
推 pedi:台中一直都是高架化..高雄捷運就是沒錢才要BOT(等中央的錢不 12/17 17:22
→ pedi:知要等到何時),中捷用中運量..請跟交通部長吵(說捷運出了台北 12/17 17:23
→ pedi:就沒市場的人),南科台南基地在善化新市安定,離高雄遠得很,路 12/17 17:24
→ pedi:竹基地這幾年才開發,但台南基地都沒飽和.又有中科來搶,根本沒 12/17 17:24
→ pedi:幾個大廠進駐..要來比的話,我也可以說台中縣市拿了省政府一堆 12/17 17:25
→ pedi:錢蓋了台中都會區高架道路系統(國1.國3.國4.台74.台63.生2. 12/17 17:26
→ pedi:生4.生5..)這些錢拿來蓋捷運跟鐵路高架化可是綽綽有餘哩 12/17 17:27
推 heronisolate:毛是說"高運量"出了台北沒市場 12/17 17:29
→ heronisolate:不過中捷那條本來就是規劃中運量吧 12/17 17:31
推 pedi:所以是藍線高運量.其他中運量這樣嗎? 12/17 17:38
推 heronisolate:中捷? 可能吧 而且綠線的中運量是鋼軌的 其實不差 12/17 17:43
推 xcyinptt:記得在省政府的時代,鐵路就是採地下化 12/17 18:06
→ xcyinptt:高捷就算是BOT也該要有政府出資吧? 12/17 18:07
推 chewie:個人認為藍線用高運量不太經濟 而且除非地下化 否則中港路 12/17 18:07
→ chewie:缺乏高運量規劃的條件... 中運量不一定就是木柵線那種形式 12/17 18:07
→ xcyinptt:而且憑什麼中部有中科較搶生意?中科是最後近來的 12/17 18:07
→ chewie:鋼軌中運量仍然有相當多選擇 12/17 18:08
→ xcyinptt:也才剛成立?哪來的飽和? 12/17 18:08
→ chewie:中科的優勢在離台北新竹近一點 對公司營運或人才招募有好處 12/17 18:09
→ xcyinptt:我是希望藍線採地下化中運量啦! 12/17 18:09
→ xcyinptt:畢竟以後人潮多度多也不知道 12/17 18:09
→ chewie:另外就是藍綠線用不同系統 得分別建一套養護系統 太貴了:P 12/17 18:09
→ chewie:嗯 不是說台中一定不能地下化(因為中科放流管工程有用潛盾 12/17 18:11
→ chewie:較小管徑的中運量應該有機會) 只是就是貴 然後交通維持困難 12/17 18:11
→ xcyinptt:還有省府時期是爭取了很多,但廢省呢?等於處境變得更可憐 12/17 18:12
→ chewie:以當年忠孝東路施作板南線 東西向還有其他道路可以支援 我 12/17 18:12
→ chewie:不太確定中港路是否能承受類似的衝擊就是了 12/17 18:13
推 chewie:(當然即使高架化 也還是要佔用部分車道啦) 12/17 18:15
推 heronisolate:有感覺到凍省後中部有點被遺忘的感覺... 12/17 18:37
推 fcuk1203:台中中央層級建設不是哪個不是又拖又減的 12/17 19:48
→ fcuk1203:弄清楚差別再戰 OK? 12/17 19:49
推 yaspo:預算損失一兩年有何差? 直轄市分配款幾十年都在拿了... 12/17 19:53
→ yaspo:而台中幾十年來連個影子還沒有 當然優先來 預先準備好最重要 12/17 19:54
推 yaspo:的確...回想起來 台中頗像是凍省前的台灣省首善區 12/17 19:59
推 ezpaper:高雄市是長型的 縣市連接緊密 合併確有必要 12/17 22:23
→ ezpaper:且高市本來就是直轄市 高縣可併入高市 而非像台中要合併 12/17 22:23
→ ezpaper:升格 在法規上高縣市比較好處理吧 12/17 22:24
→ ezpaper:我覺得是可以跟台中一起進行 12/17 22:24
推 xcyinptt:我也覺得可以~並非不可行~~但就討厭一些人把台中的合併視 12/17 22:47
→ xcyinptt:為搶錢或是搶資源,並說獨厚中部 12/17 22:48
→ xcyinptt:台中已經很可憐被打槍兩次了,一次是把門檻由百萬提高到 12/17 22:49
→ xcyinptt:125萬,一次又規定縣人口200萬,整個加起來就是把台中市 12/17 22:53
→ xcyinptt:跟台中縣一起排除在外 12/17 22:53
→ xcyinptt:無法升格 12/17 22:55
→ xcyinptt:然後許多縣市再想盡辦法說明自己哪個建設不如台中的= = 12/17 22:57
→ xcyinptt:來說明台中根本沒必要升格 12/17 22:57
推 timeaftime:當中市人口9X萬時把直轄市門檻從100萬改成125萬 之後又 12/18 00:13
→ timeaftime:搞個200萬準直轄 有關心地方發展的台中人最好笑的出來 12/18 00:16
推 timeaftime:中市106.5 中縣155.7 台中縣市262萬人口 精省前台中靠 12/18 00:20
→ timeaftime:省府幫助不少但精省後呢?經費是又能夠跟當直轄市當了好 12/18 00:21
→ timeaftime:幾十年的比嗎?除了高快速路網因中市地理位置特殊而看起 12/18 00:24
→ timeaftime:來很完善之外 台中有得到它本身的都市規模以及人口應得 12/18 00:26
→ timeaftime:的待遇嗎?北中南三大都會早已成型 是該重視一下台中了 12/18 00:29
→ timeaftime:文中:以前政府重北輕南 現在政府又要重中部而輕忽南方 12/18 00:32
→ timeaftime:請問她在說什? 12/18 00:32
推 sziwu:200萬門檻讓縣得準用直轄市某些條款根本不是針對台中 ok,當 12/18 07:07
→ sziwu:初這條準用直轄市條款的人口門檻是訂在250萬,為了就是安撫 12/18 07:08
→ sziwu:台北縣之用,但後來為什麼改200萬,那是因為桃園縣已經190萬 12/18 07:08
→ sziwu:出頭,桃園縣官方跑去跟中央立院喬阿喬阿~~才改200萬... 12/18 07:09
→ sziwu:至於內政部這次根本不應該只討論台中或高雄,應該要一次講清 12/18 07:11
→ sziwu:楚全台灣的地方制度與區域重劃,包括新竹嘉義台南...等等, 12/18 07:11
→ sziwu:同時也應該直接把名稱定調地方一級單位為直轄市+直轄縣,或 12/18 07:12
→ sziwu:直接通通都用直轄市。 12/18 07:13
→ sziwu:ps.台中也不用那麼抱怨,當初提台中縣市合併升格時,如果記 12/18 07:14
→ sziwu:憶沒差,台中市有一陣子可是"興趣缺缺"....只想自己單獨玩~ 12/18 07:14
→ sziwu:偏偏台中市的人口還有一段差距,台中市當時還提把台中縣的幾 12/18 07:15
→ sziwu:個鄉鎮市劃給它們然後台中市自己升格~~試問台中縣會傻了B讓 12/18 07:15
→ sziwu:台中市這樣子先姦後殺嗎?....所以那陣子台中縣市合併升格的 12/18 07:16
→ sziwu:話題還無解好一陣子~~直到選舉過後馬總統為了實現政策才.... 12/18 07:17
推 sziwu:至於高雄縣市甚至屏東縣,本來也就該一併討論合併問題,當初 12/18 07:23
→ sziwu:3都15縣講得那麼清楚,現在搞得只剩討論台中1都,玩半套阿? 12/18 07:24
※ eddisontw:轉錄至看板 HatePolitics 12/18 10:49
推 kadi63:我覺得把各縣市都改為直轄縣、直轄市比較好 把相同地名的 12/18 11:26
→ kadi63:縣市都合併 配合財劃法重新修正 讓各直轄縣、直轄市獲得 12/18 11:28
→ kadi63:合理的財源 12/18 11:28
推 sakura0123:非常同意sziwu,話說全台除了直轄市外,哪個縣市有 12/18 14:10
→ sakura0123:得到應有的待遇,豈止台中而已;政府是該一次說清楚 12/18 14:10
推 xcyinptt:像s大獎的是沒什麼錯,雖然說之前中是說想獨立升格,後來 12/18 18:41
→ xcyinptt:又說要合併,雖說都是升格,但目飆完全不同。 12/18 18:42
→ xcyinptt:之前想單獨升的原因在於直轄市門檻100萬,台中當時9x萬, 12/18 18:43
→ xcyinptt:只要在併入鄰近的中縣行政區即可升格(高雄併小港的模式) 12/18 18:44
→ xcyinptt:後來把門檻調到125萬之後單獨升格的時間瞬間延長許多,於 12/18 18:46
→ xcyinptt:是開始考慮合併。之前有聲浪說要把125萬再調為100萬,但 12/18 18:47
→ xcyinptt:說真的,會通過嗎?在不可能通過此修法,在加上台中縣市的 12/18 18:48
→ xcyinptt:關係密不可分且許多地方建設須共同整合的情況下 12/18 18:49
→ xcyinptt:才有如今大部分的台中人可望合併升格 12/18 18:50
→ xcyinptt:是啊!台中口口聲聲的再喊升格,現在又快要達成目標了 12/18 18:52
→ xcyinptt:台北縣市和高雄市會眼睜睜的讓台中加入這43%分配款的行列 12/18 18:53
→ xcyinptt:嗎?別說台中縣市加入 12/18 18:54
→ xcyinptt:台北縣只升個準直轄市時,北高兩市還不是一樣在唉唉叫 12/18 18:55
→ kkiiccooo:台中單獨升大家沒意見 但中縣也納入..難怪大家不升不行 12/18 23:20
推 xcyinptt:但合併升格也是連續三任總統的競選政見,說沒必要也說不 12/19 00:47
→ xcyinptt:過去。就算是有人說這是騙選票用的,說實在的,若太過天 12/19 00:48
→ xcyinptt:馬行空,誰會開這種支票? 12/19 00:49
推 kkiiccooo:東勢 和平 大甲 大安 清水 后里 他們直轄市 12/19 02:31
→ kkiiccooo:中壢 桃園 新竹 台南 是縣 12/19 02:31
→ kkiiccooo:算了吧 本來就是很扯的升格法 你只升台中市就算了 12/19 02:32
→ kkiiccooo:連一些小鄉都升 再說別人時代已經過去 實在夠XX 12/19 02:33
推 heronisolate:還好吧 以前木柵內湖鄉和小港鄉也是併入後升格阿 XD 12/19 05:26
推 sziwu:其實人口門檻不管是100萬或是125萬都只是一種工具罷了,否則 12/19 06:42
→ sziwu:當時也不單單只是90多萬的台中市可以爭取升格,台北縣/桃園 12/19 06:42
→ sziwu:縣/彰化縣/台中縣/高雄縣都早就皆有資格爭取,因此要說125萬 12/19 06:43
→ sziwu:人口門檻只是單獨為台中市所考慮也言過其實了.... 12/19 06:44
→ sziwu:至於不管是直轄市或直轄縣,"小鄉"又招誰惹誰呢?去看看東京 12/19 06:46
→ sziwu:都有沒有比較鄉下的多摩地方與伊豆諸島跟小笠原諸島?北京市 12/19 06:47
→ sziwu:有沒有郊區密雲縣跟延慶縣?~~ 12/19 06:49
推 xcyinptt:不過以前的門檻我覺得應該是對省轄市而言,要不然在高雄 12/19 11:41
→ xcyinptt:市升格時,有很多縣都破百萬了吧 12/19 11:43
→ xcyinptt:更何況而且法源也說要聚居達百萬或125萬 12/19 11:44
→ xcyinptt:目前算是聚居的應該就5省轄市加2直轄市吧 12/19 11:44
→ xcyinptt:說到升格,台中市的升格的訴求是台中升格,台灣升格 12/19 11:45
→ xcyinptt:以區域均衡有關,但其他縣市的升格,反倒是以升格做為財 12/19 11:47
→ xcyinptt:政問題的解藥,再怎麼說也說不過去?! 12/19 11:47
推 sakura0123:區域均衡的確是重要考量,整個看來好像沒有人不讓台中升 12/19 12:45
→ sakura0123:台中已經是第一順位,為何樓上還要說些讓其他縣市來看 12/19 12:46
→ sakura0123:眼睛很痛的話,大家都有繳稅,每個縣市民眾當然有權要求 12/19 12:46
→ sakura0123:分到的錢是公平的,怎麼會說不過去;只是為了區域發展 12/19 12:46
→ sakura0123:其他縣市犧牲給直轄市;拿的比人多,就請謙虛一點好嗎 12/19 12:46
推 xcyinptt:台中只能說目前是第一順位,但是不是還不知道 12/19 15:44
→ xcyinptt:在法律還未修改前,都還是個變數 12/19 15:45
推 xcyinptt:我可能最後一句說的重些,不過也確實 12/19 15:47
→ xcyinptt:向台北縣一聽到就說絕不要在台中縣市後升格 12/19 15:48
→ xcyinptt:高雄市一聽到也紛紛說中縣市升格會繼續"搶走"30億經費 12/19 15:49
推 xcyinptt:當時北高兩市升格時也沒什麼爭執啊! 12/19 15:53
→ xcyinptt:為什麼換到台中大家都要跟著搶第三? 12/19 15:53
→ chewie:當年是政府說了算 現在大家懂得爭取自己的權益(與選票)了 12/19 16:09
推 fcuk1203:時空背景不同 光復後一段時間 縣界.省轄也變更過幾次 12/19 16:11
推 ezpaper:xc 台北縣20年前就達到升直轄市的條件 他們早就在等了 12/19 20:47
→ ezpaper:就好像你考95分本來是第一名 突然有人拿兩張50分的考卷 12/19 20:47
→ ezpaper:加起來100分所以第一名換人 相信你也會不是滋味 12/19 20:47
推 fcuk1203:瞎比喻 = = 12/19 23:31
→ moonstrike:桃園要排在台南前面 人較多又工商業發達還有國際機場 12/20 06:50
→ moonstrike:而且比台南發展速度快 台南升桃園也要升 !! 12/20 06:51
推 eastwing:樓上,要努力就一起努力,南 桃一起加油 12/21 02:17
推 kkiiccooo:對啦 南桃一起努力了啦 也沒真的狂輸台中 小輸倒是 12/21 03:16
推 kkiiccooo:台中確定升格後 倒是不少人開始說別人不夠格 實在有趣 12/21 03:20
推 zimt:台中上次被重視是清朝的事了 哈欠 12/21 19:54
推 xcyinptt:不會吧!比起周錫瑋對於台中升格的態度,胡志強算比他有風 12/21 22:19
→ xcyinptt:度多了。而且說確定?目前未正式宣布,何來確定? 12/21 22:20