[討論] 中地成省轄市的問題

[YiShenHsieh (冬天是火鍋的季節)]

看了台灣的這些省轄市問題其實都很類似

要不沒有錢 要不沒有地

到底中地適不適合獨立出來以求快速發展呢

我個人覺得中地要能發展必須有一些條件存在才能發展的好

1.要有足夠的地 如台南與台中

反例則是嘉義

當初獨立出來時被限制不能將原有區域全部獨立成嘉義市

導致土地面積極小  根本無法發展

2.要有足夠的錢

以台南做例子

假如一個省轄市有充裕的經費來做徵收與開闢的任務

我想現在安南區應該早就發展了

可惜我國的財劃法使得省轄市並無此經費

只能看中央的臉色



同時擁有這兩個條件的就是台中市了

不但有充裕的土地 而且又有省政府的奧援

所以發展才能一日千里

由這些例子我們其實可以知道把中地挖起來建設

對一個城市的初期其實是一件好事

但當該城市漸漸外溢到周圍時

就該去考慮做適當的合併 甚至與外圍的縣作合併動作

這是我的想法

大家有其他意見嗎@@

--
國家研究院   政治, 文學, 學術
   Academy       研究 Σ科學學術研究院
     Interdiscipl  Core Σ  跨領域.學術總合研究中心
       Urban_Plan    都計 ◎都市規劃討論板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.17.208
推 fcuk1203:省政府影響的程面沒有想像中的大~
→ fcuk1203:精省之後,中市的市地開發依然的一直進行(重劃基金?)
推 xainbo:台中市的重劃效率和所賺的錢 相當驚人呀
推 sziwu:台南跟台中足夠嗎?顯然足不足夠應該跟其它國家城市比較一下
→ sziwu:ex.韓國，1特別市與6廣域市面積在500~1000平方公里上下不等~
推 sziwu:至於日本17政令指定市，川崎市跟堺市最小，都140多平方公里
→ sziwu:埼玉市/千葉市/大阪市三市是200多平方公里，餘皆300以上.
→ YiShenHsieh:恩恩 沒有跟其他國家做比較是我疏忽
→ YiShenHsieh:但以台灣情況來看假如畫分500km^2 應該會有不少郊區
推 OscarJeff:不能單純比較各國城市的行政區劃面積 還必須考量到各國
→ OscarJeff:地方財劃、規劃制度的差異性 不然以美國來說 這麼大一個
→ OscarJeff:國家 其實很多城市的行政區劃面積比我們想像中小非常多
推 sziwu:O大講美國的城市比我們想的小很多->其實那已經是我的里層級~
推 OscarJeff:里層級? 不懂....有小到這麼誇張嗎?orz
推 vixen:應該是看交通方式,比方汽車公路網為主的可能比軌道運輸的大