看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
之前有去推甄 後來...結果...沒上 所以...我想試試看用考的 所以想問問看有沒有北大都計所的學生 願意把筆記或講義印一份給我 或是願意讓我使用站內信問問題> < 統計學快兩年沒碰了,看來要狂K了 手上還有專題要做 我要忙的日子還有兩三個月了(嗚嗚) p.s我並不是都計背景的學生,非本科系的,所以可能問題會有點多 希望是都計的版友們幫幫忙,謝謝^^ ------------------------------題外話--------------------------------------- 前陣子有問成大都計所的考題 後來評估過後... 我覺得自己會比較適合考北大 (我沒有嫌棄成大的意思,只是太工科了,我不是工科背景的學生) 而且現在旁聽的課是台北都審來的業界老師 所以對於台北會比較熟一點 也習慣台北的步調了 想留在台北繼續唸書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.80.172
mypttsid:考古題 01/06 01:13
OscarJeff:不覺得成大跟工科有什麼直接關聯?老師這麼多.... 01/06 12:45
chewie:成大建築(工學院系)->成大都計 有這樣的淵源 設計學院是近 01/06 13:38
chewie:年才成立的 工學體系的背景與氣氛一直很濃厚(成大建築亦同) 01/06 13:41
weijidai:成大建築今年要搞5年制的設計組了 01/06 14:16
chewie:成大建築不是第一次搞五年制 但之後也無疾而終(吳讓治教授 01/06 14:18
chewie:的說法) 4-2制也是不錯的方式 當然要搞五年制也可以啦 01/06 14:18
chewie:只希望不要遺忘了工學技術的部分囉 01/06 14:19
fm1210:看考古題比較實際,網路上資源有很多 01/06 16:11
OscarJeff:成大建築五年制的設計組已經報部核定囉 另外成大都計也 01/06 21:57
OscarJeff:不是從成大建築分出來的 而且師資結構近年換血換很大 01/06 21:58
OscarJeff:不覺得工學體系背景和氣氛有多濃厚(看開的課就知道了) 01/06 21:59
activist:北大成大都計各有擅長之處,不過成大資源較多 01/06 23:54
activist:另外成大都計我也不覺得工科氣息濃厚,是看老師的 01/06 23:55
activist:不知為何c板友有此看法就是?難道是學長 哈 01/06 23:58
chewie:成大都計近年的確換血很多 這只是就成大當年歷史的個人意見 01/07 09:20
chewie:非常抱歉 若有冒犯之處請多多包含(我是建築的) 01/07 09:20
ccrimson:除了微積分,都計沒工數沒線代沒普物,跟工科的關係...XD 01/07 19:49