推 kenghg:老舊市區都是這樣子滴 ...看萬華大稻埕... 01/11 02:02
推 heronisolate:還有高雄鹽埕 哈瑪星 台中老市區.. 01/11 03:29
推 micdibo:高雄鹽埕區不髒亂還很舒服 只是生機有限 有點懶懶的氣分 01/11 11:16
推 ezpaper:有人說苗栗是山城 但我覺得基隆才真的是山"城" 01/11 22:04
→ ezpaper:一堆一二十層樓的公寓大樓就沿著山谷而蓋 非常的特別 01/11 22:04
基隆感覺似乎沒救了，
這幾年去那邊看，
感覺市容還是髒亂，建築物都灰沉沉的，
然後原本應該要好好規畫的市區海岸，
也是亂七八糟的。
火車站那邊就更不用說了，
仿若置身於第三世界......
如果陸客來基隆應該會笑死.....
當初到底是怎麼規畫的，竟然搞成這樣基隆人也樂此不疲。
※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言：
: ※ 引述《iamshin1 (eliot)》之銘言：
: : 昨天去了一趟基隆,算第一次坐火車到這個城市吧
: : 基隆的天際線,有海港,大樓,山巒,觀音像(宗教建築!?)
: : 我個人覺得啦,這些元素能這樣聚合在一起在台灣的城市中也算少有的了
: : 跟同樣是海港城的高雄相比,我覺得在高雄市區,其實是可以忘了自己是身處在一個港市的
: : 但在基隆,市區跟海港的緊密度是這樣的密不可分
: : 不過就像很多人說的,基隆的腹地狹小,雖然首善之區台北就在隔壁
: : 但第一大港的地位仍是被高雄奪去
: : 對我來說,總覺得基隆是個很可惜的一個城市
: : 剛好看到版上最近都在談論"都市更新",不知道在地形的限制下
: : 基隆是否有一套能解決腹地過小的問題...?
: 基隆的缺點除了腹地小以外
: 位處台灣最北端
: 要往來中南部這些西部市場本身也是個缺點
: 這點更不如八里的台北港
: 台北港只要未來台64一開 十幾分鐘就進入台北市
: 而且還可以藉由便利的交通轉運到中南部
: 速度上明顯比基隆快很多
: 此外
: 基隆本身建設依舊和台北縣有段落差
: 在各項方面
: 目前基隆唯一的優勢 大概是他的靠海特性
: 全國除了高雄台南以外 北部靠海的大城市
: 確實只有基隆 因此 如果能比照淡水打造成觀光遊艇都市
: 或許 是對基隆一個不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.209.59