※ [本文轉錄自 Miaoli 看板]
作者: tommyo (...) 看板: Miaoli
標題: Re: [討論] 後龍科技園區的反對聲浪
時間: Sun Jan 11 21:13:52 2009
我想從陳情書字裡行間
居民還隱藏了許多憤怒
我也關心工業區開發的相關議題
每各縣市首長要拼政績拼經濟
做相關土地開發是有必要的
但是要強調的是
工業區是不可逆的開發
也就是以後相關產業外移或沒落後
這些優良農田是不能再作農業使用的
更別提是種西瓜或種稻米
尤其是在苗栗這各縣市
不論都市計畫地區
或是非都市土地
不論基地環境條件
不考慮可行性
一律都想闖關變更工業區開發
說沒有炒作地皮是騙人的
如此亂槍打鳥的作法
真的浪費行政資源與納稅人民的血汗錢
之前看了公共電視台城市的遠見系列
別的國家對農業區的保存費盡了好大心力\
而台灣短視近利的政客
卻是欺負農民淳樸且不知世事
不論是農村再生條例
或是促進產業創新條例
都是漠視農民的權利
不怪乎有大批專家學者跳出來反對政府現今草率的農業政策
※ 引述《hctuba (tuba)》之銘言：
: 我是後龍科技園區的地主之一，
: 媒體對後龍科技園區都只報導縣政府的資訊，
: 但是對於我們這些地主反對的聲浪，
: 卻是完全不報導的。
: 後龍科技園區並不屬於「國科會」管理，
: 也就是說並不是像新竹科學園區一樣,
: 這只是一個很普通的「工業區」。
: 1/2灣寶社區成立「反對後龍科技園區自救會」，
: 到現在被徵收的地主有202位簽署反對同意書。
: 由於苗栗縣政府遲遲不公布地主總人數，
: 但若依82年的「後龍科學園區」的總地主人數423戶，
: 反對人數已經有50%以上了，並且還有50%尚未表態。
: 這是我們的陳情書http://0rz.tw/745mg，
: 我把裡面的內容簡略如下：
: 反對的理由主要是
: 1. 農業方面：
: 灣寶社區有良好的農業發展條件，被遴選為文建會社區總體營造單位，
: 經濟部有機生態藝術村，並且已辦理6年的灣寶西瓜節，深受好評。
: 95年農委會辦理苗栗縣農業資源空間整體發展構想及空間配置計畫，
: 認定本地為稻米及其他作物高適宜地區。
: 2. 工業發展方面：
: 苗栗縣已有竹南、銅鑼兩處科學園區，並且已有多處工業區，
: 在加上現在的不景氣，已造成工業用地多所閒置。苗栗縣好山好水，
: 應已發展農業、觀光業才是主流。
: 3.環境保護方面：
: 後龍科技園區假科技之名，實為高汙染的工業區，
: 欲引進竟是化學材料製造、橡膠製造之高汙的傳統類型產業。
: 再加上近來大發工業區的毒氣事件，這樣毒留子孫的行為，
: 能不反對嗎?
: 4.住民權益方面：
: 苗栗縣政府對灣寶居民，秉持「行政不公開」原則，
: 「從未」召開過一次說明會，
: 說明「後龍科技工業區」的事項源由、各種徵收條件。
: 只透過媒體一再放話，此工業區可在明年四月動工，明年完工。
: 對於這些居民的權益，完全不放在眼裡，這樣的黑箱作業令人難以苟同。
: 並且苗栗縣政府在環評初審未通過之前，已開始進行土地查估作業。
: 這樣的行為，不就是先斬後奏，視環評為無物。
: 據此，本地區住民堅決反對建置所謂科技園區之開發案。如果強行徵收，必會引發強烈抗
: 爭。敬請 有權關注住民生命財產權益維護之主管機關予以正視。並請監察院關注本案之
: 發展，俾防止政府不當施政危及人民生命財產權。
: 附件：
: 苗栗縣公文1 http://0rz.tw/135gx
: 苗栗縣公文2 http://0rz.tw/605fj
: 查估作業1 http://0rz.tw/ab5cL
: 查估作業2 http://0rz.tw/405hz
: 環評12/16 http://0rz.tw/6e5eo
: 農委會公文 http://0rz.tw/e55iO
: 其他資訊：
: 自然、生態、人文藝術、灣寶社區網站 http://0rz.tw/c05ju
: 我的網誌 http://www.wretch.cc/blog/gaga202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.65.123
※ tommyo:轉錄至看板 NTUBP-R97 01/11 21:26