看板 Urban_Plan 關於我們 聯絡資訊
剛剛的小年夜,和紀政阿姨稍微聊點話 對,就是那個紀政,飛躍的羚羊~ 她知道我學的是都市計畫,就問了我一些問題 她用手指了外頭的街道 (台北圓山) 跟我說: "都市應該是要給人生活生存用的, 可是我們的都市計畫,好像都以汽車為主 給人走的陽台(應該是指騎樓XD),好像都不太整齊 這樣的都市,生活起來好像沒那麼舒服,怎麼會這樣子?" 「為什麼,我們的騎樓這麼不連貫、不平整?有何解決之道?」 我有稍微回答一下,不過並不太滿意: 我說這是整條街的共識,如果改善了可以有明顯利益 可以招攬客人,自然就願意做,花錢就不算啥事情 不過沒明顯的誘因,反正自己騎樓停車方便, 前面這塊,就納成了私領域,好像也沒干係。 ===================================================== 另外,我們在進行都市計畫的時候,搞得很多東西 民眾或許根本不在乎,或許就像我老母或紀政阿姨一樣單純 希望起床拉開窗簾看得到陽光 (建築管制) 希望買菜可以很順利的拉著菜車 (人行空間) 希望搭公車搭捷運不用爬上爬下,不用等很久 (大眾運輸系統) 希望過斑馬線不用怕車,希望公車不會一直忽快忽慢蛇行 (道路管理) 希望菜市場不會離家太遠 希望大通路不要在家門口 希望孩子去上課的路途很安全 BALA BALA BALA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.129.45
JJLi:其實我一直想問 : 普羅大眾的聲音,如何真的被聽到? 01/25 05:59
JJLi:不需要重視,只要『聽到』就好。 01/25 05:59
JJLi:同樣的,政府的想法也要如何被居民們『聽到』呢? 01/25 05:59
sziwu:騎樓vs加蓋人行道...永遠的戰爭 01/25 10:20
sziwu:基本上騎樓不是一次性統一規劃本來就容易隨個案不同難以統一 01/25 10:21
micdibo:一樓 大眾聲音本來就多元且不同 聽到簡單決策與執行困難 01/25 10:35
suntree:同意micdibo 01/25 10:39
FFIL:我想可能要由很多方向作推動,比如法規上應制定高度標準。 01/25 10:43
micdibo:正因社會團體眾多利益複雜 決策取捨跟最適規劃逐漸取代技 01/25 10:48
micdibo:術 近年成為規劃主要思考議題 也影響到規劃參與過程 01/25 10:49
micdibo:更露骨的說傳統土地規劃專業充其量也只是其中一個利益團體 01/25 10:50
micdibo:光是規劃專業 有時土地利用跟運輸或永續專業就存在衝突 01/25 10:51
micdibo:泛規劃圈的統整受到重視 也導出了跨領域歐洲空間規劃訓練 01/25 10:53
xainbo:敢問 跨領域歐洲空間規劃訓練 是什麼樣的概念? 01/25 14:09