[討論] 是否該長遠規劃 如何讓山地逐步降低開發?

[gishileh (遣送你一個終)]

隨著環保觀念興起

政府是否該長遠規劃

如何運用一些政策和措施

推展讓山地逐步降低開發?

例如 之前宣稱的一千五百公尺以上高山 將不再核准開發

或是鼓勵高山地區人口減少 多設保護區

而遷村是最後的強制手段

藉此希望抑制人口往山區開發

長遠的保護山區

也就是說 以後要開發

請往平地走 至於山區 就還給她原始風貌

一方面能保護現有的山坡地

另一方面 往平地和海邊開發 才能徹底讓山坡地

發生土石流的機會趨近於零

--
在路上看到羊癲瘋發作最好拜佛祖若沒事還真是佛祖托夢留保佑也遇到小李子不能太
囂張否則黑道會罩著你守住你掐著你的脖子把你撕票為了人身安全請多上教堂拜紅色
的教主不然上天很靈敏會給我震撼教育如果不想拜也可以拜您真內行的吉祥物最終極
解決職棒亂象的方式是砍掉中職實施建立新的聯盟http://gishileh.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.180.187
推 eslite12:國土復育條例
推 patrickboy:原住民及一些山區居民的權益可能不能忽視唷
推 sziwu:現在還有多少的純山地原住民..噗~
→ sziwu:真的要重視原住民...那乾脆把台灣還給原住民統治  噗 ~
※ 編輯: gishileh        來自: 118.165.170.197      (02/05 08:21)
推 stratist:財產權的限制要有補償，國家拿的出錢來就可以
→ stratist:不然不要想這種沒有辦法執行的政策
推 yaspo:推~都計板難得的環保文 大台北就是個大問題 人們持續湧入
推 patrickboy:山區居民(不只是山地原住民)少,不代表他們的權益就
→ patrickboy:應該被忽視,很多人可能世世代代都住在山上
→ patrickboy:就因為有很多財團的破壞性開發...就趕走所有原本的居民
→ patrickboy:以社會公平的角度來看,會不妥!
推 sziwu:那我家的土地被劃設禁限建或公設保留地...噗~~
→ sziwu:國土規劃本來就很難取得"公平性"，有些"環境敏感地"縱然原本
→ sziwu:就有住民，但為了環境保護之下有時亦必需犧牲某些人權益，否
→ sziwu:則偉大的翡翠水庫水源區附近的居民就不用那麼犧牲了不是嗎~~