→ goldmark:機場捷運先弄出來再說 :P 02/17 13:36
推 odaiba:推這觀念 曾經的市郊早就是市中心 怎麼利用都比機場好 02/17 13:46
→ ediondo:要跟羽田對飛了 要廢依然是遙遙無期 02/17 15:09
→ xainbo:忘記是馬還是郝的政見，松山機場就是要留著，所以 02/17 16:17
→ xainbo:至少在任內，都應該不會動到松山機場吧～ 02/17 16:17
推 oralboralb:以台北人口密度來看 機場那塊地好浪費空間 02/17 16:23
推 shiaobai:但也保存了松山的特色(旁邊還是民生社區呢@@) 02/17 16:39
推 eslite12:保存了松山的特色? 磚廠都被黃大洲拆光了 特個屁 02/17 22:06
推 sziwu:對某些台北常出國的人而言，這些話他們是聽不進去的，我搭機 02/18 06:57
→ sziwu:方便比啥都重要.....唉 02/18 06:58
推 Ladiou:該拆的不拆，不該拆的拼命拆... 02/18 07:00
推 iedulaw:推＋１ 02/19 20:06
推 gishileh:推+1 松山遲早該拆了 02/19 21:48
推 eastwing:我比較想拆台南機場..... 02/20 01:56
推 fcuk1203:松山機場門面列為歷史建物 這有點麻煩了 02/20 06:18
推 JCC:概應該在淡水河口蓋個海上機場~~ 02/20 16:18
推 chewie:再利用就好了 航廈原地搞個航空博物館不成問題 反正立面保 02/20 17:39
→ chewie:留就OK 02/20 17:39
→ sziwu:淡水河口.....?? 經常性的風大不適合吧~ 02/20 21:44
推 BraveCattle:淡水河口開了個台北港,橋式起重機超出限高喔 02/20 23:40
→ BraveCattle:另外雖然歷史建物對建築年份沒什麼規定,但松山航廈列 02/20 23:42
→ BraveCattle:歷史建築實在是有點無言 02/20 23:43
→ chewie:以前還曾有把機場遷到三芝的計劃 不過跟桃園航道重疊了 02/21 00:48
推 sunnyshark:其實大家都忘了松山機場的軍事用途了 02/21 12:55
→ sunnyshark:沒有松山機場 中華民國空軍在台北根本沒有起降基地 02/21 12:57
推 sziwu:移到桃園海軍基地就好了~~反正那麼近.... 02/21 17:36
推 Ankh:三芝..結果好笑的是桃園跟松山也有空域重疊的問題,當初桃園又 02/23 02:20
→ Ankh:不知怎麼選的喔.. 02/23 02:22
推 chewie:松指部的任務與主要機種可以去研究一下 是不是符合這個時代 02/23 11:43
→ chewie:的需求... 02/23 11:45
※ JUDE0530:轉錄至看板 Arch-model 03/01 07:37